シャレットターナー

シャレット・ターナー FRS LL. D. ( 1692年頃- 1762年11月13日) は、ケンブリッジ大学ピーターハウス校のフェローであり、王立協会のフェローでもありました。近代史の王立教授として、彼はその職を閑職として扱っていたことで有名でした。

ターナーは1692年9月27日にノーサンバーランド州タインマスのジョン・ターナーの息子として洗礼を受け、ホートン・ル・スプリングで幼少期の教育を受けた。^[1] 1710年、17歳でピーターハウス大学に年金受給者として入学したが、同年後半にコジン奨学生となった。^{[1] [2] 1713/14年に}文学士号を取得し、1715年にピーターハウス大学のフェローに選ばれた。 1717年に修士号を取得し、1728年に法学博士号を取得、大学の学部長に昇進した。 ^{[1] [3] [4]特に}数学に興味を持っていた。^[5]

1724年、ジョージ1世はオックスフォード大学とケンブリッジ大学に近代史と近代語学の教授職を設けた。任命される者は年俸400ポンドで、「近代史と近代語学に精通し、まじめな会話と思慮深い行動ができる人物」とされた。実際には、この職は国王から贈られた閑職だった。1735年、ケンブリッジ大学の最初の新教授サミュエル・ハリスの死後間もなく、ターナーが後任に任命された。ケンブリッジ大学の歴史では、この任命についてターナーは「ピーターハウスのフェローであったこと以外には何の資格もなかった」と述べている。^{[6] [7]}

ターナーが王立教授に任命されて間もなく、政府の事務官が彼に仕事に関する情報を尋ねた。ターナーは、キングス・スカラーズのリストが作成されてから7年以上が経過しており、現在そのような席はすべて空いており、書類と推薦書は国務長官のオフィスにあると答えた。これに対して、何の措置も取られなかった。^{[3] 1737年の}夏学期の終わりに、トーマス・グレイはホレス・ウォルポールに皮肉たっぷりの手紙を書いた。

私の旅であなたをうんざりさせないために、ターナー氏が来ていることをお知らせしなければなりません。彼のリストはほぼ満杯ですが、職務上の心配事や義務にもかかわらず、彼は毎年パリに行くことを考えているそうです。^{[3] [8]}

ターナーは1735年から1762年まで教授職を務めた。^[1]大学の歴史家は「ターナーは27年間教授職を務めたが、何もしなかった」と報告している。 ^{[9] [10]}

古物研究家の ウィリアム・コール（1714-1782）はターナーについて次のように書いている。

彼は大学に住んだことはなく、トリニティ・カレッジ・ロッジでスミス博士と時折親交があっただけだった。講義の朗読については、彼はそうすることが義務だとは思っていなかったが、大学のフランス語とイタリア語の教師にわずかな金額を与えていた。私の昔のイタリア人の師匠、ピアッツァ氏が、彼に対する彼の講義の厳しさについて不平を言うのを何度も聞いたことがある。^[11]

1741年3月26日、ターナーは王立協会の会員に選出された。^{[12] [13]}

1748年、ターナーはコリン・マクローリンの『アイザック・ニュートン卿の哲学的発見に関する報告』の購読者となった。^[14] 1748年、ターナーはピーターハウスのフェローを辞任し、^[1] 1749年にトーマス・グーチがイーリー司教としてその空席を埋め、エドワード・オズボーンを任命した。^[15]

1751年に匿名のパンフレットが出版され、大学でのさまざまな不正行為を訴え、ターナーについて「近代史と近代語学の教授が適切な助手とともに大学に居住していれば、これほど有益で面白い講義に多くの聴衆が定期的に出席することは間違いない」と述べている。^[16]しかし、国王も政府も行動を起こす気はなかったため、そのような批判はまったく効果がなかった。^[9]

1750年、ターナーはアーチボルド・バウアーの『ローマ教皇の歴史』（1748-1766年）の新規購読者として記録された。^[17] 1759年には、大学のギリシャ語教授トーマス・フランクリンによる『ソポクレスの悲劇』の新訳の購読者となった。^[18]

エドマンド・ゴス卿は、トーマス・グレイの伝記の中で、ターナーが務めていた職は完全な閑職とみなされるようになったと述べている。1762年、ターナーが亡くなって2週間後、グレイの友人たちは、グレイが近代史の教授職に就けるよう働きかけた。「講義が行われることは期待されておらず、実際のところ、グレイの死後まで講義は1つも行われなかった」。結局、グレイはローレンス・ブロケットに敗れたが、1768年にブロケットが落馬して死亡した後、グレイはその職を確保した。^[19]

ターナーの遺言はカンタベリー特権裁判所で証明された。^[1]

スミスの『歴史の教訓』 （1955年） の版の中で、ウォレス・ブロックウェイはターナーを軽蔑的にこう述べている。

四半世紀以上も教授を務めたシャレット・ターナーについては、評判の良し悪しは関係なく、彼は脚注に過ぎず、しかも興味をそそらない人物である。^[20]