| 教皇選挙会議 1503年9月 | |
|---|---|
| 日程と場所 | |
| 1503年9月教皇領、アポソロ 宮殿 | |
| 主要関係者 | |
| ディーン | ジュリアーノ・デッラ・ローヴェレ |
| カメルレンゴ | ラファエレ・リアリオ |
| プロトディーコン | フランチェスコ・トデスキーニ=ピッコロミーニ |
| 選挙 | |
| 候補者 | ジョルジュ ダンボワーズ、ジュリアーノ デッラ ローヴェレ、フランチェスコ トデスキーニ ピッコロミーニ |
| 投票用紙 | 2 |
| 選出された教皇 | |
| フランチェスコ・トデスキーニ・ピッコロミーニ 名:ピウス 3 世 | |
1503年9月の教皇選挙により、ピウス3世が教皇アレクサンデル6世の後継者として選出された。イタリア戦争により、枢機卿団はフランスのルイ12世、アラゴンのフェルディナンド2世、チェーザレ・ボルジア(枢機卿の甥でアレクサンデル6世の私生児)に忠誠を誓う3つの潜在的に敵対的な軍隊に囲まれていた。
アレクサンデル6世の葬儀が延期されたことで39人の枢機卿が参加するようになり、選挙人数で言えば、このコンクラーベは当時までの歴史上最大のものとなった。イタリアの枢機卿は21人、スペインの枢機卿は11人、フランスの枢機卿は7人だった。さまざまな要因が重なり、ルイ12世とその前任者であるフランス国王シャルル8世がジョルジュ・ダンボワーズの立候補を推進するために何年もかけて計画していた計画は水の泡となった。ジュリアーノ・デッラ・ローヴェレの無所属立候補とチェーザレ・ボルジアによるスペイン枢機卿の支配力の喪失により、第1回投票で予想よりもはるかに少ない票しか得られなかったダンボワーズは、フランチェスコ・ピッコロミーニ枢機卿を支持した。ピッコロミーニは、第1回投票ではわずか4票しか得られなかったにもかかわらず、第2回投票で ピウス3世に選出された。
背景
このコンクラーベは、2世紀ぶりに「部外者軍」の影の下で行われたものだった。[1]イタリア戦争は、フランスのシャルル8世がナポリ王国に対するアンジュー家の領有権を主張し、アラゴンのフェランテを追い出すことを決定して以来、続いていた。フェランテは、親戚のアラゴンのフェルナンド2世の支援を受けていた。[2]
アレクサンデル6世は当初、フェルディナンド・ダ・アラゴン側についたが、1498年にシャルル8世の後継者であるフランス王ルイ12世をナポリ王として承認した。 [2]とはいえ、フェルディナンドは戦争で大きな成果を上げており、ルイは1503年に援軍を派遣せざるを得なくなり、8月にアレクサンデル6世が死去するとローマに接近した。[2]ルイ12世はナポリへの進軍を続ける代わりに、コンクラーベが続く間はローマの外で待機するよう部隊に命じた。[2]ナポリ軍も同様に南に40マイルしか離れていなかった。[1]
アレクサンデル6世の甥で元枢機卿で教会の総司令官であったチェーザレ・ボルジアもローマの城壁内で教皇軍を指揮していたが、チェーザレの影響力は突然の病で弱まった。[1]枢機卿団は当初、武力による干渉という三重の脅威のためサンタンジェロ城で会合を開くことに決め、この新しい用途のために建物を準備する必要性やチェーザレが市内から軍隊を撤退させることに同意したため、コンクラーベの開始は遅れた。[1]しかし、9月3日、枢機卿団はニッコロ・デラルカが設計した使徒宮殿の礼拝堂に移動することを選択した。[3]
枢機卿選帝侯

枢機卿選挙人は39人であった。[4]
ジョルジュ・ダンボワーズ枢機卿はルイ12世の寵臣であり、アレクサンデル6世との争いでフランスに逃亡したジュリアーノ・デッラ・ローヴェレ枢機卿(後の教皇ユリウス2世)の派閥からの支持も期待していた。 [5]さらに、シャルル7世、そして後のルイ12世は長年ダンボワーズのために運動しており、11人のスペイン人枢機卿(スペイン国王よりもチェーザレに忠誠を誓っていた)の支持と引き換えに、彼が主張する数多くの領土を維持するようチェーザレ・ボルジアと秘密条約を結んでいた。[6] 1500年にフランス軍が ミラノを占領した際に捕虜になっていたアスカニオ・スフォルツァも、ダンボワーズに投票することを約束する代わりに解放された。[6]
ダンボワーズには多額の金銭も供給されており、ヴェネツィア大使によれば、賄賂や脅迫も惜しまれなかったという。 [6] 9月10日に彼が意気揚々と市内に入城すると、ローマの群衆は彼を次期教皇として歓迎した。 [ 6 ]
フランス人エージェントは枢機卿団に、もし枢機卿団がダンボワーズと他のフランス人枢機卿の到着前にコンクラーベを開始すれば、国王はそれを「重大な侮辱」とみなすだろうと伝えた。[1]ジェノヴァのデラ・ローヴェレもまた使者を送り、枢機卿団に彼の到着も待つよう要求した。[1]枢機卿団は教皇の葬儀から10日後にコンクラーベを開始するのではなく、これらの要求に応えるためにアレクサンデル6世の葬儀を延期することを選択し、コンクラーベは9月21日に開始された。[1]ダンボワーズとその支持者たちは間に合うよう到着することができ、欠席した8人の枢機卿のうちフランス人は2人だけだった。[1]
39人の枢機卿が選出され、教皇選挙制度の創設以来最大規模の選挙となった。[1]
のパパブル
ローマ教皇選挙の賭け事に慣れていたローマの賭博業者は、ローマ国民ほどダンボワーズの選出は確実だとは考えていなかった。 [ 6]彼のオッズは13対100、デッラ・ローヴェレのオッズは15対100、ピッコロミニ枢機卿(教皇ピウス3世に選出)のオッズは30対100で最有力視されていた。[6]
議事録

枢機卿たちは、これまでのすべての枢機卿会議の議決書の草案を作成することから始めましたが、枢機卿団の人数を24人に制限するという言及は含まれていませんでした。 [7]しかし、収入が6,000ドゥカット未満の枢機卿には、毎年教皇から2,400ドゥカットが支払われることが含まれていました。[7]
フランスの枢機卿たちはすぐに賭け屋の賢明さに気付いた。彼らはデッラ・ローヴェレの野心を過小評価し、忠誠心を過大評価していたのだ。[6]彼は、ダンボワーズが選出されるために必要な最後の票がダンボワーズに投じられる場合にのみ、ダンボワーズに投票すると宣言した。[6]さらに、デッラ・ローヴェレは「蛮族」(非イタリア人)よりもイタリア人の教皇を望み、アヴィニョン教皇制の復活を恐れていると宣言したが、これは22人のイタリア人枢機卿全員の意見であった。[6]ダンボワーズは、デッラ・ローヴェレの意図に気づく前に、誠意の証としてフランス軍をさらに北に移動させることに同意した。[6]
しかし、アスカニオ・スフォルツァは、他のイタリアの枢機卿たちにそうするように説得しようとはしなかったものの、ダンボワーズに投票するという約束を守った。[6]
さらに、チェーザレ・ボルジアは病気のためスペインの枢機卿たちを統制することができず、枢機卿たちはスペイン国王の指示に従ってフランスに反対票を投じた。[7]イタリアの枢機卿たちがアレクサンデル6世に敵対していたため、スペイン人枢機卿たちは選出されなかった。[7]
精査

コンクラーベに関するさまざまな記録(各枢機卿のためにコンクラーヴェ参加者が書いたもの)では、最初の審査で教皇3人が得た票数について意見が一致していない。 [7]バウムガルトナーは、デッラ・ローヴェレに15票、ダンボワーズに13票、ピッコロミニに4票という記録が最も正確だと考えている。[7]これはダンボワーズにとっては悪い知らせだった。ダンボワーズは、彼の支持者の多くが最初の審査で彼に投票すると約束していただけだったことを知っていたからだ。[7]そのため、ダンボワーズはピッコロミニへの支持を表明した。[7]
ピッコロミニは第二回審査で助任司教に選出され、叔父のピウス2世にちなんでピウス3世と名乗った。[7] 64歳のピッコロミニは病気のため、この審査に出席することさえできなかった。[7]ピッコロミニは助祭に過ぎなかったため、デッラ・ローヴェレによって司教に叙階されたが、10月18日に亡くなった。[7]
注記
- ^ abcdefghi Baumgartner、2003、p. 87.
- ^ abcd Baumgartner、2003年、86ページ。
- ^ セットン、540ページ。
- ^ リストは L. Thuasne (編集者)、Johannis Burchardi Argentinensis に記載されています。 。 。 『Diarium sive Rerum Urbanum commentarii』第 3 巻 (パリ、1883 年) 267-268。また、Marino Sanuto (Federico Stefani 編)、I diarii di Marino Sanuto Momo V (Venezia 1881)、第 100 段から 102 段にもリストがあります。 1503 年の Sede Vacante を参照。JP アダムス博士
- ^ バウムガルトナー、2003年、86-87頁。
- ^ abcdefghijk Baumgartner、2003、p. 88.
- ^ abcdefghijk Baumgartner、2003、p. 89.
参考文献
- バウムガートナー、フレデリック・J. 2003. 「Behind Locked Doors: A History of the Papal Elections」、パルグレイブ・マクミラン。ISBN 0-312-29463-8 。
- セットン、ケネス・マイヤー。1978年。 『教皇庁とレヴァント(1204-1571)』第2巻。ダービー、ペンシルバニア州:DIANE出版。ISBN 978-0-87169-127-9。
- F. ペトルチェッリ・デッラ・ガッティナ著『議会外交史』第 1 巻(パリ 1864 年)435-456 ページ [モデナ大使ベルトランド・コスタビリの文書の翻訳を含む]。
