Loading article…
カナダ権利自由憲章第13 条は、第 11 条 (c)とともに自己負罪に関する権利を規定する条項です。
そこにはこう書かれています。
13. いかなる訴訟においても証言する証人は、偽証または矛盾する証言の提出に対する訴追を除き、そのようにして提出されたいかなる有罪の証拠も他のいかなる訴訟においてもその証人を有罪とするために使用されることのない権利を有する。
カナダの法律では、憲章以前から自己負罪拒否権が存在していたが、これは他人の裁判で証言する際に自らを有罪にする可能性がある場合に適用されていた。憲章の制定以来、この権利は再審に関する判例法で拡大され、前回の裁判での反対尋問中に得られた自己負罪証拠を再審から除外できるようになった。[1]
この条項は、アメリカ合衆国憲法修正第 5 条と同様の目的を果たしますが、証人に証言を免除する同様の機会を与えていません。
R. v. Nedelcu (2012 SCC 59)において、カナダ最高裁判所の多数派は、刑事裁判の検察側が、以前の民事裁判での矛盾した証言を利用して被告人の信頼性を疑うことができるとの判決を下しました。
参考文献
- ^ モートン、FL、ライナー・ノップフ。憲章革命と裁判所党。トロント:ブロードビュー・プレス、2000年、47ページ。
