| 秘密の儀式 | |
|---|---|
| 監督 | ジョセフ・ロージー |
| 脚本 | ジョージ・タボリ |
| に基づく | マルコ・デネヴィ 著「セレモニア・セクレタ」 |
| 制作: | ジョン・ヘイマン ノーマン・プリゲン |
| 主演 | エリザベス・テイラー ミア・ファロー ロバート ・ミッチャム |
| 撮影 | ジェリー・フィッシャー |
| 編集者 | レジナルド・ベック |
| 音楽: | リチャード・ロドニー・ベネット |
| カラープロセス | テクニカラー |
制作 会社 | ワールドフィルムサービス |
| 配布元 | ユニバーサル・ピクチャーズ |
リリース日 |
|
実行時間 | 109分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 2,450,000ドル[1]または3,173,212ドル[2] |
| 興行収入 | 300万ドル(米国/カナダのレンタル)[3] 5,232,905ドル(合計)[4] |
『シークレット・セレモニー』は、ジョセフ・ロージー監督、エリザベス・テイラー、ミア・ファロー、ロバート・ミッチャム主演の1968年のイギリスのドラマ・スリラー映画である。 [5] [6] [7]
プロット
中年の売春婦レオノーラは娘の死に落胆している。孤独な若い女性チェンチはレオノーラを追って墓地に行き、彼女と会話を始め、レオノーラを自宅に招く。レオノーラはチェンチと亡き娘の類似性に衝撃を受ける。
レオノーラが肖像画に気づいた瞬間、レオノーラとチェンチの亡き母の類似性が明らかになる。22歳だが見た目も行動もずっと若いチェンチは、レオノーラに留まるよう頼む。レオノーラの叔母ヒルダとハンナには、レオノーラは実はチェンチの亡き母の従妹だという嘘が伝えられる。
ある日、チェンチがテーブルの下にうずくまっているのが発見される。彼女の義父アルバートが訪ねてきたのだ。チェンチはアルバートにレイプされたと主張し、彼を恐れる。レオノーラはアルバートの存在に反発するが、アルバートはチェンチが精神的に不安定で、何度も彼を誘惑しようとしていたと告げる。
ある日、浜辺でチェンチとアルバートは性的関係を持つ。意気消沈したチェンチは自殺する。葬儀で、レオノーラは自分が誰を信じるべきかを知る。埋葬の間、アルバートの傍らに黙って立っていたレオノーラは、ナイフを取り出して彼を刺す。
映画は、レオノーラがアパートの寝室に横たわり、天井のランプのコードを無気力に叩きながら、忍耐についての詩を朗読するシーンで終わる。[8] [9]
キャスト
- レオノーラ役のエリザベス・テイラー
- ミア・ファローがチェンチ役
- ロバート・ミッチャム(アルバート役)
- ペギー・アシュクロフト(ハンナ役)
- ヒルダ役のパメラ・ブラウン
- ロバート・ダグラス(サー・アレックス・ゴードン役)
- 最初の掃除人ジョージ・ハウエル
- ホテルアシスタント役のペネロペ・キース
- ロジャー・ロイド・パック(清掃員)
- アンガス・マッケイ牧師役
- マイケル・ストロング(ウォルター・スティーブンス博士役)
生産
背景
この映画の原作となった短編小説は、 Life en Españolが主催したコンテストで5,000ドルの賞金を獲得した。1963年にDore Scharyによってオプション契約された時点で、すでにアルゼンチンのテレビ向けに映画化されていた。[10]
1969年10月のロジャー・エバートとのインタビューで、ミッチャムは自分が到着した時点で映画の制作は「困難に直面していた」ため、自分の存在は役に立たなかったと主張した。[11]
撮影場所
この映画の主なロケ地はロンドンのデブナム・ハウスだった。ロンドンの他のロケ地は、パディントンの聖マグダラのマリア教会、ケンサル・グリーン墓地のモリニュー記念碑周辺、パディントンのチェプストー・ロードとセント・スティーブンス・ミューズの交差点などだった。[12] [13]ホテルとビーチのシーンは、オランダのノールトウェイクにあるグランド・ホテル・ハウス・テル・ドゥイン周辺で撮影された。[13] [14]
-
デベンハム ハウス
-
聖マグダラのマリア教会
-
ケンサルグリーン墓地
-
チェプストウロードの角にあるお店
-
当時のホテル・ハウス・テル・ドゥインの様子
批評家の反応
月刊映画速報は次のように書いている。「『シークレット・セレモニー』は、人間を善と悪という二つの願望の戦場とみなす二元論的視点に基づいている。統合失調症のテーマを考えると、2 がこの映画の魔法の数字である。2 人の母親と 2 人の娘、2 人の叔母、2 人の父親、2 つの葬儀、2 つの洗礼 (1 つは実際の洗礼、1 つはレオノーラがチェンチを娘として受け入れる際の比喩的洗礼)、そして何よりも、2 つの聖体拝領の神殿。... 多くの点で、特に狂気の魅力を巧みに明らかにしている点で、『シークレット・セレモニー』は『リリス』 [1964]を彷彿とさせるが、スタイルは完全にロージー独自のものであり、『ブーム!』 [ 1968] の豪華な起伏の後に『アクシデント』 [ 1967] の透明な楕円形に戻り、キャスト全員による素晴らしく予想外に面白いキャラクター設定となっている。」 [15]
ニューヨーク・タイムズのレナータ・アドラーは、この映画は前作『アクシデント』と比べて「比べ物にならないほど優れている」と書き、「手の込んだフェティシズムと長ったらしい散文の下に、人々が十分に助けなかったという感動的な物語がある」と述べたが、映画には「長すぎる部分もあるが、我慢できないほどではない」と認めた。[16]
フィルム・クォータリー誌のアーネスト・カレンバックは、この映画が何をテーマにしているのか「推測するのは難しい」としながらも、「もし何かあるとすれば、その主なテーマは、ロージーのいつもの不気味で人間嫌いのセックスに対する嫌悪感と、セックスを得るために人々がお互いを悪用する様子だろう」と感じていると書いている。彼はまた、ミア・ファローの「感動的で倒錯的で人間味のある」演技を称賛した。[17]
遡及評価
公開から30年後にガーディアン紙のジョン・パターソンは、シークレット・セレモニーを「ひどく見当違いな作品」として却下したロージー監督作品の中に挙げた。 [18]
シカゴ・リーダーのデイブ・ケールは、この映画は監督の「映画製作者としての最悪の傾向を体現している。この映画は、ぞっとさせることなく冷たく、挑戦的であることなく混乱させている」と酷評した。[19]
ラジオタイムズ映画ガイドは、この映画に2/5の星を与え、次のように書いている。「この陰鬱な人違いのメロドラマは、ロンドンのバスで出会った淫乱なミア・ファローが売春婦エリザベス・テイラーを代理母として迎え入れたことで、すぐに愚かな性的精神病と疑わしい心理学の不気味な混乱に変わる。ファローの義父ロバート・ミッチャムの復帰は、この曲がりくねった60年代のゴシック風の一品に、風変わりなクライマックスを与えている。」[20]ラジオタイムズ映画ガイド(第18版)。ロンドン:イミディエイトメディアカンパニー。2017年。814ページ。ISBN 9780992936440。</ref>
センシズ・オブ・シネマのダン・キャラハンは、『シークレット・セレモニー』の失敗はむしろ長所になるかもしれないと述べ、同作を『お熱いのがお好き』(1959年)や『アヒルのスープ』(1933年)と比較している。[21]キャラハンは次のように書いている。
『シークレット・セレモニー』は、あまりにもひどく、救いようもなく、愛すべきほど愚かな映画であり、多くのコメディが生み出すことのできない、人生を包み込むような笑いを提供してくれる。このような映画を偉大な監督の偉大な作品の中に含める余地はあるだろうか?私たちが不必要に堅苦しくならない限り、答えはイエスでなければならない。それは彼のキャリアの要点を完全に見逃してしまうことになる。[22]
レスリー・ハリウェルは簡潔に次のように批評している。「監督の信奉者のための狂気のメロドラマ。」[23]
脚注
- ^ アレクサンダー・ウォーカー、ハリウッド、イギリス、スタイン・アンド・デイ、1974年、p345
- ^ Caute, David (1994). Joseph Losey. Oxford University Press. p. 222.
- ^ 「1969年のレンタル映画大賞」バラエティ誌、1970年1月7日、15ページ。
- ^ カウテ p 225
- ^ 「シークレット・セレモニー」。英国映画協会コレクション検索。 2024年2月18日閲覧。
- ^ パーマーとライリー、1993年、p.162: フィルモグラフィー
- ^ ハーシュ、1980年、240ページ:フィルモグラフィー
- ^ キャラハン、2003年:あらすじ
- ^ Hirsch、1980年、167-173ページ:拡張されたあらすじ。
- ^ Weiler AH (1963 年 12 月 15 日)。「地元の見解: 「奇妙な」売却: パラマウントがニール・サイモンの演劇を買収 - シャーリーの「儀式」 - 新チーム」ニューヨーク・タイムズ、123 ページ。
- ^ エバート、ロジャー(1969年10月2日)。「ロバート・ミッチャム:私の心は野生のガチョウが飛ぶところに飛ぶ」RogerEbert.com 。 2020年11月1日閲覧。
- ^ シークレット・セレモニー(1968年)、IMDb.com、2020年11月18日閲覧
- ^ ab Secret Ceremony、Reelstreets.com、2020年11月18日閲覧
- ^ Movie-Walks: Secret Ceremony (1968)、2020年11月18日閲覧
- ^ 「シークレット・セレモニー」。月刊映画速報。36 (420): 142。 1969年1月1日 – ProQuest経由。
- ^ アドラー、レナータ(1968年10月26日)。「ジョセフ・ロージー監督の『シークレット・セレモニー』が公開」ニューヨーク・タイムズ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Callenbach, Ernest (1969年4月1日). 「Review: Secret Ceremony」. Film Quarterly . 22 (3): 64. 2022年11月27日閲覧。
- ^ パターソン、ジョン(2008年10月24日)。「なぜジョセフ・ロージーの新しいボックスセットは宝物なのか」ガーディアン。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Kehr, Dave (2012年2月13日). 「Secret Ceremony」.シカゴリーダー. 2020年11月1日閲覧。
- ^ キャラハン、2003年:「これは、威圧的で台詞を誇張するミッチャムにぴったりの映画だ。苦々しく、ひねくれていて、気取ったところがある。」
- ^ キャラハン、2003年:「しかし、『シークレット・セレモニー』は別格だ。ビリー・ワイルダーの『お熱いのがお好き』(1959年)やレオ・マッケリーの『アヒルのスープの素晴らしさ』(1933年)よりもずっと面白く、何度も観る価値がある。」
- ^ Callahan、2003: 省略記号は「私はこれを何晩も大勢の人々に見せましたが、彼らは皆、上映中ずっと大笑いしていました…」
- ^ ハリウェル、レスリー(1989年)。ハリウェルの映画ガイド(第7版)。ロンドン:パラディン。p.894。ISBN 0586088946。
出典
- ダン・キャラハン。2003年。ジョセフ・ロージー。Senses of Cinema、2003年3月。Great Directors Issue 25。https://www.sensesofcinema.com/2003/great-directors/losey/#:~:text=The%20dominant%20themes%20of%20Losey's,love%20story%20in%20his%20films。2024年10月12日にアクセス。
- ハーシュ、フォスター。1980年。ジョセフ・ロージー。 トウェイン出版社、マサチューセッツ州ボストン。ISBN 0-8057-9257-0
- パーマー、ジェームズ、ライリー、マイケル。1993年。ジョセフ・ロージーの映画。 ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、イギリス。ISBN 0-521-38386-2
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの「シークレット・セレモニー(1968年の映画)」に関連するメディア
- IMDbの「シークレット セレモニー」
- 英国映画協会での秘密の儀式[より良い情報源が必要]
- TCM 映画データベースの秘密の儀式
- ‹ AllMovieタイトル テンプレート は削除対象として検討されています。› AllMovie での秘密の儀式
- Letterboxdでの秘密の儀式
