スコット・カフカー | |
|---|---|
| マサチューセッツ州最高裁判所判事 | |
| 2017年8月21日就任 | |
| 任命者 | チャーリー・ベイカー |
| 先行 | ジェラルディン・ハインズ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1959年4月24日 |
| 教育 | アマースト大学( BA ) シカゴ大学( JD ) |
スコット・ルイス・カフカー(1959年4月24日生まれ)は、マサチューセッツ州最高裁判所の判事であり、マサチューセッツ州控訴裁判所の元首席判事である。
バイオグラフィー
カフカーは1981年にアマースト大学で文学士号を取得し、 1985年にはシカゴ大学ロースクールで法務博士号を取得しました。[1]在学中はシカゴ大学ローレビューに寄稿していました。 [2]ミシガン州最高裁判所のチャールズ・L・レビン判事やマサチューセッツ州連邦地方裁判所のマーク・L・ウルフ判事の下で書記官を務めました。書記官を終えた後、ボストンの法律事務所フォーリー・ホッグ・アンド・エリオットでアソシエイトとして開業し、労働雇用事件やその他の商事紛争を担当しました。[3]ビル・ウェルド知事の政権下では、知事の副首席法律顧問やマサチューセッツ港湾局の首席法律顧問を務めました。
司法サービス
2001年、カフカーはマサチューセッツ州控訴裁判所に任命され、2015年7月22日に同裁判所の首席判事に任命された。控訴裁判所在任中、カフカーは1,000件近くの判決を下した。[4]

2017年6月26日、カフカーはチャーリー・ベーカー知事により、退任するジェラルディン・ハインズ判事の後任として最高裁判所判事に指名された。彼はベーカー知事が7人で構成される最高裁判所に指名した5人目の人物であった。[4]カフカーは翌月、知事評議会の全会一致の投票により承認された。[5]
ハイドロ・ケベック・エネルギー・プロジェクト
2020年9月、最高司法裁判所は、マサチューセッツ州の電力会社とハイドロ・ケベック・エネルギー・サービスとの間の水力発電の電力購入契約に対する訴訟を全員一致で却下した。 [6]この契約では、カナダで発電されたクリーンな電力が、ケベック州からメイン州に至る送電線を経由してマサチューセッツ州に送電されることになっていた。
カフカーの裁判所意見では、マサチューセッツ州公益事業局が協定を承認する際に適用可能な法的要件を「合理的かつ現実的に」解釈し、同局の決定は「実質的な証拠と十分な根拠」によって裏付けられていると説明されている。この意見は、電気の物理学について簡潔に論じている点が注目に値する。カフカーの分析では、「幸いなことに(この裁判所にとって)物理法則は争点になっていない」と指摘されている。[7]
この決定により、マサチューセッツ州はカナダから水力発電エネルギーを輸入する道が開かれた。[6]しかし、このプロジェクトはメイン州西部を通る145マイルの送電線の建設に依存していた。送電線は、メイン州の住民がプロジェクト中止に投票した州全体の住民投票を含む、メイン州における他の法的ハードルと政治的反対によって停滞している。[8] [9] [10]
その他の注目すべき事例
2021年3月、カフカー判事は、聖職者例外(宗教行事を行う従業員による差別訴訟から宗教機関を保護する)は、私立キリスト教機関であるゴードン大学の元講師が起こした訴訟には適用されないという判決を下した。講師は、「 LGBTQ+の人々との関わり、または性別を理由に」解雇されたと主張した。カフカー判事は、講師は聖職者とみなされず、正式な宗教教育も受けていないことから「聖職者」の定義を満たしておらず、聖職者例外によって彼女の訴訟が妨げられることはないと説明した。[11] [12]合衆国最高裁判所は、この判決の再検討要請を却下したが、4人の判事(サミュエル・アリト、クラレンス・トーマス、ブレット・カバノー、エイミー・コニー・バレット)は、将来の訴訟で聖職者例外の範囲を再検討することに関心を示した。[13] [14]
参考文献
- ^ 「Martindale.comのScott L. Kafker裁判官プロフィール」www.martindale.com 。 2023年11月12日閲覧。
- ^ 最高裁判所判事
- ^ ライアン、グレッグ(2015年7月8日)。「州の次期最高裁判所判事はビジネス紛争をどのように処理したか」ボストン・ビジネス・ジャーナル。
- ^ ab オサリバン、ジム(2017年6月26日)。「ベイカー氏、州最高裁判所の控訴裁判所長に指名」ボストン・グローブ。
- ^ ダウド、ウィリアム(2017年11月28日)。「ベイカーがカフカーを最高裁判所判事に任命、儀式的に宣誓」。Wicked Local North of Boston。
- ^ ab 「マサチューセッツ州で水力発電による電力供給が承認される」。ボストン・ヘラルド。2020年10月23日。
- ^ 「NEXTERA ENERGY RESOURCES, LLC vs. DEPARTMENT OF PUBLIC UTILITIES & その他」。
- ^ ウェイド、クリスチャン・M.(2021年3月23日)。「水力発電プロジェクトはさらなる逆風に直面」セーラムニュース。
- ^ 「メイン州の有権者、マサチューセッツ州への水力発電回廊に打撃」ボストン・ヘラルド、2021年11月3日。
- ^ パネッタ、アレクサンダー(2021年11月3日)。「メイン州の住民投票はハイドロ・ケベック計画に打撃を与える」CBC。
- ^ 「DeWeese-Boyd v. Gordon College (Mass. SJC)」. Justia . 2021年3月5日。
- ^ アンダーセン、トラヴィス(2021年3月5日)。「SJC:キリスト教系大学は法廷闘争で元社会福祉教授が牧師だったと主張できない」ボストン・グローブ。
- ^ シリマン、ダニエル(2022年3月1日)。「SCOTUSは今のところ、キリスト教の大学教授が牧師であるかどうかを検討しない」。Christianity Today。
- ^ 「Gordon College v. DeWeese-Boyd」。SCOTUSblog 。 2022年3月1日閲覧。
