Loading article…
 | |
 | |
サイトの種類 | ブログ |
|---|---|
| 利用可能 | 英語 |
| 所有者 | ニューイングランド懐疑派協会 |
| 主要人物 | スティーブン・ノヴェラ、デビッド・ゴースキー |
| メールアドレス | 科学に基づく医学 |
| コマーシャル | いいえ |
| 発売 | 2008年1月1日[1] |
Science-Based Medicineは、科学と医学、特に医療詐欺や医療行為に関する問題を取り上げた記事を掲載したウェブサイトとブログです。 [2] 2008年に設立され、ニューイングランド懐疑論協会[3]によって所有・運営され、スティーブン・ノヴェッラとデビッド・ゴルスキー[4]によって運営されています。
歴史
5人の執筆者による懐疑的な医療ブログとして始まったScience-Based Medicine（SBM）は、2008年1月1日に立ち上げられました。[5] スティーブン・ノヴェラ、[2] [6] ハリエット・ホール、[7] [8]デビッド・ゴルスキーが、マーク・クリスリップ[9]とキンボール・アトウッドと共に創刊編集者でした。[10] [11]
サイエンス・ベースド・メディシンはニューイングランド懐疑論協会（NESS）[3]が所有・運営しており、イェール大学[2]の臨床神経科医でSBMの編集長であるノヴェラ氏が創刊以来会長を務めている。ウェイン州立大学の外科腫瘍医であるゴルスキー氏がSBMの編集長を務めている。[12] [13] [14]
このブログは、かつての科学に基づく医学協会（SfSBM）[15]と提携していた。[16] SfSBMは、マーク・クリスリップが率いるフロリダ州の非営利法人[16] [18]として2014年に登録された[17 ] 、意見を主張する教育および擁護団体[ 16]である。[19] SfSBMは2020年に解散し、センター・フォー・インクワイアリーはその資金を寄付として受け取り、 SfSBMがSBMと合併した後、SfSBMの理事会によって活動を継続することが検討された[3] 。 [20]
その他の主要な寄稿者には、作家のポール・イングラハム（2010年～2016年）や、 2017年に亡くなるまでSBMの編集者兼定期寄稿者であったウォレス・サンプソンなどがいます。[21]
内容と形式
Science-Based Medicineは、科学と医学における論争、特に医療詐欺と医療行為を検証するブログ形式のウェブサイトです。[2] SBMは、代替医療に執拗に異議を唱えていることで知られています。 [23] [24] [9]また、統合医療の支持者による大学への資金提供に反対していることでも知られています。[25] 2011年にThe Atlanticに寄稿したDavid Freedmanは、SBMを「代替医療を疲れ知らずで追及してきた影響力のあるブログ」と評しました。[23]
編集スタッフは、最善の医療は科学的原理に基づき、事前の妥当性を含み、証拠だけに基づくものではないと述べている。[21]ゴルスキー、ノヴェッラ、アトウッドは、科学に基づく医療は証拠に基づく医療とは焦点が異なると主張している[26] [11] 。また、無作為化臨床試験は、それにかかる労力、時間、費用を正当化する十分な前臨床証拠によって正当化される場合にのみ実施されるべきであると強調している。 [26]科学に基づくアプローチとして、ノヴェッラは妥当性の低い治療法の研究を最小限に抑えるか排除することを支持し、臨床研究が厳格で決定的な試験によって裏付けられるまでに数十年かかることが多く、その間に、できれば妥当性基準によって導かれ、スクリーニングされた決定を下さなければならないと指摘している。[19]
2018年に補完代替医療に関する資料を提供するウェブサイトを体系的に調査した結果、医学教育研究者のアニー・チェン氏とその同僚は、健康と病気に関する記事を提供する「情報サービス」の例として、WebMDと並んでScience-Based Medicineを挙げた。 [27]
COVID-19パンデミックの間、サイエンス・ベースド・メディシンは、COVID-19ワクチンが不妊症を引き起こす可能性があるという誤った主張など、ソーシャルメディアを通じて広まった誤った情報を収集し、それを暴露した。[28]
撤回
2021年6月15日、[29] Science-Based Medicineは、創刊編集者のハリエット・ホールが執筆したアビゲイル・シュリアーの『Irreversible Damage』の書評を掲載した。 [30]ホールは書評の中で、シュリアーの本は子供の性別違和に対する薬物治療を取り巻く科学について正当な懸念を引き起こしており、このテーマに関する質の高い科学的研究が不足していると書いた。[30]書評が掲載されてから数日後、ノヴェッラとゴルスキーは書評を撤回通知に置き換え、独自の書評で反応した。これは、シュリアーの主張を否定し、撤回を扱ったSBMの6つの投稿の最初のものであった。[4] [31]
スケプティック誌はホールのレビューを再掲載し[32]、彼女は撤回後もノヴェッラとゴルスキーと共にSBMの3人の編集者の一人として2023年に亡くなるまで留まりました[4] [33]。
法律上の
2014年、ノヴェラは神経疾患の治療を主張する医師のエドワード・トビニック[16]から、トビニックの診療所によるエタネルセプトの適応外使用を批判するサイエンス・ベースド・メディシンの2つのブログ記事をめぐって訴えられた。 [34]ノヴェラは「医師が自分の能力と専門分野以外で診療を行うのは非倫理的」だと述べていた。トビニックがノヴェラ、サイエンス・ベースド・メディシン協会、SGUプロダクションズLLCに対して起こした訴訟は、裁判所が被告に有利な判決を下したことで解決した。[35]
参照
参考文献
- ^ 「Announcing the Science-Based Medicine Blog」。Science -Based Medicine。2008年1月1日。2018年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月30日閲覧。
- ^ abcd McNamee, David (2014年8月22日). 「一般人口における科学リテラシーがなぜ重要なのか?」Medical News Today . 2016年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月23日閲覧。
- ^ abc Gorski, David (2020年8月17日). 「お知らせ：Society for Science-Based MedicineはCenter for Inquiryの一部になります」。Science -Based Medicine 。 2022年6月26日閲覧。
- ^ abc Williams, Nathan (2021年8月25日). 「イデオロギーに基づく医療」. The Critic . 2022年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ Plait, Phil (2008年1月12日). 「Medical blog now online」. Slate Magazine . 2022年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月25日閲覧。
- ^ Stein, Rob (2015年4月20日). 「FDAはホメオパシーをより厳しいテストにかけることを検討中」NPR。2016年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月23日閲覧。
- ^ ブランズウェル、ヘレン（2015年5月26日）。「研究で、偽のライム病の『治療法』がウェブ上で急増していることが判明」。グローブ・アンド・メール。2016年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月23日閲覧。
- ^ Robertson, Blair (2016年5月18日). 「安全上の利点があるにもかかわらず、自転車用ヘルメットに関するコンセンサスは存在しない」。The Sacramento Bee 。 2016年8月23日閲覧。
- ^ ab Painter, Kim (2016年7月17日). 「『ドライニードリング』による疼痛治療が精査中」USA Today。2016年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月23日閲覧。
- ^ ウェーバー、ニーナ (2011 年 8 月 18 日)。 「喘息患者：米国医師によるプラセボ研究」。デア シュピーゲル(ドイツ語) 。2016 年8 月 23 日に取得。
- ^ ab リリエンフェルド、スコット（2014年1月27日）。「エビデンスに基づく実践：誤解は続く」。Psychology Today。2023年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月24日閲覧。
- ^ ハーヴェイ、チェルシー（2016年1月27日）。「フリントのような事件はいかにして科学に対する国民の信頼を破壊するか」ワシントンポスト。 2016年6月30日閲覧。
- ^ ウォーカー、コニー、ルーク、マーニー（2016年5月7日）。「カナダ保健省、フロリダのスパディレクターの違法サプリメントを調査」CBCニュース。 2016年8月23日閲覧。
- ^ Bradley, Fikes (2016年1月4日). 「レビューによると、ほとんどの生物医学研究は再現不可能」。サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。 2016年8月23日閲覧。
- ^ セナパシー、カビン（2022年6月14日）。「アメリカにおける世俗的かつ懐疑的な白人至上主義の克服」ヒューマニスト。2022年6月26日閲覧。
- ^ abc Volokh, Eugene (2015年4月8日). 「Society for Science-Based Medicineはフロリダ州法の下で「メディア被告」である」。ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2018年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月26日閲覧。
- ^ 「Society For Science Based Medicine - Nonprofit Explorer」ProPublica 2013年5月9日2022年6月26日閲覧。
- ^ 「Bylaws - Society for Science-Based Medicine」。sfsbm.org。2022年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
フロリダ州の記録により、SfSBMは法的に非営利法人であることが確認されている。
- ^ ab Novella, Steven (2015年5月1日). 「科学に基づいた医療の時代が来た」. Skeptical Inquirer . 2021年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月27日閲覧。
- ^ “SFSBM - Society for Science-Based Medicine”. www.sfsbm.org . 2022年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月26日閲覧。
6月19日現在、同協会はScience-Based Medicineとの合併により再編中です。
- ^ ab “編集者”。Science -Based Medicine。2009年8月18日。2017年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月24日閲覧。
- ^ Johannes, Laura (2014年5月19日). 「接地すると睡眠の質が向上し、痛みが和らぐか？」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2016年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月23日閲覧。
コネチカット州ニューヘイブンのイェール大学医学部の臨床神経科医であり、科学と医学の論争を取り上げているブログ「Science-Based Medicine」の編集長であるスティーブン・ノヴェッラ氏はこう述べている。
- ^ ab Freedman, David H. (2011年7月). 「新時代の医学の勝利」.アトランティック誌. 2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月11日閲覧。
ノヴェラは、非常に尊敬されているイェール大学の神経科医であり、代替医療を精力的に追及している影響力のあるブログ、Science-Based Medicineの編集者です。
- ^ ホーガン、ジョン（2016年5月16日）。「親愛なる「懐疑論者」へ、ホメオパシーとビッグフットを批判し、マンモグラフィーと戦争を批判しましょう」。サイエンティフィック・アメリカン。2022年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ Seltzer, Rick (2017年9月26日). “UC Irvine under scrutiny for taking $200 million for school of health from couple some say back junk science”. Inside Higher Education . 2022年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ ab 「専門家が非科学的な『代替』医療の臨床試験を非難」。ScienceDaily。Cell Press 。 2014年8月20日。2022年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月26日閲覧。
- ^ Chen AT、Taylor-Swanson L、Buie RW、Park A、Conway M（2018年10月）。「補完医療と総合医療に関する情報を提供するウェブサイトの特徴づけ：5つの領域の体系的な検索と評価」。Interact J Med Res . 7 (2): e14. doi : 10.2196/ijmr.9803 . PMC 6231734 . PMID 30305254。
- ^ Weinzierl MA、Harabagiu SM（2021年12月） 。「グラフリンク予測によるCOVID-19ワクチン誤情報の自動検出」。J Biomed Inform。124：103955。doi ：10.1016 / j.jbi.2021.103955。PMC 8598278。PMID 34800722。
- ^ Hall, Harriet (2021年6月15日). 「書評: Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters、アビゲイル・シュリアー著」. Science-Based Medicine . 2021年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月2日閲覧。
- ^ ab Williams, Nathan (2021年8月25日). 「イデオロギーに基づく医療」. The Critic . 2022年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ Novella, Steven; Gorski, David (2021年6月30日). 「トランスジェンダー治療の科学」. Science-Based Medicine . 2021年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月2日閲覧。
- ^ Hall, Harriet (2021年6月17日). 「トランスサイエンス：アビゲイル・シュリアーの『Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters』のレビュー」Skeptic。2021年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月2日閲覧。
- ^ Novella, Steven (2023年1月15日). “In Memoriam – Dr. Harriet Hall”. sciencebasedmedicine.org . 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月23日閲覧。
- ^ Kaplan, Alex; Pang, Evelyn (2017年3月31日). 「No Scrubs Permitted: Eleventh Circuit Affirms Blog Post Is Not Advertising Actionable Under Lanham Act」. Lexology . 2023年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月27日閲覧。
- ^ 「商標侵害の申し立てを装った名誉毀損訴訟で、言論の自由がもう一つ勝利」。Above the Law。2017年2月24日。2023年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月27日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト