オーストラリアの塩分濃度

土壌の塩分濃度と乾燥地の塩分濃度は、オーストラリアの環境を悪化させる2つの問題です。塩分濃度はほとんどの州で懸念されていますが、特に西オーストラリア州南西部では懸念されています。^[1]

西オーストラリア州のイースタン・マリーとウェスタン・マリーは塩分濃度が高くなりやすい地域ですが、その問題を是正するための対策はほとんど講じられていません。ブライデ湖、イースト・ブライデ湖、ダンブリーアン湖周辺の土地も影響を受けています。

マレー川流域では灌漑により塩害が発生している。ビクトリア州北西部のウェリマルの町周辺の土地は、土地開拓による塩害の影響を受けてきた。

オーストラリアの土壌には、何千年にもわたって蓄積された塩分が自然に含まれています。この塩分は、海塩を運ぶ卓越風、内海の蒸発、風化した母岩に由来する可能性があります。^[1]降雨により地表の塩分が吸収され、下層土に運ばれ、不飽和土壌層に蓄えられます。その後、地下水と上昇する地下水面によって再び流動化します。 [ ^{2]この地下水が地表に近づくと、この塩分も持ち上げられます。水が最終的に蒸発すると、濃縮された塩分がすべて残り、土壌の塩分濃度が生じます。これは、}水循環の不均衡、または灌漑によって引き起こされる可能性があります。

1788年にイギリス人が入植する前は、地下水位は平衡状態にあった。季節的な涵養と、深く根を張った在来植物による年間を通した地下水の利用により、地下水位は変化しなかった。^[3] オーストラリアでは土地の開拓により在来植物が失われ、その大部分は農作物や牧草作物に置き換えられた。これらは多くの場合、根が浅い一年生植物で、蓄えられた地下水や上昇する地下水を遮断して適切に吸収することができない。これにより水循環のバランスが崩れ、乾燥地の塩分濃度が高まる。塩分濃度は、土壌や水などの物質に溶解した塩分として分類される。塩分濃度によって作物やその他の植物の生育が妨げられ、土地が空になることがある。

灌漑も塩分濃度の上昇の原因となる。第一に、灌漑の追加は降雨をシミュレートする働きがあり、適切なレベルで適用されなければ、地下水位の再涵養につながり、地下水位の上昇を促進する。^{[4] [要出典]} 第二に、灌漑用水自体に塩分が含まれる可能性があり、その塩分は灌漑用水の使用により土壌に沈着する。この塩分濃度は1ヘクタールあたり年間0.5～2トンの範囲であり、天然塩分濃度を大幅に上昇させる可能性がある。^[5]

このプロセスにより、時間の経過とともに薄い表土層が不可逆的に塩分を含んだ状態になり、もはや農業に適さなくなりました。1999年までに、ヨーロッパの農法が導入されて以来、推定250万ヘクタールの土地が塩分を含んだ状態になりました。^[6]

現在、約570万ヘクタールの土地が塩性化の「可能性が高い」と分類されており、その数は2050年までに1700万ヘクタールに増加すると予想されています。^[7]

土壌の塩分濃度が高いと、在来植物だけでなく農作物や牧草、自然湿地や周囲の水路など、植物の根域に劇的な影響を及ぼします。塩分濃度が上昇すると、浸透圧によって根から水を吸収する植物の能力が低下し、ナトリウムや塩化物濃度の上昇によって葉焼けや壊死を引き起こし、栄養分やイオンの不均衡が生じて生育不良や枯死につながります。^{[8]塩分濃度は、}酸化によって道路、建物、地下のパイプやケーブルなどのインフラにも悪影響を及ぼす可能性があります。^[7]

Muehlenbeckia horrida subsp. abdita は、一般に Remote Thorny Lignum として知られ、塩分に対する耐性が低いため、絶滅が深刻に危惧されている種です。

現在、ニューサウスウェールズ州の5％が乾燥地の塩害の影響を受けており、約50％が脅威にさらされています。 ^[9] 現在灌漑されている土地の15％が影響を受けており、最大30％が現在脅威にさらされています。^[9] 現在影響を受けており、リスクが高い主な地域は、グリフィス近くのマランビジー川流域、フォーブス近くのジェマロング川流域、およびデニリクイン近くのマレー川灌漑地域です。^[9]

ビクトリア州の現在の塩分濃度は比較的低く、今後数年間で主な影響は高リスク地域に発生すると予想されています。これらの高リスク地域には、キャンパスペ、ロッドン、コランガマイト、グレネルグ・ホプキンス、ゴールバーン・ブロークン集水域、ウィムラおよびマリー地域が含まれます。^[10] ビクトリア州への現在のコストは年間5,000万ドルと推定されています。これは、主に2050年までに塩分濃度が10倍に増加すると予想されていることから、高リスク地域の農地、湿地、インフラへの影響が増大し、大幅に増加すると予想されています。^[9]

西オーストラリア州には、オーストラリアで塩害を受けている土地の大半、約70%が集中しています。現在、200万ヘクタール以上が影響を受けており、約400万ヘクタールの土地が現在高リスクとされており、転用可能な水の50%はすでに塩分が多すぎると考えられています。^[9] 約450種の植物が、塩害のリスクが高い地域に固有のものです。 ^[11] 水鳥の種の75%が減少し、舗装道路の寿命が75%減少し、4億ドルの利益が失われています。^[9]

南オーストラリア州の塩分濃度は主要な農業地帯すべてで問題となっており、37万ヘクタールの土地と湿地が影響を受けています。現在のペースでいくと、2050年までに60％増加すると予想されています。^[12] 州は農業利益の損失で年間約4,700万ドルの損失を被ると予想されており、地下水の20％以上が人間の飲用に安全なレベルを超えるレベルまで汚染されると予想されています。^[9]

タスマニアは塩害の影響が比較的少なく、農地の約1％と農場の8％が塩害を受けており、その結果、州には現在年間約500万ドルのコストがかかっており、2050年までに約1,300万ドルに増加すると予想されています。この塩害の大部分は灌漑によるものです。^[9]

クイーンズランド州は、その独特の季節的降雨により、オーストラリアで最も影響が少ない州です。現在約15,000ヘクタールが影響を受けており、310万ヘクタールが高リスクと見なされています。^[9] しかし、現在の速度では、2050年までに塩分は土地とインフラに中程度の影響を与えると予測されており、12,000 kmの道路、1500 kmの鉄道線路、約280万ヘクタールの農地、残存植物、湿地、小川が悪影響を受けると予想されています^[13]

オーストラリア政府は、さまざまな規模の管理を対象とする統合的なアプローチを採用しています。このアプローチは、塩分問題を国、地域、州レベル、さらには地元や個々の農家まで管理するというものです。1983 年以来、オーストラリア政府は国家土壌保全プログラム、国家土地管理プログラム、自然遺産信託、塩分と水に関する国家行動計画、そして国土を大切にする活動を行ってきました。

国立ランドケアプログラムは、農場や地域レベルでの資源管理と実践の改善に重点を置いていました。^[14]国立乾燥地塩分プログラム（1993年から2004年）は、さらなる政府プログラムを展開するための幅広い研究開発に資金を提供しました。^[15]

塩分と水質に関する国家行動計画（NAPSWQ）は、自然遺産信託（NHT）プログラムと共同で実施され、2000年から2008年まで実施された。NAPSWQは、オーストラリア連邦、州、準州政府間の政府間協定により採択された。この計画は、悪影響を受けた集水域におけるコミュニティ活動と土地管理者を支援することを目的としており、地域の天然資源管理（NRM）組織によって展開された。政府は、塩分問題に取り組むために7年間で14億ドルを投じた。この計画には、政府、コミュニティ、地元企業、土地管理者からの意見や参加が盛り込まれた。NAPSWQは、危険評価と乾燥地の塩分リスクにより、塩分と水の問題の影響を最も受けていると判断されたオーストラリア全土の21地域に焦点を当てた。^[16] NAPSWQの目標は、地域社会が塩分の傾向を防止、安定化、逆転させ、水質を改善し、人間、産業、環境の両方での使用に信頼できる割り当てを確保するよう動機付け、可能にすることであった。^[17] NHTの包括的な目的は、生物多様性の保全、天然資源の持続可能な利用、コミュニティの能力構築、制度改革でした。^[17] NAPSWQの最終報告書には、「いくつかの例外を除き、NAPSWQとNHTプログラムの実行に伴う多大な努力は、これらの資源の劣化をせいぜい食い止めた程度です。これは、コミュニティと政府の最善の努力にもかかわらず、これらの資源の状態は悪化し続けているという環境状況（SoE）報告書の見解を補強するものです」と記載されています。^[18]

2008年には、廃止された国家行動計画に代わる「Caring for our Country」という取り組みが開始されました。^[19]このオーストラリア政府の取り組みは、NAPSWQの下で行われた作業を基にして、^[20]よりターゲットを絞った資産ベースのアプローチに焦点を当て、^[21] 環境管理の姿勢を構築することを目指しています。

マレー・ダーリング流域の塩分管理には、塩分遮断計画への投資、灌漑地域の修復、土地所有者と灌漑業者により良い慣行を教育するプログラムが含まれています^[22]

西オーストラリア州南西部の河川地域では、塩分濃度が飲料水や灌漑用水の供給、およびその地域特有の生物多様性に影響を与えています。西オーストラリア州におけるNRMプログラムの成果には、植生再生、フェンス設置、土壌処理、排水工事、土壌浸食処理、監視プログラム、コミュニティプロジェクトの支援、トレーニング、保全協定、戦略的樹木栽培プロジェクトなどがあります。^[23]

タスマニアは、その独特な地形のため、塩分管理に関するさまざまな問題に直面しています。タスマニアは「Caring for our Countryプロジェクト」の一環として、表面排水と地下排水、水を遮断する植樹、塩分に耐性のある植物種の管理戦略をテストする実証農場を設立しました。^[24]

オーストラリアにおける塩分濃度管理のベストプラクティスについて明確な合意はありません。さまざまな技術や戦略が利用可能である一方で、成功は状況によって異なることが多く、単純な解決策はありません。場所、時間枠、個人の状況はすべて、特定の選択肢の有効性に影響を与える可能性があります。^{[25] [26]}

考えられる管理戦略としては以下が挙げられる: ^{[25] [26] [27]}

• 次のような耐塩性植物の使用:
  • アトリプレックス アムニコラ
  • ソルトグロウ - オーストラリア国内で、塩分濃度の高い地域で被害を回復させるために利用されているハイブリッドガムツリー。^[28]この木は非常に効果的で、被害を受けた地域から塩分を完全に除去し、塩分に耐性のない新しい草や低木の成長を可能にしたと言われています。
• 多年生作物と牧草地の利用
• 深層排水や揚水（地下水位を下げるため）などの工学的対応
• 逆堤防と遮集堤防（地表水を迂回させる）
• 在来種による植生回復
• 樹木の確立
• 脆弱な地域でのさらなる伐採を阻止

乾燥地塩分管理のための植物ベースの共同研究センターを含む多くの組織が、オーストラリアの農業への塩分の影響を軽減する方法を模索しています。^[29] グリーニングオーストラリアとオーストラリア植物機能ゲノムセンターも、オーストラリアの塩分を緩和するためのプロジェクトを実施しています。^{[30] [31]}

コミュニティベースのアプローチは、オーストラリアの多くの地域塩分管理プログラムの重要な特徴となっている。これは、国家土地管理プログラム（1989年）、自然遺産トラスト（1997年）、塩分と水質に関する国家行動計画（2000年）など、さまざまな政府の取り組みに応えたものである。^[32] このアプローチは、多くの場合、塩分管理手法の採用を成功させるために必要な社会的プラットフォームを提供する。しかし、多くの場合、実行可能な技術的および経済的塩分管理オプションを開発するために必要な科学的スキルと詳細な知識が欠けている。^[32]また、コミュニティベースのアプローチは既存の権力構造を強化し、塩分管理に関する決定を行う際にすでに疎外されている人々を不利にする可能性があることも示唆されている。^[33]

以下は、現在オーストラリアで実施されているコミュニティベースのプログラムと、それらの塩分管理への貢献の例です。

ランドケアグループは、地域住民と土地所有者が自発的に協力して土地管理慣行を改善する活動です。^[34]塩分管理に関しては、これらのグループは、乾燥地の塩分に関する意識を高め、地域住民を教育すること、適切な管理計画を策定するために地元の知識と情報を共有すること、スキルを開発し、能力を構築し、地域住民が塩分問題に対処できるようにすることにおいて効果を上げています。^[32]

1987年にビクトリア州で設立されたソルトウォッチは、オーストラリアの水路の塩分濃度を監視することを目的とした、地域および学校を拠点とした継続的なプログラムです。学生、教師、地域住民が地元の水サンプルを収集し、塩分濃度の検査を実施し、このデータを記録することに取り組んでいます。これは、政府機関と地域社会の間でパートナーシップを築く機会を提供する効果的な教育ツールですが、必ずしも塩分管理戦略の実施に直接結びついているわけではありません。^{[35] [36]}

オーストラリアの塩分濃度に対する気候変動の影響については、さまざまな予測がなされています。気候変動は、状況によってはオーストラリアの塩分濃度を改善する可能性がありますが、他の場合には有害な影響を及ぼす可能性があります。場合によっては、気候変動によって年間降水量が減り、気候が乾燥して温暖化し、最終的に塩分濃度が下がると予測されています。^[37] 逆に、気候変動が水域の塩分濃度に与える影響は不利になると予想されています。

降雨量が減少すると、塩分濃度も低下することが予想されます。これは、地下水位が補充される頻度が減り、地下の塩分が地表に運ばれる可能性が減ることにより起こります。^[38]気候変動により、降雨量が季節ごとにずれ、オーストラリアの一部の地域では豪雨や異常気象が発生する可能性もあります。このような場合、蒸発は降雨量よりも速いペースで起こらないため、帯水層への過剰な追加、つまり深層排水が発生する可能性があります。^[39]これは、深層排水の増加によって乾燥地の塩分濃度が上昇するため、問題となります。オーストラリアでは、南オーストラリア州、ビクトリア州、西オーストラリア州の下半分でこれが最も顕著になります。^[38]ただし、過度の干ばつ期間によりすでに地下水位が低下している可能性があるため、これらの変化は最小限にとどまると予想されます。^[39]

一方、小川、河川、水域などの水の減少は、これらの水域の塩分濃度の上昇につながる可能性が高い。これは、さまざまな集水域の地下水流動システムで特に顕著になる。^[38] CSIROのオースティンらは、マランビジー川の水が2070年までに最大約48％減少し、その結果、地表の塩分収量が約30％減少すると予測しているが、小川の塩分濃度は11％増加すると予測されている。^[40]

• オーストラリアの自然保護
• オーストラリアの動物相
• オーストラリアの地理
• 塩分濃度制御
• オーストラリアの農業
• オーストラリアの灌漑

• ジャレド・ダイアモンド『社会の崩壊：社会はいかにして失敗と成功を選択するのか』ペンギン・ブックス、2005年および2011年（ISBN 9780241958681）。第13章「オーストラリアの鉱業」（378～416ページ）を参照。 

• オーストラリア統計局 2004 年版
• 乾燥地塩分の植物ベースの管理に関する共同研究センター
• 乾燥地の塩分濃度に関する経済、社会、政策的側面に関するデイビッド・パネルの出版物
• 環境遺産省
• 国立乾燥地塩分濃度プログラム