
秘跡を説明するために形式と物質という用語を用いるのは、オセールのウィリアムが最初に提唱したように思われる。しかし、カトリック百科事典によれば、秘跡に関するこの概念的見解は、すでにヒッポのアウグスティヌスの著作の中に存在していたという。[ 1 ]
トリエント公会議の教理問答では、この概念を次のように説明しています。「すべての秘跡は、要素と呼ばれる『物質』と、一般に『言葉』と呼ばれる『形式』という2つのものから成り立っています。 」[ 2 ]
秘跡の物質とは、「恵みを与えるために何かが行われる秘跡の一部」[ 3 ] 、 「使用される材料と行われる行為」[ 4 ]である。秘跡の形式は、秘跡が執行される際の言葉と意図から成る。[ 1 ]例えば、洗礼の秘跡の物質は水である。この物質は、ラテン語の「Ego te baptizo in nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti 」という形式とともに、受洗者に授けられる。この言葉を唱える人は、適切な意図をもってそうする。[ 1 ] [ 5 ]
トマス・アクィナスによれば、秘跡は言葉と物質的なものの結合から成る。秘跡の創始者であるキリストにおいて、言葉が肉となったのと同様である。キリストの肉体が聖化され、今やそれと結合した言葉を通して聖化する力を持つように、秘跡の要素も聖化され、その儀式の中で語られる言葉を通して聖化する力を得る。[ 6 ]
フィレンツェ公会議は、秘跡が有効であるためには、3つの要素が必要であると述べた。すなわち、「正しい物質」(物質的なしるし)、「正しい形式」(言葉または執行方法)、そして司祭/司教の「正しい意図」(教会が行うことを行う意思)である。[ 7 ] [ 8 ]
トマス・アクィナスは、 virtus instrumentiとvirtus instrumentalis (道具的力)を区別した。前者は秘跡の物質が持つ形式 (例えば洗礼の場合の水の形式) であり、後者は司祭または司教が秘跡の定式を唱えるときに神 (主要な行為者) が秘跡の物質に与える追加的な形式である。[ 9 ]
Virtus instrumentiとvirtus instrumentalis は互いに似ています。水が自然に体の汚れを洗い流す力(水のvirtus instrumenti )を持っているように、三位一体の洗礼式の宣言の後、水は神から魂の罪を洗い流す追加の力(神から与えられたvirtus instrumentalis)を得ます。すべての秘跡的事柄は、アリストテレスの質料形相論によれば、形相と結合せずに物質が単独で存在できないため、独自のvirtus instrumentiを持っています。秘跡的virtus instrumentalis は神の神秘に参与し、それ自体が神秘であり、時間を超越するものであるため、[ 10 ]不変で永遠です。
virtus instrumentalisまたはvirtus effectiveiva は、新律法と新契約の 7 つの秘跡にのみ備わっており、旧約聖書の秘跡には存在しません。[ 11 ]したがって、トリエント公会議第 7 回会期(1547 年 3 月 3 日) で承認された秘跡全般に関する法令第 2 条 ( DH 1602) には次のように記載されています。[ 12 ]
第二条―もし誰かが、新法のこれらの秘跡は、儀式と外的な儀式が異なるという点を除けば、旧法の秘跡と違いはないと言うならば、その者は破門されるべきである。
2024年2月3日、教理省はフランシスコ教皇の承認を得た「Gestis verbisque」という文書を発表した。この文書は、秘跡の内容と形式は恣意的に変更することはできず、そのような変更は秘跡を無効にし、秘跡を受ける人に恵みを与えない可能性があると述べている。 [ 13 ]