Loading article…
| サビ | |
| ハングル | サビ |
|---|---|
| 漢字 | 泗沘 |
| 改訂ローマ字表記 | サビ |
| マッキューン・ライシャワー | サビ |
泗沘（サビ、韓国語: 사비）は、538年から百済が滅亡する660年まで、韓国の百済王国（韓国語: 백제、MR : Paekche ）の3番目で最後の首都であった。泗沘の遺跡は、現在の韓国の忠清南道扶余郡にある。
泗沘城は扶蘇山城、泗沘城、小不二城とも呼ばれる。[1]王宮を中心に道路で区切られた内城、[2]扶蘇山城と呼ばれる防御城、王宮を囲む外壁から構成される。城郭の内郭には5つの地区があり、[3]岩や屋根題、行政区域名が刻まれた木簡などから地区の存在が確認されている。百済の王宮もこの場所にあったと推定されている。
位置
泗毘の位置は扶余の現在の市街地の北、扶蘇山の南麓にある。[4]この場所は、自然の要塞と他の地域へのアクセスのしやすさから選ばれた。錦江の平野に位置し、[5]朝鮮半島南部や伽耶地域への連絡拠点として機能していた。山の麓に位置していたため、周囲は広大な農地に囲まれていたものの、攻撃から守られていた。黄海も近く、中国や日本との貿易が容易だった。[6]
歴史
泗沘は百済の3番目で最後の首都であった。以前の首都である熊津（韓国語：웅진）は山中に孤立しており、外界から遮断されていたため、首都として適さない場所であった。百済の王である宋王は、西暦538年に首都を南西約30キロの泗沘に移した。[7]泗沘は、西暦660年に百済が隣国である新羅と唐の軍勢の攻撃を受けて陥落するまで、120年間百済王国の首都であった。[6]都市は660年8月24日に正式に降伏した。 [8]
120 年間にわたり、サビは以下の支配下にあった。
- 宋王（523-554）
- ウィドク王（554-598）
- 恵王（598-599）
- キングポップ（599-600）
- 穆王（600-641）
- 義嘉王（641-660）[5]
武王は治世中に益山（韓国語：익산）への遷都を試みましたが、成功しませんでした。 [6]
泗沘会議議は 541 年と 544 年に開催されました。529年の安羅会議 議も参照
541年、百済、安羅、加羅、ゾルマ、散半奚、多羅、斯二で第一回泗沘会議が開催される。岐）、ジャタ（子他）、安羅倭使所（안라왜신관 ;安羅倭臣官） 集める。この会談で加耶は百済に対し、新羅の攻撃を防御できるかどうかを尋ねた。すると百済は、タクギタン、タクソン、金官伽耶はみな自分の弱さによって破滅したと言い、自分たちを守ると約束した。実際、百済は漢江流域を取り戻すには新羅の援助が必要だったため、強い約束はできなかった。 7月、安羅は不安を感じ、安羅倭使所（安羅日本府）を通じて新羅に連絡した。これに気づいた百済（聖王）は任那を呼び出して叱責し、近朝高王の治世の歴史を強調し[9] [10] [11]、滅ぼされた3つの国を復興して元の国に戻すことを約束した。 542年7月、百済は伽耶連合の復活を宣言したが、これは単なる無為の宣言であった。抵抗する安羅は外交に従事している。543年11月、日本は百済の将軍と軍を派遣することを宣言した。 543年12月、聖王は伽耶の反乱を解決するために政事巖會議( 정사암회의 ;政事巖會議) [12]を開催した。そして結論として第2回サビ会議を開催することになりました。百済は543年12月に会議を招集したが、伽耶連合は言い訳を続け、怒った百済は544年2月に「安羅巴使官」の役人を呼び出して侮辱し、日本国に送り返した。日本は泗沘会議に参加する意向を表明したが、伽耶連合は3月も出席しなかった。結局、544年10月に百済の使節が日本から戻り、伽耶の要求を可能な限り受け入れると約束した。 [13]
544年11月、第2回泗沘会議が開催され、百済や久嵯国など8カ国が集まった。会議で百済の聖王は伽耶同盟を守るため、「新羅と安羅の国境である洛東江に6つの城を築き、倭兵3000人と百済軍を駐留させる代わりに、百済が費用を負担する」と述べた。「百済が将軍や城主を派遣できないのは、伽耶と日本の交流を妨げるためではない。高句麗と新羅の攻撃に備えて、派遣せざるを得ないのだ」 545年3月と5月、日本と百済は使節を交換した。546年1月、6月、7月にも再度交換した。547年4月、百済は新羅、伽耶、日本に兵士として出征するよう要請した。548年1月、高句麗・イェ連合軍が攻撃したが、新羅は3,000人の兵士を支援し、最終的に阻止した。これを禿城山城戰鬪（548年）と呼ぶ。しかし、百済が高句麗と戦った後、捕虜を捕らえて尋問したところ、「安羅と倭臣官は、 548年4月、百済は倭臣官が高句麗に百済征伐を勧告したという情報を得た。百済は事実を確認するために3度安羅に使者を送ったが、すべて拒否された。548年4月、百済は倭政府に使者を派遣して尋問した。倭政府はこれを知らなかったが、百済はこれを信じず、軍事要請を取り消した。聖王は新羅と任羅の軍隊と百済軍を率いて漢江復古戦争(551~553)を開始した。これにより百済は漢江を奪還したが、管山城の戦い(554)で新羅に裏切られた。そして、伽耶の滅亡（562）で終わる [14]
特徴
都市は二重の防御で囲まれていた。外側の層は扶蘇山城郭で、近くの山々が開いた側から首都を守っていた。内側の層は、首都全体を囲む羅城（韓国語：나성）城壁であった。[6]両方の層の元の外観は今でもそのまま残っている。[15]
市はブ (KOR: 부) と呼ばれる 5 つの行政区に分かれており、それらはハン (KOR: 항) と呼ばれる 5 つの小さな地区に分かれていました。[6]
王宮とその周辺の施設は武相山の南麓に位置していた。宮殿の南には人工の池があった。それは武王の命により634年に完成した。[16]
1980年代から始まった発掘調査では、給水施設、貯蔵施設、蓮池など王宮の建築現場が発見された。また、市の中心部に建てられた定林寺（チョンニムサ）の跡や、羅城城の東側のすぐ外側にある王家の墓も発見された。[4]これらの遺跡は2015年にユネスコ世界遺産リストに登録された。[17]
王宮
王宮とその周辺施設は、街の最北端に位置している。そこでは、大きな建築現場が発見された。その敷地は幅35メートル、長さ18.5メートルに及び、高さ50センチの建物を支えていた台座の残骸からそれがわかる。敷地内では、建物の柱や礎石を支えていたと思われる、36基の土塁が発見された。[18]
この遺跡は3つの異なる証拠により王宮であると確認された。1つ目は、この遺跡で発見された金銅の腰帯である。当時の百済社会の厳格な階級制度を考えると、この帯は王のものであったに違いない。この発見は、この地がかつて王の住居であったことを示している。[19]この遺跡からは、王宮の碑文が刻まれた瓦、大きな石造物、唐の劉仁元の記念碑が発見された。これらはこの場所の重要性を示しており、ここが王宮であったことを示している。この遺跡は、後の朝鮮王朝の地方官庁としても使用された。[20]
現場では、2つの大きな木製の貯水槽、5つの地下の木造貯蔵施設、3つの石造貯蔵施設、その他さまざまな貯蔵ピットも発見されました。幅10.6メートル、長さ6.2メートル、深さ1〜1.2メートルの人工の蓮池も発見されました。[21]
武相山要塞
この城塞は、周囲の山や川によって自然に守られていない側面から都市を守るために建設されました。この城塞は版築工法で建設され、周囲は 2,495 メートル、基部の幅は 5 ～ 6 メートル、高さは 3 メートルでした。城塞内では、百済兵の兵舎を含む建物跡や門跡が発見されています。門跡は 2 つ確認されており、1 つ目は正門で城塞の南側にあり、2 つ目は東側にあります。[21]
定林寺
寺院は泗沘の中心に位置し、現在も扶余の中心地にある。寺院には中門、祈祷殿、講堂、僧侶の宿舎があり、各宿舎は回廊で本堂とつながっていた。配置は「1つの塔と1つの祈祷殿」または「1つの塔と2つの祈祷殿」であったと考えられている。[22]
寺院に残っているのは、高さ8.3メートルの石塔だけです。[23]塔の表面には漢字が彫られています。これは唐の百済王国に対する勝利を祝うもので、唐の将軍であった劉仁元によって刻まれました。[8]
王家の墓
城壁の東側の外側には、7 つの墓があります。墓は土をくり抜いた塚の中にあり、丘の斜面に半球形に見えます。3 つの塚が 2 列に配置されており、1 つの塚は北に 50 メートルのところにあります。
墓は回廊のある石室に分類され、天井の種類によっていくつかのタイプに分けられます。サビ王墓には、丸天井、六角形の平天井、四角形の平天井の3つのタイプがあります。[24]
参照
参考文献
- ^ 「扶余の扶蘇山城」 www.buyeo.go.kr 。 2012年9月7日閲覧。
- ^ 「公州・扶余史跡群（2010年）」 jikimi.cha.go.kr . 2012年9月7日閲覧。
- ^ 「百済（古代王国）」 /www.britannica.com 。 2012年9月7日閲覧。
- ^ ab 「泗沘時代（扶餘）」百済世界遺産センター。2017年。
- ^ ab キム・ジンウン（2012年）。朝鮮の歴史：朝の静けさの国から紛争の国まで。ブルーミントン：インディアナ大学出版局。pp. 40–42。ISBN 978-0253000248. JSTOR j.ctt16gh5vd.
- ^ abcde 「百済の歴史」百済世界遺産センター。2017年。
- ^ ベスト、2006年、328ページ。
- ^ ab ベスト、2006年、396ページ。
- ^ 日本書紀によると：速古王・貴首王在位
- ^ 説 1 .百済のクンチョゴと百済のクンウズを意味する
- ^ 説2.百済のチョゴと百済のグスを意味する
- ^新羅には 和白会議という全会一致の会議もあった。
- ^ 日本書紀(日本書紀) 卷第十九 天國排開廣庭天皇 欽明天皇 > 欽明天皇 2年4月 > 夏四月. 安羅次旱岐夷呑奚・大不孫・久取柔利, 加羅上トップ古殿奚, 卒麻旱岐, 散半奚旱岐兒, 多羅下旱岐他夷, 斯二岐旱岐兒、子他旱岐等、與任那日本府吉備臣[闕名字]、往職百濟、俱聽詔書。 百濟聖明王曰く任那旱岐等言、日本天皇所勅者、全以復建任那。 今用何策、起建任那。 盍各盡忠、奉展聖懷。 任那旱岐等對曰く、前再三廻、與新羅議。 而無答報。 所圖之旨、更告新羅、尙無所報。 今宜俱遣使、往奏天皇。 夫建任那者、爰在大王之意。 祇承敎旨。 誰が敢えて言う。 然任那境接新羅。 恐致卓淳等禍[等言う㖨己呑・加羅。 言卓淳等國、有敗亡之禍。 聖明王曰く、昔我先祖速古王・貴首王之世、安羅・加羅・卓淳旱岐等、初遣使相通、厚結親好。 以爲子弟、冀可恆隆。 而今被誑新羅、使天皇忿怒、而任那憤怒、オリ人之過也。 我深悔悔、而遣下部中佐平麻鹵・城方甲板背奴等、赴加羅、會上任那日本府相盟。 以後、繫念相續、圖建任那、宵夕無忘。 今天皇勅稱、速建任那。 由是、欲共爾曹謨計、樹立任那等國。 宜善圖之。 又於任那境、徵召新羅、問聽與不。 乃俱遣使、奏聞天皇、恭承示敎。 儻如用人未還之際、新羅候スロット、侵逼任那、我當往救。 不足爲憂。 然善儀、謹警無忘。 別汝所噵、恐致卓淳等禍、非新羅自强故、所能爲也。 其㖨己呑、居加羅與新羅境際、而被連年攻敗。 任那無能救援。 由是見亡。 其南加羅、蕞爾狹小、不可卒備、不知所託。 由是見亡。 其卓淳、上下携貳。 主欲自附、內王新羅。 由是見亡。 故に、三國之敗、良有以也。 昔新羅請援於高麗、而攻擊任那與百濟、尙不剋之。 新羅安獨滅任那乎。 今オリ人、與汝殺力幷心、翳賴天皇、任那必起。 因みに贈物にはそれぞれ差があります。 忻忻而還。
- 欽明天皇2年4月（西暦541年）の第1回毘会議
- ^ 日本書紀(日本書紀) 卷第十九 天國排開庭天皇 欽明天皇 > 欽明天皇 5年11月 > 十一月, 百濟遣使, 召日本府臣・任那執事言う, 遣朝天皇, 奈率得文・許勢奈率奇 麻・物部奈率奇 非等, 還自日本。 今日本府臣及任那國執事、宜來聽勅、同議任那。 日本吉備臣, 安羅下旱岐大不孫・久取柔利, 加羅上首位古殿奚・卒麻君・斯二岐君・散半奚君兒, 多羅二トップ訖乾智, 子他旱岐,久嗟旱岐、仍赴百濟。 於是、百濟王聖明、略以詔書示曰く、吾遣奈率彌麻佐・奈率己連・奈用奇多等、朝於日本。 発言、早建任那。 又津守連奉勅、問成任那。 故遣召之。 當復何如、能建任那。 依頼各陳謀。 吉備臣・任那旱岐等言う、夫建任那國、唯在大王。 欲冀遵守王、俱奏聽勅。 聖明王言う之曰く、任那之國、與吾百濟、自古以來、約爲子弟。 今日本府印岐彌[言う在任那日本臣名也。]、旣討新羅、更將伐我。 又樂聽新羅虛誕謾語也。 夫遣印岐彌於任那者、本非侵襲其國[未詳細.]、往古來今、新羅無道。 食言間違い信、而滅卓淳。 股肱之國、欲快返悔。 故遣召、俱承恩勅、欲冀、興繼任那之國、猶如舊日、永爲兄弟。 竊聞、新羅安羅、兩國之境、有大江水。 要害之地也。 吾欲據此、修繕六城。 謹請天皇三千兵士、每城充以五百、幷我兵、恥用作田、而逼惱者、久禮山之五城、庶自投兵降首。 卓淳之國、亦復當興。 所請兵、吾給衣粮。 欲奏天皇、其策一也。 猶於南韓、置郡令・城主、豈欲違背天皇、遮斷貢調之路。 唯庶、剋濟多難、殲撲强敵。 凡厥凶黨、誰不謀附。 北敵强大、我國微弱。 若不置南韓、郡領・城主、修理防護、不可以禦此强敵。 亦不可以制新羅。 故猶置之、攻逼新羅、撫存任那。 若不爾者、恐見滅亡、不得朝聘。 欲奏天皇、其策二也。 又吉備臣・河內直・移那斯・麻都、猶予在任那國者、天皇雖勅建成任那、不可得也。 請、移此四人、各遣還其本邑。 奏於天皇、其策三也。 宜與日本臣・任那旱岐等、俱奉使、同奏天皇、乞聽恩勅。 於是、吉備臣・旱岐等云、大王所為三策、亦協愚情而已。 今願、歸のために敬って日本大臣[言う在任那日本府之大臣也。] 安羅王・加羅王、俱遣使天皇同奏。 此誠千載一會之期、可不深思而熟計歟。
- 欽明天皇5年11月（西暦544年）の第2回毘会議
- ^ 大韓民国 2014年、65頁。
- ^ ベスト、2006年、173ページ。
- ^ 「世界遺産リスト：百済歴史地区」ユネスコ。2015年。
- ^ 大韓民国 2014年、56頁。
- ^ 大韓民国 2014年、54頁。
- ^ 大韓民国 2014年、55頁。
- ^ 大韓民国 2014年、58頁。
- ^ 大韓民国 2014年、60頁。
- ^ 大韓民国 2014年、62頁。
- ^ 大韓民国 2014年、64頁。
出典
- 大韓民国 (2014)。「百済歴史遺跡群の世界遺産登録に向けた推薦書 改訂版」(PDF)。ユネスコ。
北緯36°16′55″ 東経126°54′45″ / 北緯36.2819444544° 東経126.91250001° / 36.2819444544; 126.91250001