Loading article…
| ルゴコナイト | |
|---|---|
| |
| 絶滅した生物、 ルゴコニテスの復元 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | †三葉虫 |
| 属: | †ルゴコニテス グラスナー＆ウェイド 1966 |
| 種 | |
| 同義語 | |
| |
ルゴコニテス属はエディアカラ生物群の、直径6センチメートル以上の円形または楕円形の痕跡が高浮き彫りで保存された化石として発見されている。化石はフリルで囲まれており、これは触手群であると解釈されている（ Wade 1972） 。中央のドームから広がる二股の放射状の肋骨は、この属を海綿動物のパレオフラグモディクティアと区別するのに役立ち、消化管系の管を表している可能性がある。 [1]ルゴコニテスの化石は初期の海綿動物であると解釈されてきた、 [2]これに対してSepkoskiら（2002）は、この生物をOvatoscutumに似た自由遊泳性のクラゲのような刺胞動物と解釈した。 [3]しかし、化石は一貫してきれいな円形で保存されており、その全体的な形態は変化していないため、底生性で、おそらく動きが遅いか固着性の生活を送っていた可能性が高い。イヴァントストフとフェドンキン（2002）は、ルゴコナイトは三放射対称性を持ち、三葉虫類のメンバーであると示唆している。 [4]
ルゴコナイトはクラスター状に分布していることが報告されているが、これは社会生活様式やコロニー生活様式を反映している可能性もあるし、単に海流や海底の作用、あるいは保存条件による堆積物である可能性もある。[5]
Rugoconites属には、Rugoconites enigmaticusとRugoconites tenuirugosusの2種が含まれると考えられており、後者は前者よりもドーム型ではなく、放射状の隆起が小さく、数が多い。[6]しかし、 R. tenuirugosusの疑わしい性質のため、その分類学は未だ不明瞭であり、R. tenuirugosusにWadeaという新しい属を設立すべきであると提案されている。[7]
1966年、マーティン・グラスナーはメアリー・ウェイドとともに、中心から放射状に11個の突起がある小さな中央円盤を持つ形態の外型を発掘し、これをロレンツィニテス・ラルスと名付けた。[8]この形態は、いくつかのルゴコニテス標本の上部とも比較された。 [8]しかし、ロレンツィニテス・ラルスの化石は、彼の当初の観察にもかかわらず、ルゴコニテス・エニグマティクスの標本であると再考され、この属とともにルゴコニテスの同義語とされた。[9]この属はその後忘れ去られ、さらなる調査が必要である。
参照
参考文献
- ^ Fedonkin, MA; Cope, JCW; Whittington, Harry Blackmore; Conway Morris, S. (1985-10-17). 「先カンブリア時代の後生動物: 保存、系統学、進化の問題」. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences . 311 (1148): 27–45. Bibcode :1985RSPTB.311...27F. doi :10.1098/rstb.1985.0136. S2CID 84598490.
- ^ Gehling, James G.; Rigby, J. Keith (1996 年 3 月). 「南オーストラリアの新原生代エディアカラ動物群から長い間期待されていた海綿動物」. Journal of Paleontology . 70 (2): 185–195. Bibcode :1996JPal...70..185G. doi :10.1017/S0022336000023283. ISSN 0022-3360. S2CID 130802211.
- ^ セプコスキー、JJ;ジャブロンスキー、D. (2002)。 」「化石海洋動物属一覧」「アメリカ古生物学会報」
- ^ Ivantsov, Andrei Yu; Fedonkin, Mikhail A. (2002). 「ロシアのベンディアンから発見されたコヌラリッドのような化石：原生代/古生代境界を越えた後生動物の系統」古生物学45 (6): 1219–1229. Bibcode : 2002Palgy..45.1219I. doi : 10.1111/1475-4983.00283 . ISSN 1475-4983. S2CID 128620276.
- ^ Boan, Phillip C.; Evans, Scott D.; Hall, Christine MS; Droser, Mary L. (2023-03-13). 「南オーストラリア州エディアカラ層（Rawnsley Quartzite）におけるTribrachidium、Rugoconites、Obamusの空間分布」. Paleobiology . 49 (4): 601–620. Bibcode :2023Pbio...49..601B. doi :10.1017/pab.2023.9. ISSN 0094-8373. S2CID 257521294.
- ^ 「ルゴコニテス」Ediacaran.org。
- ^ リップス、ジェレ H.; シニョール、フィリップ W. (2013-11-21)。後生動物の起源と初期進化。シュプリンガー サイエンス & ビジネス メディア。ISBN 978-1-4899-2427-8。
- ^ ab 「南オーストラリア州エディアカラの先カンブリア時代後期の化石 | 古生物学協会」。
- ^ 動物生命の夜明け：生物史的研究。CUPアーカイブ。1985年6月20日。ISBN 9780521312165。
- 「古生物学データベース」。2007年8月13日閲覧。
- Droser, ML (2007)。「アンカーを離す: パルバンコリナが支配するエディアカラ紀の海底の解剖学」。2007 GSA デンバー年次会議。2011 年 6 月 8 日にオリジナルからアーカイブ。2007年 8 月 13 日に取得。
- Fedonkin, MA; Cope, JCW (1985). 「先カンブリア時代の後生動物: 保存、分類、進化の問題 [および議論]」.ロンドン王立協会哲学論文集. シリーズ B, 生物科学. 311 (1148): 27–45. Bibcode :1985RSPTB.311...27F. doi :10.1098/rstb.1985.0136. JSTOR 2396968.
- Gehling, JG; Rigby, JK (1996-03-01). 「南オーストラリアの新原生代エディアカラ動物群から長い間期待されていた海綿動物」. Journal of Paleontology . 70 (2): 185–195. Bibcode :1996JPal...70..185G. doi :10.1017/S0022336000023283. S2CID 130802211. 2007-08-13に取得.
- Ivantstov, AY; Fedonkin, MA (2002). 「ロシアのベンディアンから発見されたコヌラリッドのような化石: 原生代/古生代境界を越えた後生動物群」.古生物学. 45 (6): 1219–1229. Bibcode :2002Palgy..45.1219I. doi : 10.1111/1475-4983.00283 .
- Sepkoski, JJ; Jablonski, D.; Foote, M. (2002) 「化石海洋動物属の概要」アメリカ古生物学会報(連載モノグラフ) 363 (1) 古生物学研究所: 560。
- Waggoner, BM (1995). 「エディアカラ紀地衣類：批評」.古生物学. 21 (3): 393–397. Bibcode :1995Pbio...21..393W. doi :10.1017/s0094837300013373. JSTOR 2401174. S2CID 82550765.
外部リンク
- http://www.yuzonakano-secretmemory.com/life3.c.html には低品質の画像が含まれています。