| オールドラインラントゲーム | |
ダイヤモンドが切り札の場合、右と左のバウアー | |
| 起源 | ドイツ |
|---|---|
| 別名 | 再会 |
| 家族 | ポイントトリック |
| プレイヤー | 3 |
| カード | 32 |
| デッキ | ピケまたはスカットパック |
| 順位(高→低) | RB LB A 10 KQ 9 – 7 A 10 KQ (J) 9 – 7 |
| 遊ぶ | 反時計回り |
| プレイ時間 | 20分/ラウンド |
| 関連ゲーム | |
| ベスター・ブーベ ・ユーカー ・スカート | |
| 特徴: 左と右のバウアー、スカット | |
レユニオン(Reunion、Reunion、Vereinigungsspiel)は、3人用の歴史的なドイツの ポイントトリックゲームで、フランス語の名前にもかかわらず、中央ラインラントと東部の低地で生まれたようです。エースとテンの系統の10枚のカードゲームで、32枚のフランス式のスーツのピケパックまたは32枚のスカットパックを使用します。スートに従えないプレーヤーは切り札を使わなければなりません。それ以外の点では、このゲームはスカットの簡易版と言えますが、右バウアーと左バウアーという2つの永久的なトップトランプがある点で ユーカーを彷彿とさせます。
歴史
このゲームは19世紀初頭のドイツのゲームアンソロジーに登場し、ドイツ西部、特にライン川、マイン川、ラーン川、ネッカー川の地域で人気があったと言われている。[1]ナポレオン戦争のため、この地域は19世紀初頭に強いフランス文化の影響下にあった。このゲームはフランス語の名前であるにもかかわらず、当時のフランスのゲームアンソロジーには登場せず、カードポイントスケジュールはフランスのゲームよりもドイツやオランダのゲームに似ている。パーレットはこれを「18世紀のライン川のゲーム」と呼んでいる。[2] 1883年には、アルザス地方でのみ知られていたと言われている。[3]
最近では、レユニオンのルールは、カード製造業者ASSアルテンブルガーのカードゲームルール集[4]や、パーレットのペンギンカードゲーム集に掲載されており、その中では、変種であるハルジャンが今でもノルウェーでプレイされていると指摘されている[2] 。
ルール
カード
エースはハイです。切り札のジャック(またはウンター)は最高ランクに昇格し、右バウアーと呼ばれます。切り札のスートと同じ色の他のスートのジャック(またはウンター)も、切り札のスートのメンバーと見なされます。これは2番目に高い切り札であり、左バウアーと呼ばれます。右バウアーと左バウアーは、それぞれ12カードポイントの価値があります。反対色の2つのジャックは通常のスートのランクであり、通常のランクとカードポイント値を保持します。最後のトリックはさらに10ポイントの価値があり、ディールの合計は150ポイントになります。
ディールとプレイ
プレイヤーは着席と最初のディールのカットのためにカードを引き、一番低いカードをカットしたプレイヤーが最初にディールします。ディールとプレイは反時計回りです。シャッフルとカットの後、ディーラーは一番下のカードをめくって切り札のスートを決定します。各プレイヤーは 3-4-3 の束で 10 枚のカードを受け取ります。ディーラーは、めくったカードを含む残りの 2 枚のカードも受け取り、2 枚のカードを裏向きで捨てます。ディーラーはエースやボウラーを捨ててはならず、10 を 1 枚以上捨ててはなりません。
フォアハンドは、どのカードでも最初のトリックにリードします。プレイヤーは、可能であればスートに従わなければなりません。スートに従えないプレイヤーは、可能であれば切り札を出さなければなりません。トリックは、最も高い切り札、またはリードされたスートの最も高いカードで勝ちます。トリックの勝者は、次のトリックにリードします。
副次的支払い

サイドペイメントは 2 つのケースで発生します。トリックで左のボーを失ったプレイヤーは、右のボーでトリックを勝ったプレイヤーに 1 単位支払います。1 つのトリックも勝てなかったプレイヤーは、対戦相手にそれぞれ 1 単位支払います。そのプレイヤーのスコアは、ポイントを獲得しなかった場合はStange、つまり斜めのスラッシュ (/) として記録され、ディーラーであったが捨て札でのみポイントを獲得した場合は下線 (例14 ) として記録されます。
ゲームとスコア
ゲームは 3 回の連続したディールで構成され、各プレイヤーは 1 回ディールします。150 ポイント未満 (厳密に) の得点を獲得したプレイヤーは、勝者に 1 単位を支払います。100 ポイント未満の得点 ( matchch (「泥」)) の場合は 2 単位、50 ポイント未満の場合は 3 単位、プレイヤーがまったく得点しなかった場合は 4 単位を支払います。(すべてのプレイヤーはディーラーとして得点カードを捨てる機会が 1 回あるため、後者のケースはほとんど発生しません。)
エカルト
1883年、アウグスト・シュナイダーはアルザスのカードゲームに関する著書の中で、レユニオンの2つのバージョンをエカルトという名前で説明しています。リトル・エカルト( Kleine Ekartspiel ) は「通常の」バリエーションで、上記で説明したようにプレイされます。ただし、すべてのトリックを取ることを期待しているプレーヤー(シュタウバウス(「クリアアウト」) と呼ばれる偉業) は、他のプレーヤーに任意のカードを要求し、最初のトリックのリードを奪うことができます。この機会は通常のゲームでは非常にまれですが、グレート・エカルト( Große Ekart ) または「スーツゲーム」ではより一般的です。このバリエーションでは、切り札のスートでシュタウバウスを入札する人がいない場合は、2回目の入札ラウンドがあり、プレーヤーは別のスートのシュタウバウスを入札することができ、それが切り札のスートになります。 4枚のジャックはすべてマタドールとなり、切り札の色の2枚は最も高いまま残るため、切り札は合計11枚となる。シュナイダーはまた、4人または5人のプレイヤーでゲームをプレイし、一度に3人だけがアクティブで、残りはキングとして待機する方法についても説明している。[3]
参考文献
- ^ Neuestes Allgemeines Spielbuch (1829)、186–189 ページ。
- ^ ab パーレット、デイビッド(2008年)。ペンギンブックオブカードゲーム、ペンギン、ロンドン。246ページ。ISBN 978-0-141-03787-5
- ^ ab Schneider (1883)、3-8ページ。
- ^ _ (1983) Erweitertes Spielregelbüchlein aus Altenburg、Verlag Altenburger Spielkartenfabrik、ライプツィヒ。
文学
• _ (1829)。ノイエステス・アルゲマイネス・シュピールブッフ。 C.ハース、ウィーン。
- _ (1834)。ノイエステス・スピルブッフC. Haas'schen、ウィーン - ゲームが人気のある場所の追加を除いて、ミュラー (1830) と同じルール。
- _ (1983) Erweitertes Spielregelbüchlein aus Altenburg、Verlag Altenburger Spielkartenfabrik、ライプツィヒ。
- Alvensleben、Ludwig von (1853)、Encyklopädie der Spiele (ドイツ語)、ライプツィヒ: Otto Wigand、pp. 416–418- 1834 年のNeueste Spielbuchと同じルール。
- Georgens、Jan Daniel (1882)、Spiel und Sport。 I. Illustriertes Allgemeines Familien-Spielbuch、ライプツィヒ、ベルリン: Spamer、550–552 ページ。
- グリム、ゲオルク (1840)。ノイエステス・スピルブッフ。オットー・ウィガント、ライプツィヒ。
- クルニッツ、ヨハン・ゲオルク (1833)。ヨハン・ゲオルク・クルニッツ博士の「ドイツ技術百科事典」、「州立、シュタット、ハウス、ランドヴィルトシャフトのシステム」、第 157 巻。パウリッシェ・ブッフハンドルング、ベルリン。
- JF ミュラー (1830)。Neuestes Spiel-Taschenbuch、oder gründlicher Unterricht zur praktischen Erlernung der Karten-、Billard-、Schach- underer Spiele。 F. Ebnerschen Buchhandlung、ウルム。
- パーレット、デイビッド(2004)、カードゲームのA-Z(第2版)、オックスフォード大学出版局、pp. 303f、ISBN 978-0-19-860870-7。
- シュナイダー、8月(1883年)。 Elsässische Kartenspiele。ストラスブール: G. フィッシュバッハ。
- テンドラー、F. (1830)。フェルスタンドとグリュック・イム・ブンデ。理論と実践の分野では、すべての研究が可能であり、その結果とノイエステン、そして団結が信じられ、カルテヌンターハルトゥンゲンで結ばれています。 FJP Sollinger、ウィーン - 規則を再編しましたが、実質的には Müller (1830) と同じです。
