| 業界 | |
|---|---|
| 設立 | 1980年 |
| 創設者 | ロバート・クラーク・グラハム |
| 廃止 | 1999 |
| 本部 | 、 アメリカ合衆国 |
胚選択保管庫(当初はノーベル賞受賞者のヘルマン・ジョセフ・ミュラーにちなんでヘルマン・J・ミュラー胚選択保管庫と名付けられた)は、1980年から1999年までカリフォルニア州エスコンディードで運営されていた精子バンクである。この保管庫はノーベル賞受賞者からのみ精子の提供を受け付けていたと一般に信じられているが、実際にはノーベル賞受賞者以外からの精子の提供も受け付けていた。[1]このプロジェクトから生まれた最初の赤ちゃんは、1982年4月19日生まれの女の子だった。ロバート・クラーク・グラハムによって設立されたこの保管庫は、当時のメディア報道で「ノーベル賞精子バンク」と呼ばれた。[2]公に知られるようになった唯一の貢献者は、ノーベル物理学賞受賞者 のウィリアム・ショックレー である。
管理
ロバート・グラハムは1997年2月に死去するまで銀行を経営し、その責任は銀行に興味を示していたオハイオ州のビジネスマン、フロイド・キンブルに引き継がれた。グラハムが死去した時点で、銀行は217人の子供を産んだと主張していたが、そのいずれもグラハムが当初注力していたノーベル賞受賞者からの精子提供によるものではなかった。[3] [4]キンブルが1998年に死去すると、両者の親族は銀行を閉鎖することを決定した。精子サンプルはすべて破棄されたが、保管庫の記録がどうなったのかは不明である。[1]
寄付者
当時のニュース記事の大半は、この貯蔵庫の「ノーベル精子」の基準を重要視していたが、実際には、貯蔵庫にはノーベル賞受賞者のウィリアム・ショックレーの精子しか保管されていないことが知られている。他のドナーは、グラハムと彼の助手ポール・スミスなど、「将来のノーベル賞受賞者」と目されていた科学者や学者の中から募集された。[1]
グラハムが最初にノーベル賞受賞者を募ったとき、寄付者はショックレーを含めてわずか 3 人だった。しかし、ニュース メディアがノーベル賞受賞者を募る際、2 人の受賞者はグラハムとの関係を断ち切り、寄付をしなかった。残ったのはショックレーだけだったが、彼でさえ 1 回しか寄付しなかった。ポール スミスが新しい寄付者を募る任務を負い、カリフォルニア中を旅して、主に大学のキャンパスを中心に、ボランティアを探した。スミスは後に、自分が招待した男性と比較して、実際に登録した寄付者の「ヒット率」を「100 人中 6 人か 8 人、おそらく 10 人」と見積もった。募集は全国に拡大され、最終的にはより多くの寄付者が募られたが、当時も現在もノーベル賞受賞者はいなかった。グラハムは死去時に、アスリート、芸術家、ビジネスマンも寄付者と認めるよう条件を拡大していた。[1]
精子バンクではオレンジレッドとして知られているジェイソン・カイザーという名の精子提供者が、ポール・キサックとともに2003年のドキュメンタリーに登場した。このドキュメンタリーは「天才精子バンク」と題され、ディスカバリーチャンネルで2004年に放送された。ドキュメンタリーでは当時のカイザーの見解に簡単に触れ、カイザーが提供した精子によって生まれたとされる9人の子供のうち3人とカイザーが再会する場面が描かれた。カイザーはノーベル賞受賞者ではなかったが、細胞遺伝学の理学修士号を取得しており、キサックはメンサ、インターテル、CIAに所属し、MBAと複数の工学学位を持っていた。
受信者
精子提供者を受け入れるためのリポジトリの基準と同様に、精子バンクから精子を受け取る女性に対する基準も、当初報告されたほど高くはなかった。女性はメンサの会員である必要があるという噂は誤りであり、実際、女性は特別な知的要件を満たす必要はなかった。基本的に、結婚していて健康で同性愛者でない女性であれば誰でも受け入れられた。精子を拒否されたと報告されている女性は、「リチウムを服用していた 1 人の女性と、肥満で糖尿病だった 1 人の女性」のみであった。[1]
成果
グラハムの当初の意図は、精子バンクの精子から生まれた子供たちの成果を監視することであり、精子バンクの精子を使用する家族に定期的な調査に同意するよう求めた。しかし、ほとんどの受精者は、処置が終わった後、子供たちの情報を共有することに興味を示さず、1990年代初頭に受精家族に調査を送ったとき、回答した家族はほとんどいなかった。保管精子の受精者であり、その精子で生まれた子供たちを育てたと主張する2人の女性が、 2001年にSlateの一連の記事に匿名で回答した。2人とも、子供たちは非常に賢く健康であると述べた。[3]
同じスレート紙の記事の後半では、生まれた子供のうち15人の人生のハイライトについて報じている。15人のうち6人はGPA4.0で、 2人は「芸術的に早熟」だったと報告されている。1人の子供は両親から「数学と科学の天才」、もう1人は「音楽の天才」と報告されている。スレート紙が連絡を取った子供たちは全員健康だったが、1人だけ母親が「発達障害」と表現した症状があった。[5]
メディアで
ジャーナリストのデイビッド・プロッツは、オンライン雑誌「スレート」に、精子バンクに関する記事をいくつか寄稿した。プロッツは後に、精子バンクを調査した経験について「天才工場:ノーベル賞精子バンクの興味深い歴史」 (2005年)という本を執筆した。さらに、2006年にBBCホライゾンで放映されたドキュメンタリーでは、精子バンクの歴史とグラハムのさまざまな発言が取り上げられた。この番組では、別の寄付者であるセントラルオクラホマ大学の生物学教授ジェームズ・ビドラックの議論も取り上げられた。[6]
ビッグバン・セオリーのパイロット版では、レナードとシェルドンが「高IQ精子バンク」を訪れ、標本を寄付するつもりだったが、約束された天才的な子孫を生み出さないかもしれない精子を寄付することで「遺伝子詐欺」を犯したという道徳的危機に陥り、立ち去るという場面が風刺されている。 [7]
リサ・リングの『This is Life』第5話では精子バンクに焦点を当て、精子を提供した人々、精子提供を求めて精子バンクを訪れた人々、そしてその結果生まれた人々へのインタビューを行った。[8]
ベネディクト・ウェルズのドイツの小説「 Fast genial(ほぼ天才)」は、精子バンクで生み出された架空の子供が実の父親を探す物語です。
参照
参考文献
- ^ abcde David Plotz (2001年2月23日). 「ノーベル精子バンクの神話」. Slate . 2010年3月24日閲覧。
- ^ ロバート・リー・ホッツ (1997年2月18日)。「独占精子バンクの創設者ロバート・グラハム氏が死去」ロサンゼルス・タイムズ。2016年10月28日閲覧。
すぐにノーベル精子バンクと呼ばれるようになったグラハム氏のプロジェクト...
- ^ ab David Plotz (2001年2月8日)。「天才赤ちゃん」とその成長過程。Slate 。 2010年3月24日閲覧。
- ^ エリート精子バンクの興亡に関する奇妙な物語、ジャネット・マスリン、ニューヨーク・タイムズ、2005年6月2日
- ^ David Plotz (2001年5月30日). 「天才赤ちゃんは成長する」. Slate . 2010年3月24日閲覧。
- ^ 天才精子バンク
- ^ 「パイロット」。ビッグバン・セオリー。シーズン1。 2007年9月24日。CBS。
- ^ エスコベド、トリシア。「超賢い人のための精子バンク」CNN 。 2015年9月28日閲覧。
9. シンガレディ、ニキータ「ノーベル賞精子
銀行」[1]
https://waitingroom.substack.com/p/the-nobel-prize-sperm-bank
2020年6月24日
さらに読む
- プロッツ、デイヴィッド『天才工場』、 2005年、ランダムハウス。ISBN 1-4000-6124-5
外部リンク
- 精子バンクに関するSlate.comの記事シリーズ
- グラハムと彼の銀行の歴史に関するガーディアン紙の記事
- BBCの記事
- ホライゾンエピソード
- ^ Singareddy, Nikita (2020年6月24日). 「ノーベル賞精子バンク」. waitingroom.substack.com . 2021年8月17日閲覧。
