
レジャウル・カリム・ラスカールはインドの政治家であり、インドの外交政策の学者である。彼は元インド国民会議派のイデオローグであり、統一進歩同盟政府の政策について広範囲に執筆している。彼はまた、インドの外交政策と外交の著名な学者であり、彼の学術的研究はインドの「現代外交史への大きな貢献」を構成するものとして認められている。[1] [2] [3]
彼は、 AICC Vichar Vibhag(全インド会議委員会の知識人部)の元事務局長であり、アッサム・プラデーシュ州会議委員会の元スポークスマンである。[4] [5]
彼は過去に、メガーラヤ州、ナガランド州、ミゾラム州の全インド会議委員会のオブザーバー(少数派部門)を務めたこともある。[6] [7]
現在、彼はインドのメガーラヤ科学技術大学の高等国際研究センターの所長を務めている。[8]
教育
レジャウル・カリム・ラスカール氏は、シルチャールのリージョナル工科大学(現在はNITシルチャールとして知られている)で工学士の学位を取得しました。その後、ニューデリーのジャワハルラール・ネルー大学国際研究科で修士号と博士号を取得しました。 [9]彼の修士論文はインドの経済外交に関するもので、博士論文はインドの公共外交に関するものでした。
インドの外交政策の学者として
元インド外務大臣のシャーム・サラン大使によると、レジャウル・カリム・ラスカール博士は著書『新たなパートナーシップを築き、新たな境地を拓く:UPA統治2004-14年期のインドの外交』(オックスフォード大学出版局、オックスフォード大学[10]の一部門[11] )を通じてインドの「現代外交史に大きな貢献」 [1 ]を果たした。ラスカールの著書はオックスフォード大学の「報道代表団」(オックスフォード大学副学長[10] [11]が長を務める団体)からしかるべき承認を得て出版された。
元インド国家安全保障顧問のシブシャンカール・メノン大使によれば、レジャウル・カリム・ラスカール博士の学術研究は「インド外交に関する研究への重要な貢献」である。[1]
インドの外交政策の第一人者であり、インディアナ大学ブルーミントン校のインド文化・文明ラビンドラナート・タゴール教授であるスミット・ガングリー教授は、ラスカールの著書を「最も印象的で、思慮深く、洞察力に富んだ本」と評している。[1]
米国の公共外交諮問委員会事務局長ビビアン・S・ウォーカー博士は、ラスカーの著書を「台頭するインドに関心を持つ政策立案者、研究者、実務家にとって必読の書」と評している。[12]
議会のイデオローグとしての活動
ラスカールはインド国民会議派のイデオローグとして、インド国民会議派が率いるUPA政権の外交政策について広範囲に執筆している。彼は、 UPA政権の外交政策の「究極の目的」は、インドの安全保障を強化し、「急速で持続可能かつ包括的な」経済成長をもたらすような形で「インドの外部環境を整えること」であると主張する。彼は、「ダイナミックで効果的な」外交を通じて実行される「賢明な」外交政策によって、UPA政権は「貿易、開発、経済回復、気候変動、エネルギー安全保障、テロ対策を含む幅広い問題」でインドの利益を「うまく促進」してきたと主張する。 [13]
ラスカールは、UPA政権は、インドの外交政策において前NDA政権によってもたらされたとされる「不均衡」をうまく取り除いたと主張する。[14]彼は、 UPA政権の外交政策がインドの「中核的な国家的価値観」に「しっかりとコミット」している一方で、政府は同時に、インドの外部環境の変化に「動的に適応」する戦略を追求してきたと指摘する。[13]
ラスカールは、マンモハン・シン博士率いるUPA政府とG・W・ブッシュ政権が締結したインド・米国核協定の強力な支持者であり、この協定はインドが特に世界の核秩序、そして一般的には新世界秩序の管理に加わるための第一歩であると主張している。 [15]彼はこの協定をUPA政府の「外交上の傑作」と呼び、インドを同政権による「差別の犠牲者」から世界の核秩序の「特権的メンバーになる道」へと導いたとしている。[16]実際、彼はUPA政府の「核外交」がUPA政府の外交の「最も優れた要素」であると主張している。彼はUPA政府の「核外交」によってインドは「先進的な核技術を持つ責任ある国家」として国際的に認められるようになり、「インドに対する30年間の技術否定」に終止符を打ったと主張している。[17]
ラスカール氏はまた、UPA政権はインドの東方政策において「大きな進歩」を遂げ、同時にこの政策がインドの経済と安全保障の両面における国益に「大きく貢献」することを保証したと主張している。[14]
近隣政策に関しては、ラスカールはUPA政府の外交は「持続的な政治的関与、経済的パートナーシップ、強化された連結性、開発援助、そして人と人との交流」を通じて「安定した、繁栄した、民主的で平和な近隣」を目指したと主張している。[13]
UPA政府の経済外交について、ラスカールは、インドが2007年から2008年の金融危機による被害をほとんど受けなかった要因としては、政府による国内経済の適切な管理だけでなく、インドの「持続的な経済成長」につながる「外部環境の維持」におけるUPA政府の外交の成功も挙げられると主張している。[13]
ラスカールは、インドの歴代国民会議派政権の外交政策についても書いている。[18] [19]インドの初代首相ジャワハルラール・ネルーの外交政策について、ラスカールは、当時インドは経済大国でも軍事大国でもなかったにもかかわらず、ネルーによる非同盟政策の採用とその「巧みな実行」によってインドは「世界情勢における指導的役割を確保した」と論じている。[ 20 ]ラジブ・ガンディー首相の外交政策について、ラスカールは、前首相の近隣政策は、南アジアにおけるインドの「卓越した地位」が、同地域における平和と安定の維持に対する「独自の特別な責任」をインドに与えているという信念に基づいていたと主張している。[21]
彼は外交政策以外にも、MGNREGA、直接給付移転、その他の経済・社会政策などUPA政権の他の政策イニシアチブについても執筆している。 [22] [23] [24] [25]
2016年10月、ラスカールはインド全土会議派委員会の少数派部門から、インド北東部地域に属する宗教的少数派(キリスト教徒、イスラム教徒、仏教徒など)をインド国民会議派に引き付けるための戦略を策定するよう委託された。[26] [27] [28] 2017年4月、彼は詳細な勧告を含む148ページの報告書をインド国民会議派委員会に提出した。[29] [30]
2017年5月、ラスカールは全インド会議派委員会(AICC)少数派部門のメガーラヤ、ナガランド、ミゾラムの3州のオブザーバーに任命された。[31] [32] [33] 2017年10月15日、ラスカールはAICCに「中間報告書」を提出した。[34]彼は2018年1月にメガーラヤとナガランド、2018年10月にミゾラムについてAICCに最終報告書を提出する予定である。[34]
2017年2月初め、ラスカールはインドのマニプール州の60の選挙区での選挙運動を調整するため、マニプール州議会選挙のAICC少数派局のオブザーバーに任命された。[35] [36] 2017年4月9日、彼はマニプール州選挙に関する報告書をAICCに提出した。[37]
最近、ラスカールは、インドにおける宗教的少数派、特にキリスト教徒に対する嫌がらせの疑いについて非常に声高に主張している。 [38] [39] [40] [41]および教会に対する攻撃の疑いについて。[42] [43] [44]彼はまた、彼が「モディ政権による少数派に対する差別」と呼ぶものについても声高に主張している。 [45]彼はまた、イスラム教とキリスト教を異質なものと呼んだとされる発言について、NDA の大統領候補ラム・ナート・コービンドを批判した。[46]彼は、2016年市民権(改正)法案を批判しており、この法案は、メガーラヤ州、ナガランド州、ミゾラム州など、人口の少ない北東インドの州の人口構成を変える可能性があると主張している。[47]彼は、 BJPがNPPの支援を受けてメガーラヤ州で政権を握ることを「夢見ている」と主張している。[48] [49] [ 50] [51] [52] [53]しかし、彼はBJPとNPPの連合はメガーラヤでは成功しないと主張している。[48] [49] [50] [51] [52] [53]彼は、メガーラヤでのBJPの知名度の向上は実際には間接的に議会に利益をもたらすとさえ主張している。[54] ラスカールは北東インドの教会指導者との良好な関係で知られている。[55] [56] [ 57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65]最近、ラスカールはメガーラヤのムクル・サングマ首相と緊密に協力している。[66] [67] [68] [69] [70] [62] [71]
ラスカール・ロサ「討論」
メガーラヤ州のムクル・サングマ首相は、インド人民党指定部族モルチャ・ハイトゥン支部の全国書記ビル・ロータ氏による汚職疑惑に応えて、ロータ氏に対して法的措置を取ると脅した。[72]これに対して、ロータ氏はムクル・サングマ氏に5時間に及ぶ「公開討論」を挑んだ。[73]直ちにラスカール氏はムクル・サングマ首相を擁護し、ムクル・サングマ首相の代わりに、ロタ氏にインド人民党とインド国民会議の部族および少数民族政策について10時間討論するよう求めた。[74] [ 75]ラスカール氏は、ムクル・サングマ首相が「州の開発活動」から気をそらされるべきではないと主張した。[74] [75]これに対してロータ氏は、ムクル・サングマ首相も3日目の討論に参加するという条件で、ラスカール氏と2日間にわたる討論を行う用意があると述べた。 [76]ラスカールは、 BJPとインド国民会議の部族と少数民族に関する政策について48時間にわたる討論を行うというロータの挑戦を受け入れたが、ムクル・サングマ首相が討論に参加するという条件を拒否し、ムクル・サングマ氏は「行動力のある人」であると主張した。[77] [78] [79] [80]
インド国民会議派からの離脱
2023年7月14日、レジャウル・カリム・ラスカル博士は報道陣への声明で、インド国民会議派からの離党を発表した。[81]また、彼は「現時点では」どの政党にも所属せず[81]、むしろインドの外交政策に関する教育と研究に注力すると発表した。
参照
参考文献
- ^ abcd 「レビューと賞」、新たなパートナーシップを築き、新たな境地を拓く UPA 統治下の 2004-14 年のインドの外交、レジャウル・カリム・ラスカー編、オックスフォード大学出版局、2022 年、https://global.oup.com/academic/product/forging-new-partnerships-breaching-new-frontiers-9780192868060?cc=gb&lang=en&
- ^ 「北東地方の少数民族を魅了する戦略を準備する議会」シロン・タイムズ。2016年11月3日。 2017年7月28日閲覧。
- ^ 「アッサムの学者にとって稀な栄誉」。アッサムタイムズ。2018年5月11日。
- ^ 「AICC、投票が迫る3州に少数派監視員を任命」。ティプラサ・タイムズ。 2017年7月2日閲覧。
- ^ 「ラスカール氏、RSSのイデオローグであるシンハ氏に『説明の手紙』を送る」ヒルズタイムズ、2018年7月18日。
- ^ 「AICC、投票が迫る3州に少数派監視員を任命」。ノースイースト・トゥデイ。2017年5月15日。 2017年7月13日閲覧。
- ^ “Northeast Briefs”. The Telegraph、インド。2017年5月18日。2017年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月16日閲覧。
- ^ https://www.ustm.ac.in/pg-diploma-in-international-relations/ [裸の URL ]
- ^ 「著者情報」、Forging New Partnerships, Breaching New Frontiers: India's Diplomacy during the UPA Rule 2004-14、Rejaul Karim Laskar 編、Oxford University Press、2022 年、https://global.oup.com/academic/product/forging-new-partnerships-breaching-new-frontiers-9780192868060?cc=us&lang=en
- ^ ab https://www.ox.ac.uk/about/organisation/oxford-university-press [裸の URL ]
- ^ https://annualreport2022.oup.com/2021-22/foreword [裸のURL ]
- ^ 「レビューと賞」、新たなパートナーシップを築き、新たな境地を拓く UPA 統治下の 2004-14 年のインドの外交、レジャウル・カリム・ラスカー編、オックスフォード大学出版局、2022 年、https://global.oup.com/academic/product/forging-new-partnerships-breaching-new-frontiers-9780192868060?cc=gb&lang=en&
- ^ abcd Laskar, Rejaul (2013年12月)。「外交を通じて国益を促進する」。特別全権外交官。1 ( 9): 59。
- ^ ab Laskar, Rejaul Karim (2005年7月)。「Look East政策の進展」。Congress Sandesh 7 ( 11): 19。
- ^ Laskar, Rejaul Karim (2006年11月20日). 「インドと米国の核協定の重要性」. The Assam Tribune .
- ^ Laskar, Rejaul Karim (2007年1月)。「インドと米国の核取引:プロパガンダと現実」。Congress Darpan。1 ( 4 ): 12。
- ^ Laskar, Rejaul (2013年12月)。「外交を通じて国益を促進する」。特別全権外交官。1 ( 9): 60。
- ^ Laskar, Rejaul Karim (2013).インドの外交政策:序論. ニューデリー:パラゴンインターナショナルパブリッシャーズ. pp. 50–55, 78–94, 101–115, 133–139, 166–178. ISBN 978-93-83154-06-7。
- ^ Laskar, Rejaul (2014年9月). 「ラジブ・ガンディーの外交:歴史的意義と現代的関連性」.特別全権外交官. 2 (9): 46–47 . 2018年3月7日閲覧。
- ^ Laskar, Rejaul Karim (2013).インドの外交政策:入門. ニューデリー:パラゴンインターナショナルパブリッシャーズ. p. 81. ISBN 978-93-83154-06-7。
- ^ Laskar, Rejaul (2014年9月). 「ラジブ・ガンディーの外交:歴史的意義と現代的関連性」.特別全権外交官. 2 (9): 46. 2018年3月7日閲覧。
- ^ Laskar, RK (2013年3月18日). 「MGNREGA: 農村部の貧困層のためのセーフティネット」. ファイナンシャル・ワールド. 2018年2月6日閲覧。
- ^ Laskar, RK (2013年2月6日). 「インドの人口動態の恩恵を受けるには」. ファイナンシャル・ワールド. 2018年2月6日閲覧。
- ^ Laskar, RK (2013年3月5日). 「これは成長促進予算だ」. ファイナンシャル・ワールド. 2018年2月6日閲覧。
- ^ Laskar, RK (2013年4月2日). 「直接現金送金:ゲームチェンジャーの動き」. ファイナンシャルワールド. 2018年2月6日閲覧。
- ^ 「議会は多様なコミュニティの支援を求める」メガラヤ・タイムズ。2016年11月3日。 2017年7月2日閲覧。
- ^ 「Cong to woo NE minorities」. Oh! Meghalaya. 2016年11月2日. 2017年7月16日閲覧。
- ^ 「AICCの少数派部門が北東部のキリスト教徒に働きかける」Nagaland Post。2016年12月13日。 2017年7月16日閲覧。
- ^ 「ラスカール委員会、キリスト教徒の代表権拡大を訴える」イースタン・ミラー、2017年4月27日。 2017年7月2日閲覧。
- ^ 「北東部の少数民族を党の傘下に入れる試み」シロンタイムズ。2017年4月28日。 2017年7月2日閲覧。
- ^ ミトラ、ナレシュ(2017年5月16日)。「議会が少数派オブザーバーを任命」タイムズ・オブ・インディア。 2017年7月2日閲覧。
- ^ 「AICC、投票が迫る3州に少数派監視員を任命」。ノース・イースト・トゥデイ。2017年5月15日。 2017年7月2日閲覧。
- ^ 「AICCがナガランド州、メガーラヤ州、ミゾラム州の少数派監視員を任命」Morung Express、2017年5月14日。 2017年7月2日閲覧。
- ^ ab 「メガーラヤ州、ナガランド州、ミゾラム州のAICC少数派オブザーバーがAICCに中間報告書を提出」 Riluk。2017年10月15日。 2017年11月5日閲覧。
- ^ 「AICCの少数派部門が任命」。Sangai Express。2017年2月7日。 2017年7月2日閲覧。
- ^ 「AICC少数派組織がマニプール州選挙の監視員を任命」イースタン・ミラー、2017年2月6日。 2017年7月16日閲覧。
- ^ 「AICC マニプール少数派局オブザーバーが報告書を提出」サンガイ・エクスプレス、2017年4月10日。 2017年7月2日閲覧。
- ^ 「AICCリーダー、BJP統治州における宗教的少数派への嫌がらせ疑惑を非難」The Northeast Today 。 2017年7月13日閲覧。
- ^ 「AICCリーダー、BJP統治州における宗教的少数派への嫌がらせ疑惑を非難」Assam Bulletin、2017年6月16日。 2017年7月13日閲覧。
- ^ 「BJP統治州における宗教的少数派への嫌がらせを非難」Riluk。2017年6月16日。 2017年7月16日閲覧。
- ^ 「MNFは猟犬で狩りをしたり野ウサギで走ったりすることはできない:ラスカー」。ゾラム・オブザーバー。2017年8月25日。 2017年8月29日閲覧。
- ^ 「ラスカール氏、教会への攻撃を非難」Nagaland Post、2017年6月24日。 2017年8月29日閲覧。
- ^ 「アッサム教会への攻撃を非難」シロンタイムズ、2017年6月25日。
- ^ 「アッサム教会への攻撃を非難」イースタン・ミラー、2017年6月24日。 2017年7月13日閲覧。
- ^ 「AICCがNDAの少数派反対政策を警戒」シロン・タイムズ、2017年7月15日。 2017年7月16日閲覧。
- ^ 「コビンド氏は発言を明確にするよう求められた」イースタン・ミラー、2017年7月6日。 2017年7月13日閲覧。
- ^ 「市民権法案2016は北東州の人口動態を変える可能性がある:ラスカール」Nagaland Post。2017年8月26日。 2017年8月29日閲覧。
- ^ ab 「BJP-NPP同盟はメガラヤでは機能しない:議会」。シロン・タイムズ。2017年10月31日。 2017年11月20日閲覧。
- ^ ab 「BJPのNPPへの支援は州では機能しない:ラスカール」。シロン・タイムズ。2017年11月1日。 2017年11月20日閲覧。
- ^ ab 「メガラヤ州世論調査:州内にBJPの思想を支持する人はいないと議会が発表」NorthEastIndia.com。2017年11月1日。 2017年11月20日閲覧。
- ^ ab 「BJP、NPPの支援でメガラヤで政権を握ることを夢見ている:レジャウル・カリム・ラスカル」。YouTube 。2017年11月20日閲覧。
- ^ ab 「メガラヤ州でBJPの支持者なし:議会」。ザ・センチネル。2017年11月1日。 2017年11月20日閲覧。
- ^ ab 「BJP-NPP同盟はメガラヤでは機能しない:議会」Net Vision 。 2017年11月20日閲覧。
- ^ 「Cong は再任に自信あり: その方法と理由とは?」 Shillong.com。2017年11月17日。2017年11月20日閲覧。
- ^ 「インド国民会議とインド人民党、選挙を控えたメガーラヤ州でキリスト教指導者らと会談」タイムズ・オブ・インディア、2017年10月17日。
- ^ 「AICCの少数派部門が北東地方のキリスト教徒に働きかける」Nagaland Post。2016年12月13日。 2017年8月13日閲覧。
- ^ 「AICC少数派オブザーバーが教会の役割を称賛」。シロンタイムズ。2017年9月13日。 2017年9月13日閲覧。
- ^ 「AICC少数派オブザーバーがナガランド・バプテスト評議会のリーダー、キーホ牧師と会う」Riluk。2017年8月11日。 2017年8月13日閲覧。
- ^ 「AICC少数派監視員がコヒマを訪問」Nagaland Post。2017年8月12日。 2017年8月13日閲覧。
- ^ 「AICCオブザーバーがNBCCリーダーと会う」イースタンミラー、2017年8月12日。 2017年8月13日閲覧。
- ^ 「AICCのオブザーバーが長老派教会の指導者と会う」ハイランドポスト、シロン。2017年7月15日。
- ^ ab 「AICC、多様性の中での北東の統一を教会が称賛」。シロン・タイムズ。2017年11月18日。 2017年11月20日閲覧。
- ^ 「AICC少数派オブザーバーがラルラムリアナ・パチュアウ牧師と会う」イースタン・ミラー、2017年8月24日。 2017年8月29日閲覧。
- ^ Inc, Vas (2017年8月24日). 「ミゾラム州で少数派の党首が教会指導者と会う」 The Hills Times . 2017年8月29日閲覧。
{{cite news}}:|last1=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「AICCのオブザーバーが教会団体のリーダーに呼びかけ」。ザ・アッサム・トリビューン。2017年8月30日。 2017年8月30日閲覧。
- ^ 「Laskar meets Mukul」The Shillong Times。2017年11月3日。 2017年11月5日閲覧。
- ^ 「ラスカール、サングマ両氏、選挙準備について語る」シロン・タイムズ。2017年7月9日。 2017年7月13日閲覧。
- ^ 「ラスカール、サングマ両氏、世論調査の準備状況について語る」Net Vision。2017年7月9日。 2017年7月16日閲覧。
- ^ 「投票前に人民党少数派組織が大きな役割を果たす」シロン・タイムズ。2017年8月6日。 2017年8月6日閲覧。
- ^ 「AICCリーダーがCMと会談」。The Sentinel。2017年11月15日。 2017年11月20日閲覧。
- ^ 「サンマ氏とラスカール氏が選挙運動について議論」。シロン・タイムズ。2017年11月15日。 2017年11月20日閲覧。
- ^ 「ムクル氏、BJPリーダーのロータ氏に法的措置を脅迫」シロン・タイムズ、2017年10月27日。 2017年11月5日閲覧。
- ^ 「ロータ、ムクル・サングマとの公開討論会準備完了」デイリーニュース360、2017年10月29日。 2017年11月5日閲覧。
- ^ ab 「ラスカール氏、BJPに公開討論を要求」センチネル。2017年10月29日。 2017年11月5日閲覧。
- ^ ab 「ロータ、10時間討論会の挑戦に直面」。シロン・タイムズ。2017年10月29日。 2017年11月5日閲覧。
- ^ 「ロータ、AICCと48時間対決する準備、CMとの3日目を望む」シロン・タイムズ。2017年10月30日。 2017年11月5日閲覧。
- ^ 「政治の巨人たちの衝突、インド国民会議がBJPの討論会挑戦を受け入れる」メガラヤ・タイムズ。2017年10月31日。 2017年11月5日閲覧。
- ^ 「議会がBJPの討論会挑戦を受け入れ、メガラヤ州で『激しい言葉の戦い』が繰り広げられる」ノースイースト・トゥデイ。2017年10月31日。 2017年11月5日閲覧。
- ^ 「議会がBJPの討論会挑戦を受け入れ、メガラヤ州で『激しい言葉の戦い』が見られる」メガラヤニュース。2017年10月31日。 2017年11月5日閲覧。
- ^ 「ラスカール氏、2日間の討論会にCM出席せず」シロン・タイムズ、2017年10月31日。 2017年11月5日閲覧。
- ^ ab Dainik Samayik Prasanga、シルチャー、2023 年 7 月 15 日土曜日、p.3、https://samayikprasanga.in/archive.php?dt=2023-07-15&pn=3
