原核生物
原核生物(細菌と古細菌)は、水平遺伝子伝達イベントを除いて、垂直遺伝のパターンを持つ。株の概念は、伝統的に細胞培養系統に基づいている。原核生物規約では、株を「純粋培養における単一の分離株の子孫のグループ」と定義している。したがって、同じ株の原核生物は、表現型と遺伝的差異が最小限であると予想される。(培養系統に関する記録が失われた場合には、いくつかの複雑な問題が生じている。)[ 2 ]株は、著者によって割り当てられた名前(例:「B6」、「納豆」)または培養コレクションの略称に番号を付けたもの(例:ATCC 23308)によって識別できる。
上記は、人工株によく当てはまります。人工株は、変異誘発とその後の選択、またはより直接的な遺伝子改変によって、実験室で構築されることが多いです。バイオテクノロジーでは、さまざまな用途に適した代謝経路を確立するために微生物株が構築されてきました。[ 3 ]歴史的に、代謝研究の主要な取り組みはバイオ燃料生産の分野に注がれてきました。[ 4 ]大腸菌は、原核生物株工学で最も一般的な種です。科学者は、新しい株を開発できる実行可能な最小ゲノムを確立することに成功しました。[ 5 ]これらの最小株は、最小フレームワーク外の遺伝子に関する実験が非必須経路の影響を受けないことをほぼ保証します。この用途には、通常、最適化された大腸菌株が使用されます。大腸菌は、単純なタンパク質の発現のためのシャーシとしてもよく使用されます。BL21などのこれらの株は、プロテアーゼ活性を最小限に抑えるように遺伝子改変されており、高効率の工業規模のタンパク質生産の可能性を可能にします。[ 6 ]
天然株
株の概念は、メタゲノミクスによって特定されたような、培養されていない自然の集団にもその場しのぎで拡張されてきた。[ 7 ]しかし、このような使用法は、株の伝統的な定義における問題点を明らかにしている。細菌が野生環境から培養に移されると、適応により表現型の変化を示すことが多いが、野生型と実験室型は通常、別々の株とはみなされない。[ 2 ]
記録の消失や自然/実験室での表現型の変化の問題を解決するために、記録とは無関係でゲノムのみに基づく株の客観的な定義が提案されている。Rodriguezら(2024)は、微生物ゲノムペア間の平均ヌクレオチド同一性(ANI) には、以前から知られていた 95% の種レベルのギャップに加えて、99.2% ~ 99.8% の自然なギャップがあることを発見した。さらに、ANI のカットオフを 99.5% または 99.8% のどちらを使用しても、過去の割り当てとよく一致する「株」の割り当てが得られることを発見した。[ 2 ]
菌類
菌類と植物はどちらも植物規約によって分類されています。そのため、「株」という用語には公式な分類学的意味はありません。一般的には、「株」の概念は原核生物におけるもの(純粋培養で分離された単一の株の子孫)と似ています。命名方法も原核生物の場合と同様です(例:「PC-3-7」=「NRRL 15500」)。
酵母株は、特に工業発酵に関して、真核生物の遺伝子改変の最も一般的な対象である。[ 8 ]
ウイルス学
組換え事象を除けば、ウイルスは垂直的な遺伝パターンを持つため、微生物学から株の概念を借用するのは当然である。しかし、その後大きな乖離が生じており、「ウイルス学コミュニティでは『株』、『変異体』、『分離株』という用語に普遍的に受け入れられた定義はなく、ほとんどのウイルス学者は単に他の人の用語の使い方をコピーしている」と言われている。[ 9 ]
特定の分類群
特定のウイルス群の中には、「株」という明確な定義を持つものがある。
フィロウイルス科
2012年から2013年にかけて制定されたフィロウイルス科の標準化された命名法では、以下の用語が定義されています。
- ウイルスの株は同じ種に属します。それらは、自然条件下で安定している独自の表現型特性によって互いに区別されます。[ 9 ]実験室株(ラボ株)は、もともと動物に病気を引き起こせなかった株が、継代培養によって病気を引き起こせるようになったときに作られます。[ 10 ]
- (遺伝子)変異体または変異株は同じ株に属します。これには、株の参照(タイプ)と「わずかな」ゲノム、症状、または伝染様式の違いを持つ1つまたは複数の分離株が含まれます。[ 9 ]実験室変異株は、変異株を連続継代することによって得られます。祖先と比較して変異を持っている必要がありますが、遺伝的に10%以上異なっている必要もありません。[ 10 ]
- 分離株とは、特定のウイルスの単なる一例です。実験室で培養されたものである場合もあれば、そうでない場合もあります。[ 9 ]実験室分離株とは、実験室株または実験室変異株の一例です。[ 10 ]
フィロウイルス科の分離株は、次の3つの方法で呼ばれることがあります。
- 完全なウイルス名、株名/分離株名/宿主接尾辞/採取国/採取年/遺伝子変異体指定-分離株指定。例:「エボラウイルス/ヒト・サピエンス-tc/COD/1995/キクウィット-9510621」。
- 略記法:ウイルス名の略称、株/分離株、宿主接尾辞/採取国/採取年/遺伝子変異体指定-分離株指定。例:「EBOV/Hsap/COD/95/Kik-9510621」。
- 略語、ウイルス略語[/遺伝子変異体指定[-分離株指定]]。例: 「EBOV/Kik-9510621」、「EBOV/Kik」、「EBOV」。
オルソミクソウイルス科
オルソミクソウイルス科(インフルエンザウイルス)には、WHOによる標準的な株命名法があります。例としては、「A/chicken/Nakorn-Patom/Thailand/CU-K2/04(H5N1)」などがあります。インフルエンザ § インフルエンザウイルス命名法を参照してください。[ 11 ]
WHOの命名法では「株」という用語が定義されていません。文書全体を通して、「分離株」とほぼ同じ意味で使用されています。
人工ウイルス構造体
科学者たちは、 H5N1インフルエンザウイルスの場合のように、ウイルスの挙動を研究するためにウイルスの分離株を改変してきた。このような研究への資金提供は、安全性の懸念から時に論争を巻き起こし、一時的に中断されたが、その後再開された。[ 12 ] [ 13 ]
生弱毒化インフルエンザワクチンは、ヒトインフルエンザ分離株の表面抗原遺伝子(HA、NA)を、ヒトの体温では増殖しにくい非ヒトインフルエンザ分離株に組み込むことによって作られます。結果として得られるウイルスは、非ヒト親株と同様に、ヒトでは依然として増殖しにくいです。しかし、その表面抗原は、接種者の免疫系に、対応するヒトインフルエンザ分離株について認識させます。[ 14 ]
植物
この用語は植物学において公式な順位付けはされていません。この用語は、共通の祖先から生み出され、均一な形態的または生理的特徴を共有する子孫の集合を指します。[ 15 ]系統とは、改変された植物(従来の育種またはバイオテクノロジー的手段によって生み出されたもの)の子孫であるか、遺伝子変異の結果として生じた子孫の指定されたグループです。
例えば、イネの品種の中には、イネに新しい遺伝物質を挿入することによって作られるものがあり、 [ 16 ]遺伝子組み換えイネの子孫はすべて、後世に受け継がれる独自の遺伝情報を持つ品種となります。品種の名称(通常は番号または正式名称)は、最初に改変された植物から派生したすべての植物を網羅します。この品種のイネは、他のイネの品種や栽培品種と交配することができ、望ましい植物が生産された場合は、望ましい形質を安定させるためにさらに交配されます。増殖可能で「親植物と同一のまま」となる安定した植物には、栽培品種名が付けられ、農家が利用できるように生産に投入されます。
昆虫
ショウジョウバエ(Drosophila melanogaster )は、遺伝子解析に用いられた最初の生物の一つであり、ゲノム構造が単純で、その生態が非常によく理解されている。繁殖や飼育の容易さ、繁殖速度と繁殖量の多さなど、他にも多くの理由から、現在でも人気の高いモデル生物であり続けている。翅が不完全で飛べない系統(小型爬虫類や両生類の生餌としてペット業界でも利用されている)など、様々な系統が開発されている。
参考文献
- ↑ DIJKSHOORN, L.; URSING, BM; URSING, JB (2000). "菌株、クローン、種:細菌学の3つの基本概念に関するコメント" . Journal of Medical Microbiology . 49 (5): 397– 401. doi : 10.1099/0022-1317-49-5-397 . PMID 10798550 .
- 1 2 3ロドリゲス-R、ルイス M.コンラッド、ロスE。ヴィバー、トメウ。ファイステル、ドリアン J.リンドナー、ブレイク G.ヴェンター、ステファナス N.オレラナ、ルイス H.アマン、ルドルフ。ロセロ=モーラ、ラモン。コンスタンティニディス、コンスタンティノス T. (2024 年 1 月 16 日)。「種内単位の定義を前進させる細菌種内の ANI ギャップ」。mBio。15 (1) e02696-23。土井:10.1128/mbio.02696-23。PMC 10790751。PMID 38085031。
- ↑ Lee, Sang Yup (2012-11-16). "Metabolic altered and Synthetic Biology in Strain Development" . ACS Synthetic Biology . 1 (11): 491– 492. doi : 10.1021/sb300109d . PMID 23656224 .
- ↑ Liu, Tiangang; Khosla, Chaitan (2010-11-03). "バイオ燃料生産のための大腸菌の遺伝子改変". Annual Review of Genetics . 44 (1): 53– 69. doi : 10.1146/annurev-genet-102209-163440 . ISSN 0066-4197 . PMID 20822440 .
- ↑ Sung, Bong Hyun; Choe, Donghui; Kim, Sun Chang; Cho, Byung-Kwan (2016-11-30). "合成生物学のシャーシとしての最小ゲノムの構築" . Essays in Biochemistry . 60 (4): 337– 346. doi : 10.1042/ebc20160024 . ISSN 0071-1365 . PMID 27903821 .
- ↑ Jeong, H; Kim, HJ; Lee, SJ (2015年3月19日). "大腸菌BL21株の完全ゲノム配列" . Genome Announcements . 3 (2) e00134-15. doi : 10.1128/genomeA.00134-15 . PMC 4395058 . PMID 25792055 .
- ↑ Marx, Vivien (2016-04-28). "微生物学:菌株レベルの同定への道" . Nature Methods . 13 (5): 401– 404. doi : 10.1038/nmeth.3837 . PMID 27123815 .
- ↑ジャン・スティーンセルズ。スヌーク、ティム。メールスマン、エスター。ニコリーノ、マルティナ・ピッカ。ヴォーデッカーズ、カリン。フェルストレーペン、ケビン J. (2014-09-01)。「工業用酵母株の改良: 自然および人工の多様性の活用」。FEMS 微生物学のレビュー。38 (5): 947–995。Bibcode : 2014FEMMR..38..947S。土井: 10.1111/1574-6976.12073。ISSN 0168-6445。PMC 4293462。PMID 24724938。
- 1 2 3 4クーン、イェンス H.バオ、イーミン。バイヴァリ、シーナ;ベッカー、ステファン。ブラッドフュート、スティーブン。ブリスター、J.ロドニー。ブクレーエフ、アレクサンダー A.チャンドラン、カルティック。デイビー、ロバート A.ドルニク、オルガ。ダイ、ジョン・M.エンターレイン、スヴェン。ヘンズリー、リサ E.ホンコ、アンナ N.ヤーリング、ピーター B.ジョンソン、カール M.ゲイリー・コビンジャー;リロイ、エリック M.レバー、マーク S.ミュールベルガー、エルケ。ネテソフ、セルゲイ V.オリンジャー、ジーン G.パラシオス、グスタボ。パターソン、ジーン・L.パウェスカ、ヤヌシュ T.ピット、ルイーズ。ラドシツキー、シェリ R.サファイア、エリカ・オルマン。スミザー、ソフィー J. Swanepoel, Robert; Towner, Jonathan S.; van der Groen, Guido; Volchkov, Viktor E.; Wahl-Jensen, Victoria; Warren, Travis K.; Weidmann, Manfred; Nichol, Stuart T. (2012). "種レベル以下のウイルス命名法:Filoviridae科に分類されるウイルスの自然変異体の標準化された命名法" . Archives of Virology . 158 (1): 301– 311. doi : 10.1007/s00705-012-1454-0 . ISSN 0304-8608 . PMC 3535543 . PMID 23001720 .
- 1 2 3クーン、JH;バオ、Y;ババリ、S;ベッカー、S;ブラッドフュート、S;ブリスター、JR。ブクレエフ、AA;カイ、Y;チャンドラン、K;デイビー、RA;ドルニク、O;ダイ、JM。エンターライン、S;ゴンザレス、日本。フォーメンティ、P; AN州フライバーグ。ヘンズリー、LE;アン、ホンコ。イグナチェフ、GM。ジャーリング、PB;ジョンソン、ケンタッキー州。クレンク、HD;コビンジャー、G;ラッカマイヤー、MG;リロイ、EM;レバー、ミシシッピ州。ロフト、LL;ミュールベルガー、E;ネテソフ、SV;オリンジャー、GG;パラシオス、G; JL、パターソン。パウェスカ、JT;ピット、L;ラドシツキー、SR;リャブチコワ、EI。 Saphire, EO; Shestopalov, AM; Smither, SJ; Sullivan, NJ; Swanepoel, R; Takada, A; Towner, JS; van der Groen, G; Volchkov, VE; Wahl-Jensen, V; Warren, TK; Warfield, KL; Weidmann, M; Nichol, ST (2013 年 6 月). "種レベル以下のウイルス命名法: Filoviridae 科に分類される実験動物適応株および変異株の標準化された命名法" . Archives of Virology . 158 (6): 1425–32 . doi : 10.1007/s00705-012-1594-2 . PMC 3669655. PMID 23358612 .
- ↑ 「インフルエンザウイルスの命名法体系の改訂:WHO覚書」 . Bull World Health Organ . 58 (4): 585–591 . 1980. PMC 2395936. PMID 6969132.
この覚書は、1980年2月にジュネーブで開催された会議の際に、590ページに記載されている署名者によって起草されました
。 - ↑ Butler, Declan (2012). 「科学者らが変異型インフルエンザ研究の60日間の中断を要求」Nature . doi : 10.1038/nature.2012.9873 . S2CID 84203734 .
- ↑ 「変異インフルエンザ」。ネイチャーニュース特集。2019年4月21日取得。
- ↑ FDAワクチンおよび関連生物製剤諮問委員会(2007年4月)。「FluMist生弱毒化インフルエンザワクチンに関する説明資料」(PDF)。米国食品医薬品局。2018年1月26日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。
- ↑アッシャー、ジョージ(1996)、『ワーズワース植物学辞典』 、ウェア、ハートフォードシャー:ワーズワース・リファレンス、 361ページ、 ISBN 978-1-85326-374-3
- ↑ Maugh II, Thomas H. (2008年2月18日). 「遺伝学者がハイブリッド米の品種を形作る - ロサンゼルス・タイムズ」 .ロサンゼルス・タイムズ.
- ↑ Anderson, Mark S.; Bluestone, Jeffrey A. (2004-11-29). "NODマウス:免疫調節異常のモデル". Annual Review of Immunology . 23 (1): 447–485 . doi : 10.1146/annurev.immunol.23.021704.115643 . ISSN 0732-0582 . PMID 15771578 .
- ↑ Cheon, Dong-Joo; Orsulic, Sandra (2011-01-24). "マウスがんモデル". Annual Review of Pathology: Mechanisms of Disease . 6 (1): 95– 119. doi : 10.1146/annurev.pathol.3.121806.154244 . ISSN 1553-4006 . PMID 20936938 .
- ↑ Yang, Guang; Zhao, Lifen; Liu, Bing; Shan, Yujia; Li, Yang; Zhou, Huimin; Jia, Li (2018). "栄養サポートはミトコンドリア機能を高めることにより、ラットの再生不良性貧血モデルの回復に貢献する". Nutrition . 46 : 67–77 . doi : 10.1016/j.nut.2017.09.002 . PMID 29290359 .
外部リンク
- 大腸菌遺伝子ストックセンター
- EcoliWiki大腸菌株インデックス
- 国際マウス系統資源センター(IMSR)
- ラット系統指数