Loading article…
レッドヒルは、イギリスの考古学用語で、イーストアングリアとエセックスの沿岸および潮汐地帯で見られる赤みがかった色の小さな丘を指す。レッドヒルは、何世代にもわたる塩作りの結果として形成され、塩ケーキを作るために海水を蒸発させるために使用される火によって塩作りの過程で使用された粘土構造物の瓦礫が赤く焦げたことからその色に由来している。 [1] [2]それらは青銅器時代、鉄器時代、そしてローマ時代まで遡る。[1]
考古学調査
小さな赤い丘は、何世紀にもわたってエセックスとイースト・アングリアの海岸沿いの風景の目立つ特徴となっていたが[1]、レッド・ヒルズとその役割に関する最初の考古学的調査[1]は、ウィリアム・ストープスがマーシー島の反対側のエセックス本土のペルドン近くでそれらのグループを発掘した1879年まで行われなかった。[3]当初、ストープスは、これらの丘は中世のものであり、ガラス製造用のアルカリを生成するために使用されたと考えていた。 [1]しかし、ヨークシャーの同様の丘と比較したジョン・クリストファー・アトキンソンによる調査など、他の調査では、これらの丘は先史時代またはローマ時代のものであるとされた。[1]
1906年、エセックス考古学協会とエセックス・フィールド・クラブはレッドヒルズ探検委員会を設立し、レッドヒルズの目的、年代、範囲を特定し、ランゲンホーとゴールドハンガーで発掘調査を行い、後に1909年にはクラウチ川沿いのカニュードンでも発掘調査を行った。[4] [5]しかし、レッドヒルズで行われた活動の正確な性質に関する結論はまだ出ておらず、考古学者のフリンダース・ペトリーは、その場所は石鹸とガラスのアルカリ溶液を作るためにケルプと海藻を燃やした場所であると示唆し、 [1]他の考古学者は陶芸窯ではないかと示唆した。[1]しかし、20世紀初頭のブルターニュの製塩場との比較から、レッドヒルズの目的の中心は塩であったという暫定的な示唆につながり、[6]イギリスのエセックスとイーストアングリアのレッドヒルズに似たリンカンシャーのインゴールドメルズとハンプシャーのフックの遺跡のさらなる発掘では、アルカリの説明よりもこの解釈が選択されました。[1]
アーネスト・リンダーによる1937年から1941年にかけての南エセックスのキャンベイ島のレッドヒルズの発掘調査では、この塚で行われていたことの主な根拠として、製塩業が挙げられ始めた。 [1] [7] 1950年代、1960年代、1970年代、1980年代には、サウスエンド・オン・シー周辺[8]と南エセックスのキャンベイ島周辺、[1]、中央エセックスのデンジー半島とマルドン周辺、 [1] 、北東エセックスのハーウィッチ周辺、ブラックウォーターとコルネの河口でさらなる発掘調査が行われた。 [1]レッドヒルズとソルトハウス（ノーフォーク）の製塩については、ホスキンズも記述している。[9]これらの調査で、レッドヒルズの年代と目的に関する多くの情報が収集された。[1]
説明と目的
説明
これまでに300を超えるレッドヒルズが確認されており、そのほとんどはエセックスとノーフォークの海岸沿いにあり、サフォークとケントにもいくつかある。[1]レッドヒルズの大部分は、潮汐の影響を受ける河口の低地沿岸の平地や、エセックスのハーウィッチとウォルトン・オン・ザ・ネーズの間にあるハムフォード・ウォーターのような背水に位置している。[1]それらは低い塚の形をしており、大きさは約200平方メートル（直径16メートルの円に相当）から1ヘクタール（直径115メートルの円に相当）まで様々である。[1]ウィリアム・ストープスは、ストロード海峡近くのマーシー島で30エーカーの広さの塚を特定したが、複数の塚で構成されていた可能性があることを認めている。[3]多くの塚の高さは耕作によって大幅に削られ、川や海の近くにある塚は浸食されたり沖積シルトで覆われたりしているが、[1]エセックス州ペルドンの平均的な大きさの塚は0.2エーカーの広さで、今でも高さ約1.3メートル（体積約1000立方メートル、土1500トンに相当）ある。[1]
塚の地層は、煉瓦（炉、蒸発皿、その他の製塩用具から出た焼成粘土の破片で、塚に赤い色を与えている）、灰、木炭、未焼成粘土の破片でできている。[1] [10]ほとんどの塚の周囲の地面には大きな穴が掘られており、その穴は防水タンクを作るために粘土で覆われている。[1]
特徴
レッドヒルズでは塩の生産に関連するいくつかの構造物が発見されており、考古学的分析と中世および最近の海塩採取技術との類似性から、その製造過程における目的が推測されています。[1]
沈殿槽
レッドヒルズ周辺の沖積層に掘られた楕円形の粘土で覆われた穴の列は、海水を貯めるタンクであると解釈されています。[1]これらのタンクは通常グループになっており、レッドヒルズのゴールドハンガー[11]、マルドン[4]、およびリーベックのキャンベイ島[12]で発見されたものは3つのグループで構成されています。ほとんどのタンクは直径1〜2メートル、深さ約1メートルで、1000リットル以上の貯水容量があります。[1]
炉床
レッドヒル遺跡で、その場に残る炉床は比較的珍しい。 [1]炉床の下部構造の一部は、マルドン近郊のオシーロード沿いのレッドヒルで[12]、エセックスのトールズベリーで発見された。 [13]一方、最初に確認された炉床は、中央沈殿槽に近いペルドンで 3 つ集まったものだった。[1]これは、1.8m x 0.8m の亜長方形の粘土壁構造で、高さ 0.4m まで残っており、複数回焼成された形跡がある。[11]ローマ時代のタイルが入った他の炉床は、キャンベイ島のリー・ベックで発見されており、他の炉床はサウス・ウッドハム・フェラーズ近郊のフェン・クリーク沿いのレッドヒルで発見されている。[1]
煙道
いくつかの遺跡では、火から出た熱いガスを加熱室に導くための煙道が発見されているが、非常に稀である。[1]ゴールドハンガー VIIIレッドヒルでは、レッドヒルの丘の頂上に9 つの煙道と 2 つの火床があり、 [5]このことは、それらがこの遺跡での活動のほとんどよりも後に作られたことを示唆している。[1]
ブリケット
ブリケットとは、レッドヒル遺跡で大量に発見された粘土構造物の破片を指します。 [1]この材料の多くは地元で作られ、粗悪な品質であることから、便宜上使われていたことがうかがえます。 [1]粘土の一部は窯で焼かれたようですが、その多くは焚き火で作られています。 [1]材料の赤みは、粘土に含まれる酸化鉄が酸素過剰の雰囲気で赤色の酸化鉄に変換されるときに生じます。 [1]ブリケットの中には、塩の蒸発用家具の一部として使用されている間に赤色が失われ、灰色、紫色、または茶色に変色しているものもあります。 [1]ブリケットの 90% は、さまざまなサイズの平らな長方形の板で構成されており、大きな長方形の粘土容器やトレイに再構築できます。 [1]ランゲンホーとペルドンのいくつかの例では、縁が装飾されています。 [1]
その他の煉瓦の例としては、長方形の土器を火の上に置いたと考えられている台座やT字型、火の上に容器を吊るしていたと思われる20～40cmの三角形の火棒、用途不明の三角形またはピック型のくさびや長い土の棒、そしておそらく土器の修繕に使われたと思われる平らな底面と少なくとももう1つの面を持つ煉瓦の小さな塊であるピンチプロップなどがあります。[1]
目的
これらの地形が塩作りの遺跡であるという解釈は、これらの地形とそれに関連する遺物の発見から来ています。レッドヒルズのすべてで見られる練炭と燃焼の跡は、その遺跡で火が集中的に使用されていた証拠と考えられています。[1]レッドヒルズは塩水源のすぐ近くで発見されており、[1]レッドヒルズには液体を保管するための粘土で覆われたタンクが関連しているため、これはマウンドで行われた活動で使用された重要な液体であると考えられています。[1]炭化、赤焦げ、焼成粘土の練炭は、塚で火事や加熱が行われた証拠とみなされており、[1]練炭の一部には、塩をフラックス剤として粘土をガラス化させたことで表面に緑色の釉薬の痕跡が残っているため、[1]防水タンクに貯蔵された塩水を粘土トレイで加熱して最終製品である塩を得ていたという説が、レッドヒルズの最も可能性の高い目的であると考えられています。 [1]陶器作りや金属加工などの他の産業活動は、そのようなプロセスを裏付ける証拠がないため、可能性は低いと考えられています。[1]
関数
レッドヒルズは、湿地、河口、潮汐湾に近い低地に位置し、[1]クラウチ川やローチ川などの淡水流出量が少ない川があり、レッドヒルズは潮汐河口に沿って内陸まで伸びています。[1] レッドヒルズの遺跡は季節的に利用されていたと考えられており、活動は春から夏の終わりまで行われていました。[1]春の乾燥した気候により、季節ごとの粘土構造物の建設（湿った状態で建設すると、燃焼時に割れてしまうでしょう）と薪の収集が可能です。[1]レッドヒルズの遺跡から発見された炭化した薪の残骸を分析したところ、この遺跡での火事には伐採された木が使われていたことが示唆されており、それ自体が長期にわたる慎重な管理を必要とした活動でした。[1]
海水は、潮汐の通り道に切り込まれた潮汐供給式のサンパンに集められた可能性があるが、これは製塩の初期段階で太陽熱による蒸発を可能にするためであるが、そのような特徴は明確に特定されていない。[1]代わりに、海水は粘土で裏打ちされた沈殿タンクに集められたようで、この沈殿タンクは満潮時に水没するか、潮が引いたときに手動で満たされた。[1]これらのタンクの深さは、沖積泥やその他の不要な固形物が底に沈殿し、後で排出できるように設計されていたことを示唆している。[1]この沈殿手順には数時間かかる可能性があるため、複数のタンクを用意することで、沈殿プロセスのさまざまな段階にタンクを配置することができ、ダウンタイムをほとんどかけずに製塩を続けることができた。[1]
海水には平均で約3.5パーセントの固形物が含まれており、そのうち2.7パーセントが塩分です。[1] 2.7グラムの塩を得るためには、96.5ccの海水を蒸発させる必要があります。 [ 1]これは、水をタンクから火の上に吊るした大きな長方形のトレイに移すことで行われ、火で水が蒸発しました。 [1]最初のバッチの水は、ひび割れのリスクを減らすために火を付ける前にトレイに満たされ、その後、タンクから水が絶えず追加され、塩の結晶が絶えずすくい出されました。[1]トレイの底にパンスケールとして、最初に 石灰と石膏の硬いスケールが形成されます。[1]その後、トレイ内の塩分濃度が2.7％から28％に上昇すると、沸騰したお湯の中で結晶が形成され始めます（つまり、塩の結晶が形成される前に、元の水100ccのうち90ccが蒸発する必要があったことになります）。[1]
トレイから水分がすべて蒸発する前に結晶を取り除くのが目的だった。そうすることで、トレイに不純物が残り、塩を集める間蒸発プロセスを停止することなく、一日中プロセスを続けることができた。[1]理論上は、トレイ容器に約100回水を注ぎ足しても、残ったにがりの不純物とパンスケールの濃度が高くなりすぎた。[1]トレイからすくい出された塩の結晶は、熱源に近い乾燥容器やバスケットに入れられた。[1]これによって「塩ケーキ」が作られ、輸送の準備ができた。[1]
参照
- サルターンも参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn Fawn, AJ, Evens, KA, McMaster, I., Davies, GMR (1990) 'The Red Hills of Essex; Salt making in Antiquity' Published by Colchester Archaeological Group. ( ISBN 0 9503905 1 8 )
- ^ DR ウィルソン、航空写真解釈（Tempus、2000年）
- ^ ab Stopes, H. (1879)「エセックスの塩田遺跡」考古学ジャーナル XXXVI
- ^ ab Reader, FW (1908)「レッドヒルズ探検委員会の報告書 1906-7」。古代協会紀要第 XXII、第 2 シリーズ
- ^ ab Reader, FW (1910)「レッドヒルズ探検委員会の報告書 1908-9」。古代協会紀要第 XXIII 第 2 シリーズ
- ^ ウィルマー、H. (1908)。「レッドヒルズに匹敵するブルターニュ海岸の後期ケルト遺跡」リーダー、FW (1908)「レッドヒルズ探検委員会の報告書 1906-7」古代協会紀要第 XXII、第 2 シリーズ
- ^ リンダー、E. (1939)「キャンベイ島の赤い丘」エセックス自然主義者XXV1、III
- ^ ヘリウェル、L. (1960)「発見物、収蔵品、フィールドワーク 1955–59」、エセックス考古学協会紀要第 XXV 部第 3 号
- ^ WG ホスキンス『地域史フィールドワーク』（Faber & Faber Ltd. 1967年、154～158ページ）
- ^ レスリー＆ロイ・アドキンス著『英国考古学ハンドブック』
- ^ ab de Brisay, KW (1978)「エセックス州ペルドンのレッドヒルの発掘調査とその他の遺跡に関する注記」古代史ジャーナル LVIII pt.1
- ^ ab de Brisay, KW (1972) マルドン、エセックス州オシーロードのレッドヒルの探査に関する予備報告書。コルチェスター考古学グループ年次報告 15 発行。
- ^ de Brisay, KW (1978)「エセックス州トールズベリーのレッドヒル：その背景と発掘。初年度の報告」コルチェスター考古学グループ紀要21に掲載
