ラフル・ラージの射殺

ラフル・ラージ射殺事件は2008年10月27日、インドのムンバイでBESTバス車内で発生した。ラージは郊外クルラで12人の乗客を乗せたバスを人質に取った後、警察との銃撃戦で死亡した。^{[1] [2]}ムンバイ警察は、ラージがMNS党首のラージ・タッカーレイ暗殺を企てていたと主張した。^{[3] [4]この事件は、特に}ビハール州の政治家から、警察に対する激しい批判と全国的な議論を引き起こした。^{[5] [6]この事件は、} MNSによるウッタル・プラデーシュ州とビハール州からの移民に対する扇動に対抗するビハール州のサブナショナリズムの台頭とも見られた。^[6]

2008年10月27日、パトナ出身の25歳の男性、ラフル・ラージは、午前10時頃、サキ・ナカ停留所でクルラとアンデリ間を走る2階建て市バス332番系統に乗り込み、上層階に上がった。 ^[4]ラフルは国産のリボルバーを所持し、バスを乗っ取って乗客1人を負傷させた。彼は最近、鉄道試験を受ける北インド人受験生への襲撃に抗議していた。彼はまた、ムンバイ警察長官とメディアと話をしたいと考えていた。バスの運転手を含む3人の重要な目撃者は、負傷した乗客のバガットがラフル・ラージの銃弾で負傷したと犯罪捜査局に語った。

伝えられるところによると、ラーフルは乗客に危害を加えるために来たのではなく、「ラージ・タッカレイを殺したい」と言ったという。クルラのヴィノバ・バーヴェ駅の上級警部ダダサヘブ・ゴドセによると、ラージは次のように叫んだ。

私はラージ・タッカーレイを殺したい。乗客に恨みはない。私を撃たないで。^[3]

しかし、彼はバスの運転手を襲い、拳銃で乗客を負傷させたとされている。^{[4] [7]}バスは最寄りの警察署に連行された。主な目撃者によると、ラーフルは複数発の銃弾を発射した。1発は警察を見るとバスの外で発砲し、バスの金属フレームに留まった。彼はまた、最初の発砲時に座席の間に身をかがめた人質の乗客バガットに向けて発砲した。その後の警察との銃撃戦で、ムンバイ警察は彼を射殺した。^{[4] [7]}特別警官チームがバスに乗り込み、バスの上層階に向かった。3人の警官が13発の銃弾を発砲し、そのうち4発がラーフル・ラージに命中し、これはラーフルの検死を行ったJJ病院の4人の法医学専門家委員会によって確認された。 ^[8] 3発は彼の頭部に命中し、1発は心臓を貫通した。警察は彼を拘留できたはずだとされた。この作戦を監督していた警官、サダナンド・デイトACP （後に重傷を負い、2008年のムンバイ攻撃の際にカマ・アンド・アルブレス病院でテロリストに抵抗した行動により国際的な注目を集めた）^[要出典]は後に記者団に対し、ラーフル・ラージが警官に発砲し、人質の乗客も射殺したと語った。そのため、警察は報復として発砲せざるを得なかった。

州の内務長官も務める副首相RRパティル氏は、ラフル・ラージ氏に対する警察の行動を正当化し、「警察の行動を完全に正当化する。警察に発砲する者がいれば、黙って傍観することはない。警察がラフル・ラージ氏に発砲したのは、彼が警察に拳銃を明け渡すことを拒否した後だった。警察には発砲する以外に選択肢はなかった」と述べた。 ^[6] ラフル・ラージ氏の殺害はビハール州とマハラシュトラ州の政治家の間で論争を引き起こし 、複数の政党が事件の司法調査を要求した。ラフル・ラージ氏の父親KPシン氏は以前、インドの プラティバ・パティル大統領に正義を求めて訴えると述べていた。^[9]プラティバ・パティル大統領に正義を求めて会えないため、シン氏は最高裁判所に令状請願書を提出し^{[7] [10] 、}国家人権委員会（NHRC）に正義を求める予定だった。^[11]

同じくビハール州出身の鉄道大臣ラルー・プラサド・ヤダフは、宿敵ニティーシュ・クマール、ラム・ヴィラス・パスワンと手を組み、ビハール州の若者ラフル・ラージの殺害を非難し、対応を求めた。ラルーによると、マンモハン・シン首相はこの件で適切な対応を取ると約束したという。元デリー警察署長で現ナガランド州知事ニヒル・クマール（当時はビハール州選出の国会議員）も警察の行動を厳しく批判した。ビハール州のジャナガ・ダルフール統一党（JD(U)）議員はラフル・ラージの殺害に抗議して辞職した。この動きは、検死を担当した医師の1人が、彼を襲った弾丸のうち1発は至近距離から発射された可能性があると主張したことを受けて起こった。^[12]しかし、ラフル・ラージの検死報告書では、彼は4メートルの距離から撃たれたことが明らかになった。^[2]インド下院議長ソムナート・チャタジーはジャナタ・ダル（統一）議員5名の辞職を受理した。^[13]マハラシュトラ州政府は若者の家族に20万ルピーの補償金を申し出たが、遺族は申し出を断った。^[14] MNS書記長シリシュ・パーカーは与党のインド国民会議派とインド国民会議派がマラーティー人と北インド人およびその指導者たちをなだめようとしていると非難した。^[14]

この事件に対する著名人の反応は以下の通り。

警察は正しいことをした。法を執行する者も同様に扱われるだろう。

— マハラシュトラ州内務大臣RRパティル^[15]

ビハール州政府と州民は、真実を明らかにするためにCBIの調査が必要だという見解を共有している。結局のところ、国産の拳銃を所持し、簡単に制圧できたはずの若者が、なぜ警察に射殺されたのか？州民には知る権利がある。

— ビハール州首相ニティーシュ・クマール^[16]

もしこのことが彼に衝撃を与えなかったとしたら、それは残念なことだ。メディアの報道によると、ムンバイ警察に殺されたラフル・ラージは、ラージ・タッカレーを狙っていたという。真実は永遠にわからないだろう。警察による彼の殺害は本当に残念だ。彼が生きたまま捕らえられていたら、彼は自分の意図を明らかにできたかもしれない。しかし、彼が犯罪者ではなかったことは明らかであるのに、ムンバイ警察は彼を犯罪者のように扱った。ラフルは、催涙ガスを使うだけでも武装解除できたはずなのに、国のトップ警察がひどく失敗した作戦をほくそ笑んでいるのは悲劇だ。警察が人質犯をはっきりと見ることができなかったり、アクセスできなかったりした人質事件ではなかった。警察が古典的な交渉方法を試みることさえしなかった理由は不明だ。新聞に掲載されたすべての写真が示すように、ラフルは国産の銃器を所持していたが、それはムンバイ警察の精鋭部隊を怖がらせるような殺傷能力の低い武器だった。我慢できない警官によって若者が不必要に殺されたこの悲劇的な事件を、私たちは軽視してはならない。それは非難されるべき悲劇を招いた。私たちはなぜこのようなことが起きたのかを知る必要がある。公平な調査だけが役に立つだろう。

— ニヒル・クマール（現ナガランド州知事）、国会議員、元デリー警察長官^[17]

ラフル・ラージは犯罪者ではなかった。彼の目的は、MNS活動家が北インド人に対して始めた激しい攻撃に国民と政府の注目を集めることだった。ラフルには犯罪歴がなかったため、彼の事件を、凶悪犯罪者が警察に殺害された他の事件と比較することはできない。

—  MNシン、元ムンバイ警察長官^[14]

ラルー・ヤダブは後に、ラーフル・ラージの父親に選挙運動をさせることで、この事件を政治的に利用しようとした。^[18]

最高裁判所は2008年11月10日、ラフル・ラージ氏との遭遇に関する司法調査を拒否した。^[19]

事件の捜査はムンバイの犯罪捜査局に引き継がれた。マハラシュトラ州政府は、マハラシュトラ州のジョニー・ジョセフ書記長が指揮する高官級の調査を命じた。^[3]マハラシュトラ州のジョニー・ジョセフ書記長が最近、マノジ・バガットの供述を記録するために病院を訪れたが、負傷した男性は事件や一連の出来事を思い出すことができなかった。バガットはラフル・ラージに銃撃された。^[20]

最高裁判所に、ラフル・ラージ殺害事件の司法調査を求める公益訴訟が提起された。^[21]最高裁判所はマハラシュトラ州政府に対し、MNS労働者による北インド人への暴力疑惑に対応するよう求める通知を出した。しかし、同裁判所は、物議を醸したラフル・ラージの銃撃による死亡事件の司法調査の申し立てを却下した。最高裁判所の判決では、警察はラフル・ラージが他の武器を所持していたことを知らなかったため、銃撃は正当であるとされ、また、誰かが公衆に発砲しているときに警察は傍観者になることはできないとされた。

• 2008年マハラシュトラ州における北インド人への襲撃
• インドのビハリ人コミュニティが直面する人種差別