Loading article…
レイチェル・ワイズマンはイギリスの分析哲学者です。彼女はエリザベス・アンスコムとルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタインの著作を解説しています。2022年には、全米批評家協会賞の伝記部門の最終候補に選ばれ[ 1 ] [ 2 ]、2022年のHWAノンフィクション・クラウン賞を受賞しました[ 3 ] 。
彼女はリバプール大学で講義をしている。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
Women in Parenthesisプロジェクトの共同創設者の1人。[ 7 ]
彼女は共著者のクレア・マックムハイルと共に、ホモ・サピエンスは「形而上学的な動物」であると主張し、20世紀の哲学のほとんどに見られる唯物論的な反形而上学的偏見に反論するために、アリストテレスの古典的な「理性的動物」の定義を意識的に拡張している。
彼女は、現代思想における健全な倫理観や形而上学の欠如と、哲学における女性の不在との相関関係を指摘し、これらの現象はヨーロッパの哲学者のほとんどが独身であったという事実から生じるというメアリー・ミッジリーの仮説を支持している。
彼女は、シドニー・シューメーカーがウィトゲンシュタインの『青書』の重要な一節を「誤認による誤りからの免責」と解釈したことに対し、その一節は独我論でも純粋に超然としたストア主義でもなく、「世界、生き物、そして多くの対象の一つとしての自分自身に対する深い関心の表明」であると主張し、これを否定している。彼女は、ソール・クリプキも規則に従う考察において同様の誤読を犯しており、両者とも「対話者の声をウィトゲンシュタイン自身の声と誤解し、根本的に誤った方向へ向かう探究の筋を生み出している」と考えている。[ 8 ]
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)1956年5月1日、オックスフォード大学の学位授与式は名誉学位の候補者を検討した。候補者の1人はハリー・S・トルーマンだった。アンスコムは、トルーマンが大量殺人の罪を犯したことを理由に、この候補者の推薦を拒否すべきだと主張し、「ちょっとした騒ぎ」を起こした。アンスコムの演説は説得力に欠け、議会は推薦に対する態度を示すよう求められ、圧倒的な支持を示した。6月20日、トルーマンは名誉学位を授与された。
{{cite book}}: CS1 maint: 場所が見つかりません パブリッシャー (リンク) [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]