クムラン洞窟

クムラン洞窟(アラビア語: كهوف قمران Kuhōf Qumrān、ヘブライ語: מערות קומראן HaMeara Kumran ) は、ユダヤ砂漠のクムラン遺跡周辺で発見された、自然および人工の一連の洞窟です。死海文書が発見されたのはこれらの洞窟です。

1967年の戦争の終結後、イスラエルがヨルダン川西岸を占領しクムランを奪取した際、イスラエル自然公園局がこの場所を引き継ぎました。イスラエルはそれ以来、クムラン洞窟を「イスラエル独自のユダヤ人の遺産」として確立するために、この地域に多額の投資を行ってきました。 ^[1]洞窟はパレスチナ占領地域にあるにもかかわらず、イスラエルでは国家遺産として認められており、この指定は批判を招いています。^[2]

クムランの上にある石灰岩の崖には、何千年にもわたって使われてきた数多くの洞窟があります。最初の居住の痕跡は銅器時代から始まり、その後アラブ時代まで続きます。^[3]人工の洞窟はクムランの居住時代に関連しており、クムランが位置するテラスの泥灰岩の断崖に掘られました。

1946年後半か1947年初め、タアミレ族のベドウィンの少年、エド・ディブ（狼）と呼ばれたムハンマド・アハメドは、行方不明の動物を探して洞窟を発見した。彼は古い巻物のある最初の洞窟に偶然たどり着いた。他のタアミレ族もその洞窟を訪れ、巻物は彼らの野営地に持ち帰られた。1947年4月、それらはシリア正教会のマール・サミュエルに見せられ、彼はその重要性に気づき、死海文書の発見が知られることになった。^[4]洞窟の場所はさらに18ヶ月間明らかにされなかったが、最終的に1949年2月15日から3月5日まで、ローランド・ド・ヴォーとジェラルド・ランケスター・ハーディングが共同で洞窟の調査を行った。 ^[5]

巻物への関心と売却による金銭的期待から、タアミレはより多くの巻物を見つけるためにその地域全体で長期にわたる捜索を開始し、その最初の成果として、1951年にクムランの南約15kmのワディ・ムラバアトで4つの洞窟が発見された^。[6]クムラン地域では、現在洞窟2Qと呼ばれている別の洞窟が1952年2月に発見された（1Qは最初に巻物が見つかった洞窟だった）。しかし、洞窟からはわずかな断片しか見つからなかった。^[7]ベドウィンによる洞窟の発見により考古学的証拠が破壊されることを恐れたフランスとアメリカの学派は、残っている巻物を見つけるために他のすべての洞窟を探索するキャンペーンを開始した。クムラン近郊の断崖に沿った8キロメートルの範囲で230の自然の洞窟、割れ目、その他の隠れ場所の可能性がある場所が調査されたが、遺物が見つかったのは40のみで、3Qの1つだけが文書を発見した。最も珍しいのは銅の巻物だった。^{[8] [9]}

4Qは1952年9月にタアミレによって発見された。大量の断片を提供されたデ・ヴォーはハーディングに連絡を取り、ハーディングは車でクムラン遺跡まで行き、ベドウィンがクムラン遺跡のすぐ近くで洞窟を発見したことを知った。これらは4Q、5Q、6Q洞窟で、最も重要なのは4Qで、もともとクムラン周辺で発見された巻物の約4分の3が含まれていた。^[10]これらの洞窟の最初の2つは泥灰岩台地に切り開かれた。3つ目は水道橋のすぐ下にあるクムラン渓谷の入り口にあった。^[11]

1955年に行われたテラスの調査で、クムラン広場の端にあるさらに3つの人工洞窟7Q、8Q、9Qの遺跡に続く階段が発見されました。^{[12] [13]}これらの洞窟はすべて崩壊し、浸食されていました。また、露頭には4Qと5Qの洞窟があった4番目の洞窟10Qもありました。

巻物が収められていた最後の洞窟は、1956年初めに再びタアミレによって発見されたクムラン洞窟11（11Q）でした。その中には、古代ヘブライ語のレビ記の巻物、大詩篇の巻物、神殿の巻物がありましたが、神殿の巻物は盗まれており、回収には長い時間と複雑な作業が必要でした。^[要出典]

2017年2月、洞窟12Qの発見が発表されたが、その内容物には完全に壊れた貯蔵壺と巻物の断片が含まれていたが、巻物自体はなかった。^{[14]この洞窟は、}バージニア州リバティ大学のJ・ランドール・プライスと学生、イスラエルのエルサレム・ヘブライ大学の国際考古学者チームによって調査された。^{[15] [16]} 1950年代の鉄のつるはしの頭も発見されており、略奪があったことを示している。さらに、考古学者は、銅器時代と新石器時代の陶器、フリントの刃、矢じり、カーネリアンの印章を発見した。^{[14] [17]}

「このエキサイティングな発掘は、60年ぶりに新たな死海文書の発見に近づいた。これまで、死海文書はクムランの11の洞窟でのみ発見されたと考えられていたが、今ではこれが12番目の洞窟であることに疑いの余地はない」と発掘責任者のオーレン・ガットフェルド博士は報告した。^[16]

イスラエル考古学庁（IAA）のイスラエル・ハッソン長官によると、この洞窟の発見は、ユダヤ砂漠で重要な作業が行われていることが示され、そのうちのいくつかは明らかにされるのを待っているという。^{[18] [19]}

クムラン近辺には、泥灰岩で切り開かれた洞窟が全部で 10 箇所ある。4Qa、4Qb、5Q、7Q、8Q、9Q、10Q、5Q の西側に楕円形の洞窟、北側に別の渓谷にある 2 つの洞窟である。^[20]これらの洞窟は、クムランの集落と直接つながっている必要がある。遊歩道の端にある 3 つの洞窟は、集落を経由してのみアクセスできた。これらの洞窟は、貯蔵と居住のために切り開かれたと考えられている。泥灰岩は柔らかい石なので、発掘は比較的容易だが、洞窟 7Q から 9Q で見られるように、あまりよく保存されていない。^[要出典]

4Qは現在クムランの広場から見えるが^[21] 、実際には2つの洞窟で、一方が他方に隣接している。ド・ヴォーはそれらを4aと4bと呼んでいた。ハーディングが到着する前にタアミレができる限りの断片を取り除いたとき、どの巻物がどの洞窟のものだったかを知る術がなかったため、後にそれらはすべて単に4Qのものとして分類された。洞窟の発掘では、4aでは数百の断片がまだ発見されていたが、4bでは2つか3つの断片しか発見されなかった。4aは長さ8メートル、幅3.25メートルで、先細りの壁は高さ3メートルに達していた。^[22]

1984年から1985年にかけて、ジョセフ・パトリックとイガエル・ヤディンはクムラン北部の57以上の洞窟と南部の2つの洞窟の体系的な調査を行った。^[23] 1985年から1991年にかけて、パトリックは3Q洞窟と11Q洞窟を含む5つの洞窟を発掘した。パトリックの結論の1つは、洞窟は「死海派のメンバーの住居としてではなく、むしろ倉庫や隠れ場所として機能していた」というものだった。^[24]

洞窟3Qの岩の下には銅石器時代の破片が数個しか見つからず、クムラン時代の居住以前に天井が崩壊していたことがわかった。洞窟には人が住んでおらず、そこに残された巻物を保管するためだけに使われていた。^[25]

1988年、パトリッヒが洞窟13と名付けた洞窟（3Qのすぐ北）で、ヘロデ王朝時代の小さな水差しが発見された。これはヤシの繊維で包まれており、粘性のある液体が入っていたが、パトリッヒはこれを芳香剤の残留物と推定した。1991年、彼はいくつかの瓶の栓と完全な瓶、ナツメヤシの種と乾燥したナツメヤシを発見し、居住を示唆したが、洞窟の前のエリアにはテラスに改造する試みが見られなかったため、居住は長期間行われていなかったと結論付けた。^[26]

11Qが調査されたが、クムラン時代の居住の痕跡は発見されなかった。^[27]パトリッヒが洞窟24と呼んだ洞窟は11Qと3Qの間にあり、大きく居住可能であったが、長期にわたる居住の兆候は見られなかった。^[27]クムランから2キロ南の崖面の高いところにある洞窟FQ37（1952年の調査で命名）も、アクセスが困難なため、恒久的な居住地としてはありそうにない場所であった。

1995年後半から1996年初頭にかけて、マゲン・ブロシとハナン・エシェルはクムラン北部の洞窟でさらなる発掘調査を行った。彼らはパトリッヒが調査しなかった他の洞窟を報告し、それらの洞窟は泥灰岩台地の端からずっと昔に浸食されてできた他の人工洞窟とともにクムランの住民の住居として使われていたと信じた。^[28]

ブロシとエシェルはクムランのすぐ北の地域に関心を集中し、小さな渓谷にある2つの洞窟をCとFと名付けて調査した。前者は天井の一部が陥没し、突発的な洪水による沈泥で埋まっていたが、280個の陶片が残っていた。F洞窟は完全に崩壊していたが、発掘すると110個の陶片が見つかった。彼らはその地域が居住地であったと結論付けた。^[29]

• 本の神殿
• ロックフェラー博物館
• 骨董品取引

• アレグロ、JM、『死海文書』（ハーモンズワース：ペリカン、1956年）。
• Broshi, Magen、Eshel, Hanan、「クムランの居住洞窟」。Dead Sea Discoveries 6 (1999)、328-348 ページ。
• de Vaux, Roland, Archaeology and the Dead Sea Scrolls (オックスフォード: Oxford University Press, 1973)。フランス語からの英語翻訳。
• Stökl Ben Ezra、Daniel、「古い洞窟と新しい洞窟：クムラン合意の統計的再評価」Dead Sea Discoveries 14、3（2007）、313–333。
• ハンバート、J.-B. & シャンボン、アラン、キルベット・クムランとアイン・フェシュカの発掘、Vol. 1B. Stephen J. Pfann 著、スイス・フリブール大学編訳（Vandenhoeck & Ruprecht Goettingen、2003）。
• ハンバート、J.-B.、Alain Chambon、Jolanta Mlynarczyk、Khirbet Qumrân et Aïn Feshkha、Fouilles du P. Roland de Vaux、vol。 IIIa、クムラン考古学、解釈の再検討。ランプのコーパス、Novum Testum et Orbis Antiquus、シリーズ Archaeologica 5a、Vandenhoeck & Ruprecht、ゲッティンゲン、2016、536 p。 ( ISBN 978-3-525-54054-1 ) 
• パトリック、ジョセフ、「クムラン洞窟における新たな考古学的調査の光から見たキルベット・クムラン」、『死海文書とキルベット・クムラン遺跡の調査方法：現状と将来の展望』（マイケル・O・ワイズ、ノーマン・ゴルブ、ジョン・J・コリンズ、デニス・G・パーディー編）；ニューヨーク科学アカデミー紀要 722（ニューヨーク：ニューヨーク科学アカデミー、1994年）73-95ページ。
• パトリック、ジョセフ、「クムランに壁外住居地区は存在したか？」『死海文書：発見から 50 年』、ローレンス H. シフマン、エマニュエル トーブ、ジェームズ C. ヴァンダーカム、ガレン マーキス編（エルサレム：イスラエル探検協会、2000 年）720～727 ページ。
• トレバー、JC、『クムランの知られざる物語』（ウェストウッド：フレミング・H・レベル社、1965年）。
• ヴァンダーカム、ジェームズ & フリント、ピーター、『死海文書の意味』（ハーパーサンフランシスコ、2002年）ISBN 0-06-068464-X 

ウィキメディア・コモンズには、クムラン洞窟に関連するメディアがあります。

• 死海文書と関連文献の研究のためのオリオンセンターの洞窟ツアー

北緯31°44′31″ 東経35°27′31″ / 北緯31.74194° 東経35.45861° / 31.74194; 35.45861