Loading article…
 | |
サイトの種類 | 「保守派の学生を差別している」とされる学者のデータベース |
|---|---|
| 利用可能 | 英語 |
| 所有者 | |
| メールアドレス |
|
| コマーシャル | いいえ |
| 発売 | 2016 |
| 現在の状況 | アクティブ |
教授ウォッチリストは、保守派の擁護団体ターニングポイントUSAが運営するウェブサイトで、同団体が「保守派の学生を差別し、反米の価値観を広め、教室で左翼のプロパガンダを推進している」と考える教員をリストアップしている。[1] 2016年に開設され、同年12月までに約200人の教授がリストアップされた。[2] [3]このウェブサイトは、ハンター・バイデンが2021年秋学期にチューレーン大学で「講義を支援する」と誤って主張していた。 [4] [5]
このサイトに対する反応としては、アメリカ大学教授協会やニューヨーク・タイムズが、スタッフへの嫌がらせや脅迫によって学問の自由が脅かされていると懸念を表明し、保守派雑誌ナショナル・レビューがこれを保守派による被害者意識の「いらだち」と評し、リストに掲載された教員に対してレイプや殺害の脅迫を含む脅迫的な行動やコミュニケーションが送られる傾向にあることを受けて、スタッフの安全と福祉を懸念している、などがある。[6] [7] [8] [9] [10]
2016年12月、世界中の1500人の教授や教員が、リストに掲載された後に標的にされ脅迫された学者と連帯し、リストに載った人たちは「私たちが付き合いたいタイプの人たち」であるというメッセージとともに、自分たちの名前をリストに加えるよう請願した。[ 11] Turning Point UKも同様のサイト、Education Watchを運営しているが、保守党議員のジェイコブ・リース＝モッグと内務大臣のプリティ・パテルの支持を得ているにもかかわらず、「英国のマッカーシズム」と評されている。英国大学防衛協議会もEducation Watchを「ポピュリスト右翼のプロパガンダ」と呼んでいる。[10]
調達
学術スタッフがリストアップされるプロセスについても懸念が高まっている。教授らは、学術出版物を含む人種や政治に関するあらゆる議論がリストアップされていると報告している。ラテンアメリカ史の教授であるフリオ・セザール・ピノは、 FBIがISISとのつながりを疑って捜査している可能性があるという噂に基づいてリストに追加されている。ターニング・ポイントの憲法執行および透明性担当ディレクターであるラムは、このサイトはニュース報道の対象となった教授を「単に集めている」だけだと述べている。[8]
当初教授ウォッチリストに掲載された教授のほとんどは、リーダーシップ研究所の一部門であるキャンパス・リフォームと、デイビッド・ホロウィッツ・フリーダム・センターが運営するウェブサイト「ディスカバー・ザ・ネットワークス」から情報を得た。[12]
懸念事項
スレート紙のコラムニスト、レベッカ・シューマンは、このウェブサイトを「ひどく恐ろしい」と評し、リストに載っている教授たちの身の安全を心配していると述べた。 [13]このウェブサイトは学問の自由に対する脅威だと批判する者もいる。アメリカ大学教授協会の学問の自由、終身在職権、統治部門の副幹事であるハンス・ヨルク・ティーデは、ニューヨーク ・タイムズ紙に次のように語っている。「この種の行為は継続的に行われている。その目的は同じだ。教室や出版物で率直に発言するのを個人に脅迫することだ。」 [14]このウェブサイトに載っている教授の一人、ジョージ・ヤンシーは、これは「本質的にマッカーシズムの新種であり、特にアメリカ共和国に対する『不忠』の含みがある」と書いている。 [15] [16]
Inside Higher Edによると、批評家の中にはこのウェブサイトを「危険というより迷惑」と考える者もいるという。[16]
オクシデンタル大学のピーター・ドレイアー（同氏は全米ライフル協会を批判し、ハワード・ジンの『米国民の歴史』を必修テキストにしていることで同サイトに掲載されている）を含む批評家らは、事実の誤りがウォッチリスト教授を情報源として信頼性の低いものにしている可能性があると指摘している。ドレイアーのエントリーには以前、同氏はインダストリアル・エリアズ財団の元従業員であり、大学生のバラク・オバマ氏に地域活動家になるよう刺激を与えた人物として記載されていた。ドレイアーは同氏に関するこれらの主張を「完全な空想」だとしている。同氏はまた、労働組合での活動、最低賃金を支持する活動、著書など、同サイトが完全に省略している経歴の要素についても言及している。[17]
ケント州立大学のフリオ・ピノ教授はニューヨーク・タイムズ紙に対し、このサイトは「教授を起訴し、教授を辱め、教授の名誉を毀損することを一種の常態化している」と語った。[18]
このウェブサイトの主催者は、このサイトは単に保守派の学生に教授のガイドを提供するもので、RateMyProfessors.comに似ており、[19]左翼の授業を避けることができると述べている。[20]
ノートルダム大学の100名以上の教員が、このサイトへの掲載を求める公開書簡に署名し、次のように述べている。[21]
あなたのリストの目的は、あなたが拒否する考えを支持する教授陣に恥をかかせ、沈黙させることだと私たちは推測します。しかし、あなたのリストは私たちに別の影響を及ぼしました。私たちは、あなたが「危険」と呼ぶ教授陣と共に立ち上がり、私たちの価値観を再確認し、学生たちに明晰に、独立して、恐れることなく考えるように教えるという仕事に再び専念します。
ノートルダム大学の書簡に応えて、シカゴ大学の心理学教授レスリー・ケイはウェブサイト「フリー・アカデミック」を立ち上げた。このサイトには、リストに名前を追加するよう要請する署名をした全米の教授の名前が掲載されている。2016年12月時点で、署名者は1,500人を超えている。[22]
このリストは、有色人種やその他の少数派の教授を不当に標的にしていると非難されている。[23]
参照
参考文献
- ^ Flaherty, Colleen (2016年11月22日). 「Being Watched」. Inside Higher Education (2016年11月22日発行).
- ^ Sidahmed, Mazin (2016年12月2日)。「保守派のウェブサイトが教授たちを標的にし、『左翼プロパガンダ』を広めていると非難」Business Insider。
- ^ シダメド・マジン（2016年12月2日）。「教授ウォッチリストのウェブサイトが米国の大学で恐怖と嘲笑を引き起こす」ガーディアン。
- ^ “ハンター・バイデン”. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月24日閲覧。
- ^ スウェンソン、アリ（2021年4月30日）。「ハンター・バイデンはチューレーン大学で教鞭をとっていない」AP通信。 2023年3月24日閲覧。
- ^ ファーガソン、マイケル（2017年5月）。「トランプ時代のAAUP」アメリカ大学教授協会。 2020年10月15日閲覧。
- ^ 「教授ウォッチリストに私の名前を追加」。アメリカ大学教授協会。 2020年10月15日閲覧。
- ^ ab メレ、クリストファー（2016年11月28日）。「教授ウォッチリストは学問の自由に対する脅威とみなされる」ニューヨークタイムズ。 2020年10月15日閲覧。
- ^ ショール、アイザック（2020年10月9日）。「キャンパスでの政治的単一文化の影響を過小評価してはならない」ナショナルレビュー。 2020年10月15日閲覧。
- ^ ab ファザッカーリー、アンナ（2020年3月10日）。「『英国におけるマッカーシズム』：学者は左翼的見解に対する非難を恐れる」ガーディアン。 2020年10月15日閲覧。
- ^ シュトラウス、ヴァレリー（2016年12月14日）。「『私たちが付き合いたい仲間』：1,500人以上の学者が物議を醸す『教授ウォッチリスト』への参加を希望」ワシントンポスト。 2020年10月15日閲覧。
- ^ ノット、キャサリン（2016年11月23日）。「『反米』教授の監視リストに名前が挙がるのはどんな感じか」。2017年7月13日閲覧– The Chronicle of Higher Education経由。
- ^ シューマン、レベッカ（2016年11月23日）。「ああ、よかった、「教授ウォッチリスト」」Slate。
- ^ メレ、クリストファー（2016年11月28日）。「教授ウォッチリストは学問の自由に対する脅威とみなされている」ニューヨークタイムズ（2016年11月28日発行）。
- ^ ヤンシー、ジョージ（2016年11月30日）。「オピニオン|私は危険な教授です」。 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年6月19日閲覧。
- ^ ab 「ウォッチリスト教授が新しいブログ『ウォッチリスト・リダックス』から挑戦を受ける。名前を挙げられることは名誉の印である」www.insidehighered.com。2016年12月6日。 2020年6月19日閲覧。
- ^ Dreier, Peter (2016年12月9日). 「Professor Peter Dreier, targeted by Professor Watchlist, says it gets an F quality for precision」. History News Network . 2016年12月14日閲覧。
- ^ レスター・ケリー（2016年11月30日）。「保守派の『教授ウォッチリスト』の背後にはウィーリング高校卒業生がいる」。dailyherald.com 。 2017年7月13日閲覧。
- ^ Wenzke, Marissa (2016年12月2日). 「この物議を醸すウェブサイトは『過激な』左翼学者をターゲットにしている」Mashable。
- ^ ライリー、ケイティ（2016年12月）。「保守派監視リストの標的となった教授たちが反撃：「明らかに人々を黙らせようとする試みだ」」タイム（2016年12月1日発行）。
- ^ 「ウォッチリスト教授への手紙」。オブザーバー。2016年12月8日。 2017年1月2日閲覧。
- ^ シュトラウス、ヴァレリー（2016年12月14日）。「『私たちが付き合いたい仲間たち』：1,500人以上の学者が物議を醸す『教授ウォッチリスト』への参加を希望」ワシントンポスト。
- ^ ガバット、アダム（2021年9月17日）。「『米国の右翼団体が教授ウォッチリストで学者を標的に』：ターニングポイントUSAのリストが拡大し、有色人種の学者の名前が不釣り合いに含まれていることに気付いたことで新たな注目を集める」ガーディアン。
外部リンク
- 公式サイト - 教授ウォッチリスト
- 公式サイト - Education Watch