| プロコロフォニアン | |
|---|---|
| パレイアサウルス(パレイアサウロモルファ) | |
| スクレロサウルス(プロコロフォノイデス上科) | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| クレード: | †パラレプティリア |
| 注文: | †プロコロフォノモルファ |
| ノード: | †アンキラモルファ |
| 亜目: | †プロコロフォニア・ シーリー、1888年 |
| サブグループ | |
プロコロフォニアは、中期ペルム紀から三畳紀末まで生息していた草食爬虫類の絶滅した亜目(クレード)である。もともとはコティロサウルス類(後にカプトルヒニダ科(Carroll 1988)に改名)の亜目として含まれていたが、現在はパラレプティリアのクレードであると考えられている。ミレレッティダ科、ボロサウルス科、アクレイストルヒニダ科、 ランサノスクス科など、一般的にトカゲに似た他のペルム紀爬虫類と近縁であり、これらはすべて、 (真爬虫類ではなく)無弓類または「パラレプティリア」に分類される。
分類
プロコロフォニアには、小型でトカゲのようなプロコロフォノイド上科と、大型で装甲のあるパレイアサウルス科を含むパレイアサウロイド上科の2つの主なグループがある。Carroll 1988の従来の分類法と2012年の系統解析によると、リパエオサウルス科(現在はニクテロレテリダエ科の同義語)やスクレロサウルス科などのより小さなグループは、それぞれパレイアサウルス類とプロコロフォニド類に分類されている。 [1]多くの研究でニクティフルレティダエ科はプロコロフォニアの姉妹分類群であると考えられていたが、最近発見された資料により、プロコロフォノイド上科の姉妹分類群としてこのグループ内に位置付けられている。[2]
以下の系統樹は、MacDougallとReisz(2014)の系統解析に基づいて簡略化されており、ProcolophoniaがParareptilia内でどのように位置づけられているかを示しています。太字の末端系統群内の関係は示されていません。[2]
カメとの関係
プロコロフォニア類は伝統的にカメ類の祖先であると考えられてきたが、カメ類の祖先がプロコロフォニダエ科、パレイアサウルス科 (Lee 1995,1996, 1997) のどれに見つかるか、あるいは単にプロコロフォニア類の一般的な祖先に見つかるかで専門家の間で意見が分かれている。Laurin & Reisz ( 1995) および Laurin & Gauthier (1996) はプロコロフォニアを「パレイアサウルス科、プロコロフォニダエ科、カメ亜科 (Chelonia) の最も最近の共通祖先、およびそのすべての子孫」と分岐論的に定義し、いくつかの固有形質を挙げた。しかし、RieppelとdeBraga(1996年)およびdeBragaとRieppel(1997年)は、カメは竜鰭綱から進化したと主張しており、これは、パラレプティリアとプロコロフォニアが現生爬虫類と遠い関係にあるだけの完全に絶滅した系統群を構成することを意味する。カメの関係に関する最初のゲノムワイドな系統発生解析は、Wangら( 2013年)によって完了した。Chelonia mydasとPelodiscus sinensisのドラフトゲノムを使用して、チームは解析にこれまでで最大のカメデータセットを使用し、カメはワニ類と鳥類(主竜類)の姉妹グループである可能性が高いという結論を下した。[3]双弓類内でのこの配置は、カメの系統が双弓類の頭蓋骨の特徴を失い、現在は無弓類の頭蓋骨を持っていることを示唆している。
参考文献
- 注記
- ^ Linda A. Tsuji、Johannes Müller、 Robert R. Reisz (2012)。「 Emeroleter levisの解剖学とNycteroleter類の系統発生」。Journal of Vertebrate Paleontology。32 ( 1): 45–67。doi :10.1080/02724634.2012.626004。
- ^ ab Mark J. MacDougall および Robert R. Reisz (2014)。「北米ペルム紀前期のnyctiphruretid parareptileの最初の記録、parareptilian temporal fenestrationに関する考察」Zoological Journal of the Linnean Society。172 ( 3): 616–630。doi :10.1111/zoj.12180。
- ^ Wang, Zhuo; Pascual-Anaya, J; Zadissa, A; Li, W; Niimura, Y; Huang, Z; Li, C; White, S; Xiong, Z; Fang, D; Wang, B; Ming, Y; Chen, Y; Zheng, Y; Kuraku, S; Pignatelli, M; Herrero, J; Beal, K; Nozawa, M; Li, Q; Wang, J; Zhang, H; Yu, L; Shigenobu, S; Wang, J; Liu, J; Flicek, P; Searle, S; Wang, J; et al. (2013年3月27日). 「スッポンとアオウミガメのゲノム概要から、カメ特有のボディプランの発達と進化に関する知見が得られる」。Nature Genetics . 45 (701–706): 701–6.土井:10.1038/ng.2615。PMC 4000948。PMID 23624526。
- 出典
- キャロル、RL、(1988)、脊椎動物古生物学と進化(付録、脊椎動物の分類を含む)、WHフリーマン&カンパニー、ニューヨーク
- deBraga M. & O. Rieppel. 1997.「爬虫類の系統発生とカメの相互関係」リンネ協会動物学誌 120: 281-354.
- Kuhn, O、1969 年、コティロサウルス類、Handbuch der Palaoherpetologie (古爬虫類学百科事典) のパート 6、Gustav Fischer Verlag、シュトゥットガルトおよびポートランド
- 「有羊膜類の系統発生と分類」。生命の樹ウェブプロジェクト。2023年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- Laurin, M. & RR Reisz. 1995. 初期の有羊膜類の系統発生の再評価。リンネ協会動物学誌113: 165-223。
- Lee, MSY 1995. 分類学における歴史的負担と「パラ爬虫類」の相互関係。ケンブリッジ哲学協会生物学評論 70: 459-547。
- Lee MSY 1996.相関進化とカメの起源。ネイチャー379:812-815。
- Lee, MSY、1997: パレイアサウルスの系統発生とカメの起源。リンネ協会動物学誌:第 120 巻、pp. 197–280
- Rieppel O. & M. deBraga. 1996. 双弓類爬虫類としてのカメ. Nature 384: 453-455.
外部リンク
- 「Basal Anapsids」。Palaeos 。 2006年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
