Loading article…
刑法における合法性の原則[ 1 ]は、18世紀にイタリアの刑事弁護士チェーザレ・ベッカリーアによって発展させられ、犯罪を明確に記述した事前に公表された法律文書なしには、誰も犯罪で有罪判決を受けることはできないというものである（ラテン語：nulla poena sine lege、文字通り「法律なくして刑罰なし」 ）。この原則は、現代の民主主義国家において法の支配の基本的要件として受け入れられ、成文化されている。これは「人類の思考の歴史全体において最も広く受け入れられている価値判断の1つ」と評されている[ 2 ]。
ブラジルでは、合法性の原則（ブラジルポルトガル語：Princípio da legalidade）は憲法第5条第2項に明記されており、「何人も、法律によらなければ、何事も行うことを強制されたり、行わないことを強制されたりしない」と規定されている。[ a ] [ 3 ]
カナダでは、刑法における合法性の原則は、カナダ刑法典第9条[ 4 ]に規定されており、犯罪行為はカナダ法の下で行われなければならず、コモンローの下では誰も犯罪行為で有罪とされることはない、と宣言している。合法性の原則は、第11g条[ 5 ]にも記載されている。「すべての被告人は、行為または不作為が行われた時点でカナダの国内法の下で違反行為を構成していなかった場合、その行為または不作為について有罪とされない権利を有する…」ただし、第11g条は、国際法でジェノサイドまたは人道に対する罪と満場一致でみなされている犯罪については例外を設けている。[ 6 ]
欧州評議会の加盟国（ベラルーシ、ロシア、バチカン市国を除く、国際的に承認されたヨーロッパのすべての国、およびアルメニア、アゼルバイジャン、キプロス、ジョージア）は、欧州人権条約（ECHR）第7条の締約国であり、同条は、行為または不作為が行われた時点で犯罪ではなかった行為または不作為に対する処罰、および当時適用可能であった刑罰を超える処罰を禁止している。
フランスにおける合法性の原則[ 7 ] （フランス語：principe de légalité ）は、フランス革命中に採択された1791年の刑法に遡る。この原則は、1789年の人権宣言に起源を持ち、憲法上の効力を持ち、市民が違反行為で処罰される条件を制限している。
フランスは欧州評議会の加盟国でもあるため、欧州人権条約第7条の適用を受ける。
ドイツでは、ドイツ連邦共和国基本法（ドイツ憲法）第103条第2項により、遡及的な犯罪行為が禁止されている。
行為が罰せられるのは、その行為が行われる前に施行されていた法律の下で処罰の対象となっていた場合に限る。
ナチス政権崩壊後に制定されたこの法律は、東ドイツ当局者の行動に関する裁判所の判決で再確認された。[ 8 ]
ドイツは欧州評議会の加盟国でもあるため、欧州人権条約第7条の適用を受ける。
スイス刑法第1条は、刑罰は法律で明示的に禁止されている行為に対してのみ科すことができると規定している。[ 9 ] [ 10 ]
スイスでは、「違法」な行為であっても、正当防衛や必要性などの正当化事由があれば「合法」となる可能性がある。[ 11 ]
スイスは欧州評議会の加盟国でもあるため、欧州人権条約第7条の適用を受ける。
アメリカ合衆国では、合衆国憲法修正第5条に適正手続きの概念が含まれている。[ 12 ]遡及的な刑法は、憲法第1条第10節第1項で禁止されている。
美術。 111-3 Nul ne peut être puni pour un crime ou pour un délit dont les éléments ne Sont pas définis par la loi, ou pour une contravention dont les éléments ne Sont pas définis par le règlement.違反行為は犯罪ではなく、違反行為は違反行為であり、違反行為は違反行為です。[美術。 111-3法律で構成要件が定められていない犯罪または軽犯罪、あるいは規則で構成要件が定められていない違反行為については、何人も処罰されない。犯罪または軽犯罪である場合には、法律で定められていない刑罰、違反行為である場合には、規則で定められていない刑罰によって何人も処罰されない。]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）