準備 デジタルインフラストラクチャには、強固なサイバーセキュリティが必要です。暗号システムは、データの機密性と真正性を保護するために不可欠です。量子コンピューティングは、これらの保護目標を達成するために使用されるものの、古典的なコンピュータ に対してのみ安全な多くの古典的な暗号アルゴリズムにとって脅威となります。現在量子安全ではないデータ(保存されているか送信されているかを問わず)で、長期間機密性を維持する必要があるものは、将来、量子コンピュータによって侵害される可能性があります(「今すぐ収集し、後で復号する」攻撃)。さらに、量子コンピュータによって真正性も危険にさらされます。量子コンピューティングがサイバーセキュリティにもたらす脅威は、ポスト量子暗号(PQC)へのタイムリーで包括的かつ協調的な移行によって対処できます。[ 16 ] [ 17 ]
アルゴリズム ポスト量子暗号の研究は主に次の 6 つの異なるアプローチに焦点を当てています: [ 3 ] [ 8 ]
格子暗号 このアプローチには、エラー学習 、 リングエラー学習 (ring-LWE )[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] 、リングエラー学習鍵交換 、リングエラー学習署名 、古いNTRU またはGGH 暗号化方式、新しいNTRU署名 およびBLISS署名 などの暗号システムが含まれます。[ 21 ] NTRU暗号化のようなこれらの方式の中には、実行可能な攻撃が見つからずに何年も研究されてきたものもあります。ring-LWEアルゴリズムのような他の方式には、そのセキュリティが最悪のケースの問題に帰着するという証明があります。[ 22 ] 欧州委員会が後援するポスト量子暗号研究グループは、NTRUアルゴリズムではなく、NTRUのStehle–Steinfeld変種を標準化のために研究することを提案しました。[ 23 ] [ 24 ] 当時、NTRUはまだ特許を取得していました。研究によると、NTRUは他の格子ベースのアルゴリズムよりも安全な特性を持っている可能性があります。[ 25 ] 格子ベースのアルゴリズムであるML-KEM (一般に Kyber として知られる) と ML-DSA (一般に Dilithium として知られる) は、NIST によって標準化された最初のポスト量子アルゴリズムの中に含まれていました。[ 26 ]
ハッシュベース暗号 これには、ランポート署名 、マークル署名方式 、XMSS [ 28 ] 、 SPHINCS [ 29 ] 、 WOTS、SPHINCS + 方式などの暗号システムが含まれます。ハッシュベースのデジタル署名は、1970 年代後半にラルフ・マークル によって発明され、それ以来、RSA や DSA のような数論的デジタル署名の興味深い代替手段として研究されてきました。その主な欠点は、ハッシュベースの公開鍵の場合、対応する秘密鍵のセットを使用して署名できる署名の数に制限があることです。この事実により、量子コンピュータによる攻撃に耐性のある暗号化への要望により関心が再び高まるまで、これらの署名への関心は低下しました。マークル署名方式には特許がないようですが、これらの方式で使用できる特許のないハッシュ関数が多数存在します。ヨハネス・ブッフマン の指導の下、研究者チームによって開発されたステートフルハッシュベース署名方式XMSSはRFC 8391で説明されている。[ 30 ]
上記の方式はすべて、1回限りまたは期限付き署名であることに注意してください。Moni Naor とMoti Yungは1989年に UOWHF ハッシュを発明し、ハッシュに基づく署名(Naor-Yung方式)[ 31 ] を設計しました。これは無制限に使用できます(トラップドア特性を必要としない最初の署名です)。
コードベース暗号 これには、 McEliece やNiederreiter の 暗号化アルゴリズムや、関連するCourtois、Finiasz、Sendrier 署名 方式など、誤り訂正符号 に依存する暗号システムが含まれます。ランダムなGoppa 符号 を使用したオリジナルの McEliece 署名は、40 年以上にわたって精査に耐えてきました。しかし、鍵のサイズを小さくするために使用するコードに構造を導入しようとする McEliece 方式の多くの変種は、安全ではないことが示されています。[ 32 ] 欧州委員会が後援するポスト量子暗号研究グループは、量子コンピュータによる攻撃に対する長期的な保護の候補として McEliece 公開鍵暗号システムを推奨しています。[ 23 ] 2025 年に、NIST はコードベースの HQC 暗号化アルゴリズムを標準化する計画を発表しました。[ 33 ]
対称鍵量子抵抗 十分な大きさの鍵を使用することで、AES やSNOW 3G のような対称鍵暗号システムは既に量子コンピュータによる攻撃に対して耐性があります。[ 38 ] さらに、 Kerberos や3GPPモバイルネットワーク認証構造 のように、公開鍵暗号ではなく対称鍵暗号を使用する鍵管理システムやプロトコルも、量子コンピュータによる攻撃に対して本質的に安全です。世界中で広く普及していることから、一部の研究者は、今日のポスト量子暗号を実現する効率的な方法として、Kerberosのような対称鍵管理の利用拡大を推奨しています。[ 39 ]
セキュリティの削減 暗号研究において、暗号アルゴリズムと既知の難解な数学的問題との等価性を証明することが望ましい。これらの証明はしばしば「セキュリティ還元」と呼ばれ、暗号アルゴリズムの解読の難しさを示すために用いられる。言い換えれば、与えられた暗号アルゴリズムのセキュリティは、既知の難解な問題のセキュリティに還元される。研究者たちは、ポスト量子暗号の可能性を見据え、セキュリティ還元を積極的に探求している。現在の成果を以下に示す。
格子暗号方式 – Ring-LWE署名Ring-LWE のいくつかのバージョンでは、セキュリティの下限として格子内の最短ベクトル問題 (SVP) へのセキュリティ還元が存在します。SVP はNP 困難 であることが知られています。[ 22 ] 証明可能なセキュリティ還元を持つ特定の ring-LWE システムには、Güneysu、Lyubashevsky、および Pöppelmann の論文で定義された Lyubashevsky の ring-LWE 署名の変種が含まれます。[ 19 ] GLYPH 署名スキームは、Güneysu、Lyubashevsky、および Pöppelmann (GLP) 署名 の変種であり、2012 年に GLP 署名が公開された後の研究結果を考慮に入れています。別の Ring-LWE 署名は Ring-TESLA です。[ 40 ] LWE には、丸め学習 (LWR) と呼ばれる「ランダム化解除されたバリアント」も存在し、「(決定論的誤差を持つガウス型分布から小さな誤差をサンプリングすることを排除することによって) スピードアップと帯域幅の向上」をもたらします。[ 41 ] LWE は小さな誤差を追加して下位ビットを隠すのに対し、LWR は同じ目的で丸めを使用します。
コードベース暗号 – マクエリスMcEliece暗号システムは、シンドローム復号問題(SDP)に対するセキュリティ還元を持っています。SDPはNP困難 であることが知られています。[ 45 ] 欧州委員会が後援するポスト量子暗号研究グループは、量子コンピュータによる攻撃に対する長期的な保護のためにこの暗号の使用を推奨しています。[ 23 ]
コードベース暗号 – RLCE2016年、WangはMcElieceスキームに基づくランダム線形コード暗号化方式RLCE [ 46 ] を提案した。RLCEスキームは、基となる線形コード生成行列にランダムな列を挿入することにより、リード・ソロモンコードなどの任意の線形コードを使用して構築できる。
超特異楕円曲線同種写像暗号 セキュリティは、同じ数の点を持つ 2 つの超特異曲線間の同種写像を構築する問題に関連しています。Delfs と Galbraith によるこの問題の難しさに関する最新の調査では、この問題は鍵交換の発明者が示唆するほど難しいことが示されています。[ 47 ] セキュリティは既知の NP 困難問題に還元できません。
比較 多くのポスト量子暗号アルゴリズムに共通する特徴の一つは、一般的に使用されている「プレ量子」公開鍵暗号アルゴリズムよりも大きな鍵サイズを必要とすることです。鍵サイズ、計算効率、暗号文または署名サイズの間には、しばしばトレードオフが生じます。以下の表は、128ビットのポスト量子セキュリティレベルにおける、さまざまな方式の値を示しています。
ポスト量子暗号アルゴリズムを選択する際の実際的な考慮事項の一つは、インターネット経由で公開鍵を送信するために必要な労力です。この点において、Ring-LWE、NTRU、SIDHアルゴリズムは1kB未満という扱いやすい鍵サイズを実現し 、ハッシュ署名公開鍵は5kB未満 、MDPCベースのMcElieceは約1kBです 。一方、GoppaベースのMcElieceは1MB近い 鍵サイズを必要とします。
格子暗号方式 – LWE鍵交換とリングLWE鍵交換LWEとリングLWEを鍵交換に利用するという基本的なアイデアは、2011年にシンシナティ大学でJintai Dingによって提案され、出願された。この基本的なアイデアは行列乗算の結合法則から来ており、エラーを利用してセキュリティを確保している。論文[ 58 ] は、2012年に仮特許出願が行われた後、2012年に発表された。
2014年、Peikert [ 59 ] は、Dingの基本的な考え方と同じ考え方に基づく鍵転送方式を発表しました。この方式では、Dingの構成における丸めのために追加の1ビット信号を送信するという新しいアイデアも使用されています。128ビットよりやや大きいセキュリティ のために、SinghはPeikertの方式で6956ビットの公開鍵を持つ一連のパラメータを発表しました。[ 60 ] 対応する秘密鍵は約14,000ビットになります。
2015年に、Dingの基本的な考え方と同じ考え方に基づく証明可能な前方安全性を備えた認証付き鍵交換がEurocrypt 2015で発表されました[ 61 ] 。これはCrypto2005のHMQV [ 62 ] 構成の拡張です。80ビットから350ビットまでのさまざまなセキュリティレベルのパラメータと、それに対応する鍵サイズが論文に記載されています。[ 61 ]
格子暗号方式 – NTRU暗号NTRU の 128 ビットのセキュリティについては、ntruhps20485092020 年 9 月に NIST が提出したデータで n = 509、q = 2048 が選択されました。[ 63 ] これにより、公開鍵は 699 バイト、対応する秘密鍵は 935 バイトになります。[ 50 ]
ハッシュベース暗号方式 – マークル署名方式ハッシュベースの署名で 128 ビットのセキュリティを得るために、Naor Shenhav と Wool のフラクタル Merkle ツリー方式を使用して 100 万件のメッセージに署名する場合、公開鍵と秘密鍵のサイズはおよそ 36,000 ビットの長さになります。[ 64 ]
コードベース暗号 – マクエリスMcEliece スキームで 128 ビットのセキュリティを実現するには、欧州委員会のポスト量子暗号研究グループが、長さが少なくともn = 6960 、次元が少なくともk = 5413で、 t = 119 個の エラーを訂正できるバイナリ Goppa コードの使用を推奨しています。これらのパラメータを使用すると、McEliece システムの公開鍵は、非単位元がk × ( n − k ) = 8373911 ビットとなる系統生成行列になります。対応する秘密鍵は、GF(2 13 ) から n = 6960 個の要素を持つコード サポートと、 GF(2 13 ) から t = 119 個 の係数を持つ生成多項式で構成され、長さは 92,027 ビットになります。[ 23 ]
同グループは、長さが少なくともn = 2 16 + 6 = 65542 、次元が少なくともk = 2 15 + 3 = 32771で、 t = 264 個の エラーを訂正できる準巡回 MDPC コードの使用についても調査している。これらのパラメータを使用すると、McEliece システムの公開鍵は、非単位元がk = 32771ビットを占める系統生成行列の最初の行となる。秘密鍵は、列にd = 274 個 の非ゼロエントリ(または行にその 2 倍)を持つ準巡回パリティチェック行列であり、最初の行の非ゼロエントリの座標として表現すると、d × 16 = 4384ビット以下となる。
Barreto らは、長さが少なくともn = 3307 、次元が少なくともk = 2515で、 t = 66 個の エラーを訂正できるバイナリ Goppa コードの使用を推奨している。これらのパラメータを使用すると、McEliece システムの公開鍵は、非単位元がk × ( n − k ) = 1991880 ビットを占める体系的な生成行列になる。[ 65 ] 対応する秘密鍵は、 GF(2 12 ) からの n = 3307 個の要素と GF(2 12 ) からの t = 66 個 の係数を持つ生成多項式からなるコード サポートで構成され、長さは 40,476 ビットになる。
超特異楕円曲線同種写像暗号 超特異同種 Diffie–Hellman (SIDH) 方式で 128 ビットのセキュリティを実現するには、De Feo、Jao、Plut は 768 ビット素数を法とする超特異曲線を使用することを推奨しています。楕円曲線点圧縮を使用する場合、公開鍵の長さは 8x768 ビットまたは 6144 ビット以下にする必要があります。[ 66 ] 2016 年 3 月に Azarderakhsh、Jao、Kalach、Koziel、Leonardi の著者による論文では、送信するビット数を半分に削減する方法が示され、Costello、Jao、Longa、Naehrig、Renes、Urbanik の著者によってさらに改良され、公開鍵のサイズがわずか 2640 ビットの圧縮鍵バージョンの SIDH プロトコルが実現しました。[ 57 ] これにより、送信されるビット数は、同じ古典的なセキュリティ レベルの非量子安全 RSA および Diffie–Hellman とほぼ同等になります。[ 67 ]
対称鍵暗号方式一般的に、共通鍵暗号方式で128ビットのセキュリティを確保するには、256ビットの鍵サイズを安全に使用できます。任意の共通鍵暗号方式に対する最良の量子攻撃は、グローバーのアルゴリズム の適用であり、鍵空間のサイズの平方根に比例する計算量を必要とします。暗号化された鍵を、その鍵を復号するために必要な共通鍵を持つデバイスに送信する場合も、おおよそ256ビットが必要です。共通鍵暗号方式は、ポスト量子暗号において最小の鍵サイズを提供することが明らかです。
前方機密 公開鍵システムは、鍵合意のためにセッションごとにランダムな公開鍵を生成する際に、完全な前方秘匿性 と呼ばれる特性を示します。これは、1 つのメッセージが漏洩しても他のメッセージが漏洩することはなく、また、複数のメッセージが漏洩する原因となる単一の秘密値も存在しないことを意味します。セキュリティ専門家は、前方秘匿性をサポートする暗号アルゴリズムを、そうでないものよりも使用することを推奨しています。[ 68 ] その理由は、前方秘匿性によって、公開鍵と秘密鍵のペアに関連付けられた長期秘密鍵の漏洩を防ぐことができるからです。これは、諜報機関による大規模な監視を 防ぐ手段とみなされています。
Ring-LWE鍵交換と超特異同種Diffie-Hellman(SIDH)鍵交換はどちらも、相手との交換において前方秘匿性をサポートできます。Ring-LWEとSIDHはどちらも、Diffie-Hellmanの古典的なElGamal暗号化 方式の変種を作成することで、前方秘匿性なしで使用することも可能です。
この記事で紹介されている他のアルゴリズム(NTRUなど)は、そのままでは前方秘匿性をサポートしていません。
認証付き公開鍵暗号システムであればどれでも、前方秘匿性を備えた鍵交換を構築するために使用できる。[ 69 ]
Open Quantum Safeプロジェクト Open Quantum Safe ( OQS ) プロジェクトは 2016 年後半に開始され、量子耐性暗号の開発とプロトタイプ作成を目標としています。[ 70 ] [ 71 ] このプロジェクトは、現在のポスト量子方式を 1 つのライブラリliboqs に統合することを目指しています。[ 72 ] liboqs は、量子耐性暗号アルゴリズム用のオープンソースC ライブラリです。当初は鍵交換アルゴリズムに重点を置いていましたが、現在ではいくつかの署名方式も含まれています。ポスト量子鍵交換アルゴリズムに適した共通のアプリケーション プログラミング インターフェイス (API) を提供し、さまざまな実装をまとめます。liboqs には、ポスト量子実装のパフォーマンスを比較するためのテスト ハーネスとベンチマーク ルーチンも含まれます。さらに、OQS は liboqs をOpenSSL に統合することも提供しています。[ 73 ]
2023年3月現在、以下の鍵交換アルゴリズムがサポートされています。[ 70 ]
2024年8月現在、NISTはFIPS標準として以下の3つのアルゴリズムを公開しており、4つ目は年末近くに公開される予定です。[ 74 ]
NISTポスト量子暗号標準化 プロジェクトの進展に伴い、サポートが終了した旧バージョンは以下のとおりです。
実装 ポスト量子暗号における課題は、潜在的に量子耐性のあるアルゴリズムを既存のシステムに実装することです。たとえば、Microsoft Researchが ハードウェア セキュリティ モジュール を使用してPKI に PICNIC を実装するテストが行われています。[ 91 ] Google の NewHope アルゴリズムのテスト実装もHSM ベンダーによって行われています。2023 年 8 月、Google はETH Zürich と共同で作成したECC / Dilithium ハイブリッド署名スキームの FIDO2 セキュリティ キー実装をリリースしました。[ 92 ]
Signal Protocol は2023 年以降、 Post-Quantum Extended Diffie–Hellman (PQXDH)を使用しています。[ 93 ] [ 94 ]
2024年2月21日、Appleは iMessage プロトコルを「PQ3」と呼ばれる新しいPQCプロトコルにアップグレードすると発表しました。このプロトコルは継続的な鍵生成を使用します。 [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] Appleは、高性能な量子コンピュータはまだ存在しないものの、将来の量子コンピュータによるリスクや、いわゆる「今すぐ収集して後で復号する 」攻撃シナリオによるリスクを軽減したいと述べました。Appleは、PQ3の実装は継続的な鍵生成を使用するため、「広く普及している他のすべてのメッセージングアプリよりも優れた」保護を提供すると考えていると述べました。 Apple は、2024 年末までに、サポートされているすべての会話で既存の iMessage プロトコルを PQ3 に置き換える予定でした。Apple はまた、メッセージング アプリのセキュリティ特性を比較しやすくするために、0 から 3 までのレベルで表されるスケールを定義しました。0 はデフォルトでエンドツーエンドなし、1 はデフォルトでプレ量子エンドツーエンド、2 は PQC 鍵確立のみ (例: PQXDH)、3 は PQC 鍵確立と 継続的な鍵再生成 (PQ3) です。[ 95 ]
インターネット技術タスクフォースは、 メッセージングレイヤーセキュリティ (MLS)でPQCアルゴリズムを使用したインターネットドラフトを作成しました。[ 98 ] MLSは、 Googleメッセージ とメッセージ(Apple)の RCS テキストメッセージングで使用されます。
その他の注目すべき実装例は以下のとおりです。
物理層を補完する ポスト量子アルゴリズムはデータコンテンツを将来の復号から保護しますが、暗号化された暗号文自体の傍受と保存(「今すぐ収集し、後で復号する 」として知られる脅威モデル)を防ぐことはできません。このリスクを軽減するために、一部のネットワークアーキテクチャでは、PQCに加えて物理層セキュリティ(PLS)または光カオス を組み込んでいます。[ 101 ]
スペクトル位相符号化を用いて光信号をノイズフロア(負のOSNR )内に埋め込むことで、これらの物理的対策は伝送を記録不可能にすることを目的としている。これにより「多層防御」戦略が構築される。物理的難読化は暗号文の収集を完全に阻止し、将来の量子復号のためのデータが存在しないことを保証し、PQCアルゴリズムはエンドポイントに保存されたデータに必要な保護を提供する。[ 102 ]
ハイブリッド暗号化 Cloudflareの ポスト量子鍵契約テストページのスクリーンショット。Firefox 135.0でX25519MLKEM768を使用している様子を示しています。 Google は、ポスト量子暗号の使用において「ハイブリッド暗号化」の使用を維持しています。比較的新しいポスト量子方式が使用される場合は、より実績のある非 PQ 方式と組み合わせます。これは、比較的新しい PQ アルゴリズムが Y2Q より前に非量子攻撃に対して脆弱であることが判明した場合でも、データが侵害されないようにするためです。このタイプの方式は、ポスト量子 TLS の 2016 年と 2019 年のテスト[ 103 ] および 2023 年の FIDO2 キー[ 92 ] で使用されています。2019年のテストで使用されたアルゴリズムの 1 つである SIKE は 2022 年に破られましたが、非 PQ X25519 レイヤー (TLS ですでに広く使用されている) は依然としてデータを保護しました[ 103 ] Apple の PQ3 と Signal の PQXDH もハイブリッドです[ 95 ] 。
NSAとGCHQはハイブリッド暗号化に反対し、実装と移行が複雑になると主張している。ハイブリッド暗号化を支持するダニエル・J・バーンスタイン は、これらの主張は偽りだと反論している。[ 103 ]
批判 ポスト量子暗号の必要性は、従来の確立された暗号問題を量子コンピュータで迅速に解決できるという前提に基づいています。しかし、量子コンピュータはまだ開発段階にあり、量子高速化メカニズムが可能であることを検証し、そのような問題で古典コンピュータを上回るショアのアルゴリズムの大規模なテストをまだ実証していません。2019年、IBM Q 量子コンピュータを使用したチームは、15と21の素因数分解はできましたが、35はできませんでした。 [ 104 ] より大きな数に対して量子コンピュータをシミュレートする他の試みも行われましたが、シミュレーションでは量子の優位性(つまり、古典コンピュータに対する高速化)は得られませんでした。[ 105 ]
整数因数分解 、離散対数 、楕円曲線離散対数の問題が、 提案されている量子高速化メカニズムによって破られる可能性がある一方で、これらの数学的に難しい問題に基づく暗号方式は、ショアのアルゴリズムやその派生アルゴリズム以外では、安全でない、あるいは数学的に破られていると証明されていません。これらの暗号システムは世界中で使用されており、数十年にわたって脆弱性について広範囲にテストされています。さらに、ショアのアルゴリズムは、量子周期探索メカニズム(量子コンピュータがすべての可能な周期を並列にテストし、正しい解または複数の解に集約する繰り返し周期を見つける)を介して 、多項式時間(つまり高速)の解を提案していますが、[ 106 ] このような高速化が大規模に存在することは証明されていません。
数学者のスティーブン・ウルフラムとクリストファー・ウルフラムは、量子力学を模倣するために分岐グラフ [ 107 ] に基づくシミュレーションモデルを作成し、ひいては量子コンピュータが利用するシステムをエミュレートできるようになった。彼らの研究により、スティーブンは提案されている量子高速化メカニズムについて、公にやや疑問を呈するに至った。 の存在は、エンタングルした量子状態を実用的なエラー訂正ソリューションまで体系的に崩壊/巻き戻しすることに関連している。つまり、将来の量子コンピュータが大規模に利用する理論的な量子優位性 の原因となるメカニズムについて疑問がある 。そこでは、多数の完全にエンタングルした量子ビットが、現代の古典的な問題(例えば、整数因数分解を利用する RSA-2048 )に対してショアのアルゴリズムを実行できる。[ 108 ]
2013年、エドワード・スノーデン によるNSAのリークにより、当時最大のスーパーコンピュータでも正しく実装された 公開鍵暗号システムを破ることができなかったことが確認されました。また、NSAは 世界最大の数学者雇用機関であるにもかかわらず、数学的な近道を見つけられませんでした。スノーデンのアーカイブにアクセスできたセキュリティアナリスト兼暗号学者のブルース・シュナイアーは 、数学は破られていないと結論付けました。[ 109 ] 上記の批判が総合的に見て正しいと証明されれば、ポスト量子暗号 の必要性、および現代のビジネスインフラを実績の乏しい 暗号方式に切り替える必要性が疑問視されることになります。
参考文献 ↑ 「ポスト量子暗号:ポスト量子時代の新たなセキュリティパラダイム」 . Penta Security Inc. 2025-06-05 . 2025-07-10 取得 。 ↑ Shor, Peter W. (1997). "量子コンピュータ上での素因数分解と離散対数の多項式時間アルゴリズム". SIAM Journal on Computing . 26 (5): 1484–1509 . arXiv : quant-ph/9508027 . Bibcode : 1995quant.ph..8027S . doi : 10.1137/S0097539795293172 . S2CID 2337707 . 1 2 3 Bernstein, Daniel J. (2009). "Introduction to post-quantum cryptography" (PDF) . Post-Quantum Cryptography . ↑ クレイマー、アンナ (2023) 。 「驚きと超クール」。量子アルゴリズムがインターネット暗号化をハッキングするより速い方法を提供」 。サイエンス 。381 ( 6664 ): 1270。doi: 10.1126/ science.adk9443。PMID 37733849。S2CID 262084525。 ↑ Regev, Oded (2025-02-28). "効率的な量子因数分解アルゴリズム" . Journal of the ACM . 72 (1): 1– 13. arXiv : 2308.06572 . doi : 10.1145/3708471 . ISSN 0004-5411 . ↑ Gershon, Eric (2013-01-14). "新しい量子ビット制御は量子コンピューティングの未来に明るい兆し" . phys.org . ↑ Heger, Monica (2009-01-01). "暗号学者が量子コンピュータに挑む" . IEEE Spectrum . 1 2 「ポスト量子コンピューティング暗号研究者、丁金泰氏への質疑応答」 IEEE Spectrum 2008-11-01. ↑ 「ETSI 量子安全暗号ワークショップ」 。ETSI 量子安全暗号ワークショップ 。ETSI。2014 年 10 月。2016 年 8 月 17 日の オリジナルからアーカイブ。2015 年 2 月 24 日 取得 。 ↑ Gasser, Linus (2023), "Post-quantum Cryptography", Mulder, Valentin; Mermoud, Alain; Lenders, Vincent; Tellenbach, Bernhard (eds.), Trends in Data Protection and Encryption Technologies , Cham: Springer Nature Switzerland, pp. 47– 52, doi : 10.1007/978-3-031-33386-6_10 , ISBN 978-3-031-33386-6 ↑ タウンゼント、ケビン (2022-02-16)。 「量子暗号解読の『今すぐ収集、後で復号』問題の解決 」 。SecurityWeek。2023-04-09 に 取得 。 ↑ 「量子安全セキュア通信」 (PDF) 。 英国国家量子技術プログラム 。2021年10月。 2023年4月9日 取得 。 ↑ Daniel J. Bernstein (2009-05-17). "ハッシュ衝突のコスト分析:量子コンピュータはSHARCSを時代遅れにするのか?" (PDF) . ↑ Daniel J. Bernstein (2010-03-03). "Grover vs. McEliece" (PDF) . ↑ NISTが量子暗号後の暗号化に関する最初の3つの最終標準規格を発表、NIST、2024年8月13日 ↑ 「ポスト量子暗号への移行に向けた協調的な実施ロードマップ」 。 欧州連合 。2025年6月23日。 ↑ 「PQC移行ハンドブック」 。 総合情報保安局 。2024年12月1日。 ↑ Peikert, Chris (2014), "Lattice Cryptography for the Internet" (PDF) , in Mosca, Michele (ed.), Post-Quantum Cryptography , Lecture Notes in Computer Science, vol. 8772, Cham: Springer International Publishing, pp. 197– 219, Bibcode : 2014LNCS.8772..197P , doi : 10.1007/978-3-319-11659-4_12 , ISBN 978-3-319-11658-7 2025年7月24日 取得 。1 2 3 Güneysu, Tim; Lyubashevsky, Vadim; Pöppelmann, Thomas (2012), "Practical Lattice-Based Cryptography: A Signature Scheme for Embedded Systems" (PDF) , in Prouff, Emmanuel; Schaumont, Patrick (eds.), Cryptographic Hardware and Embedded Systems – CHES 2012 , vol. 7428, Berlin, Germany; Heidelberg, Germany: Springer Berlin Heidelberg, pp. 530– 547, doi : 10.1007/978-3-642-33027-8_31 , ISBN 978-3-642-33026-1 2025年7月24日 取得 。↑ Zhang, Jiang; Zhang, Zhenfeng; Ding, Jintai; Snook, Michael; Dagdelen, Özgür (2015), "Authenticated Key Exchange from Ideal Lattices" (PDF) , in Oswald, Elisabeth; Fischlin, Marc (eds.), Advances in Cryptology – EUROCRYPT 2015 , vol. 9057, Berlin, Germany; Heidelberg, Germany: Springer Berlin Heidelberg, pp. 719– 751, doi : 10.1007/978-3-662-46803-6_24 , ISBN 978-3-662-46802-9 2025年7月24日 取得 。1 2 Ducas, Léo; Durmus, Alain; Lepoint, Tancrède; Lyubashevsky, Vadim (2013), "Lattice Signatures and Bimodal Gaussians" (PDF) , in Canetti, Ran; Garay, Juan A. (eds.), Advances in Cryptology – CRYPTO 2013 , vol. 8042, Berlin, Germany; Heidelberg, Germany: Springer Berlin Heidelberg, pp. 40– 56, Bibcode : 2013LNCS.8042...40D , doi : 10.1007/978-3-642-40041-4_3 , ISBN 978-3-642-40040-7 2025年7月24日 取得 。1 2 Lyubashevsky, Vadim; Peikert, Chris; Regev, Oded (2010), "On Ideal Lattices and Learning with Errors over Rings" (PDF) , in Gilbert, Henri (ed.), Advances in Cryptology – EUROCRYPT 2010 , vol. 6110, Berlin, Germany; Heidelberg, Germany: Springer Berlin Heidelberg, pp. 1– 23, Bibcode : 2010LNCS.6110....1L , doi : 10.1007/978-3-642-13190-5_1 , ISBN 978-3-642-13189-9 2025年7月24日 取得 。1 2 3 4 5 6 7 オーゴ、ダニエル。バティナ、レイラ。 ダニエル・J・バーンスタイン ;ボス、ジョッペ。 ヨハネス・ブックマン ;カストリック、ワウター。 Dunkelman, オア州 ;グネイス、ティム。ゲロン、シェイ。ヒュルシング、アンドレアス。 Lange, タンハ ;モハメド、モハメド・サイード・エマーム。レヒベルガー、クリスチャン。シュワーベ、ピーター。センドリエ、ニコラス。フェルコーテレン、フレデリック。 ヤン、ボイン (2015年9月7日)。 「長期的に安全なポスト量子システムの初期推奨事項」 (PDF) 。 PQCRYPTO 。 2015 年 9 月 13 日 に取得 。 ↑ Stehlé, Damien; Steinfeld, Ron (2013-01-01). "Making NTRUEncrypt and NTRUSign as Secure as Standard Worst-Case Problems over Ideal Lattices" . Cryptology ePrint Archive . ↑イーストトム、チャック ( 2019年2 月 1日)。「主要な格子ベース非対称暗号プリミティブの分析」。2019 IEEE 第9回年次コンピューティングおよび通信ワークショップおよび会議 (CCWC) 。pp. 811–818。doi : 10.1109 /CCWC.2019.8666459。ISBN 978-1-7281-0554-3 . S2CID 77376310 . ↑ 「NISTが最初の3つのポスト量子暗号化標準を最終決定」 。 米国国立標準技術研究所 。2024年8月13日。 ↑ Beullens, Ward (2022). "Breaking Rainbow Takes a Weekend on a Laptop". Advances in Cryptology - CRYPTO 2022. pp. 464–479 . ISBN 978-3-031-15979-4 。↑ Buchmann, Johannes; Dahmen, Erik; Hülsing, Andreas (2011). "XMSS – 最小限のセキュリティ仮定に基づく実用的な前方秘匿署名方式". ポスト量子暗号. PQCrypto 2011. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 7071. pp. 117–129 . CiteSeerX 10.1.1.400.6086 . doi : 10.1007/978-3-642-25405-5_8 . ISBN 978-3-642-25404-8 ISSN 0302-9743 1 2 バーンスタイン、ダニエル J.ホップウッド、ダイラ。ヒュルシング、アンドレアス。 Lange, タンハ ;ニーダーハーゲン、ルーベン。パパクリストドゥロウ、ルイザ。シュナイダー、マイケル。シュワーベ、ピーター。ウィルコックス=オハーン、ズーコ(2015)。 「SPHINCS: 実用的なステートレス ハッシュベースの署名」。オズワルド 、エリザベス ;マーク・フィシュリン(編)。 暗号学の進歩 – EUROCRYPT 2015 。コンピューターサイエンスの講義ノート。 Vol. 9056.シュプリンガー・ベルリン・ハイデルベルク。ページ 368 ~ 397。 CiteSeerX 10.1.1.690.6403 。 土井 : 10.1007/978-3-662-46800-5_15 。 ISBN 9783662467992 。↑ ヒュールシング、A.;ブティン、D.ガスダグ、S.ライネフェルト、J.モハイセン、A. (2018)。 「RFC 8391 – XMSS: 拡張マークル署名スキーム」 。 tools.ietf.org 。 土井 : 10.17487/RFC8391 。 ↑ Naor, M.; Yung, M. (1989). Universal one-way hash functions and their cryptographic applications . ACM Press. pp. 33–43 . doi : 10.1145/73007.73011 . ISBN 978-0-89791-307-2 。↑ Overbeck, Raphael; Sendrier (2009). "コードベース暗号". Bernstein, Daniel (編). ポスト量子暗号 . pp. 95–145 . doi : 10.1007/978-3-540-88702-7_4 . ISBN 978-3-540-88701-0 。↑ 「NISTがポスト量子暗号化の5番目のアルゴリズムとしてHQCを選択」 。 米国国立標準技術研究所 。2025年3月11日。 ↑ Castryck, Wouter; Lange, Tanja; Martindale, Chloe; Panny, Lorenz; Renes, Joost (2018). "CSIDH: An Efficient Post-Quantum Commutative Group Action" .In Peyrin, Thomas; Galbraith, Steven (eds.). Advances in Cryptology – ASIACRYPT 2018. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 11274. Cham: Springer International Publishing. pp. 395–427 . doi : 10.1007/978-3-030-03332-3_15 . hdl : 1854/LU-8619033 . ISBN 978-3-030-03332-3 . S2CID 44165584 . ↑ De Feo, Luca; Kohel, David; Leroux, Antonin; Petit, Christophe; Wesolowski, Benjamin (2020). "SQISign: Compact Post-quantum Signatures from Quaternions and Isogenies" . Moriai, Shiho; Wang, Huaxiong (eds.). Advances in Cryptology – ASIACRYPT 2020. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 12491. Cham: Springer International Publishing. pp. 64–93 . doi : 10.1007/978-3-030-64837-4_3 . hdl : 2013/ULB-DIPOT:oai:dipot.ulb.ac.be:2013/318983 . ISBN 978-3-030-64837-4 ISSN 0302-9743 . S2CID 222265162 . ↑ Castryck, Wouter; Decru, Thomas (2023)、 「SIDHに対する効率的な鍵回復攻撃」 、Hazay, Carmit; Stam, Martijn (編)、 Advances in Cryptology – EUROCRYPT 2023 、第 14008巻、Cham: Springer Nature Switzerland、pp. 423–447 、 doi : 10.1007/978-3-031-30589-4_15 、 ISBN 978-3-031-30588-7 S2CID 258240788、取得日 :2023年6月21日 ↑ 「SIKEはもう壊れましたか?」 。 2023年6月23日 取得 。 ↑ Perlner, Ray A.; Cooper, David A. (2009-04-14). 量子耐性公開鍵暗号:概説 . ACM. pp. 85–93 . doi : 10.1145/1527017.1527028 . ISBN 978-1-60558-474-4 。↑ カンパーニャ、マット。トーマス・ハードジョノ。ピンツォフ、レオン。ロマンスキー、ブライアン。ユウ、テイラー (2013)。 「Kerberos の量子安全認証の再考」 (PDF) 。 ETSI。 ↑ Akleylek, Sedat; Bindel, Nina; Buchmann, Johannes; Krämer, Juliane; Marson, Giorgia Azzurra (2016)、 「証明可能な安全性を備えた効率的な格子ベースの署名方式」 、Pointcheval, David; Nitaj, Abderrahmane; Rachidi, Tajjeeddine (編)、 Progress in Cryptology – AFRICACRYPT 2016 、第9646巻 、Cham: Springer International Publishing、pp. 44–60 、 doi : 10.1007/978-3-319-31517-1_3 、 ISBN 978-3-319-31516-4 2025年7月27日 取得↑ Nejatollahi, Hamid; Dutt, Nikil; Ray, Sandip; Regazzoni, Francesco; Banerjee, Indranil; Cammarota, Rosario (2019-02-27). "Post-Quantum Lattice-Based Cryptography Implementations: A Survey" . ACM Computing Surveys . 51 (6): 1– 41. doi : 10.1145/3292548 . ISSN 0360-0300 . S2CID 59337649 . ↑ Bulygin, Stanislav; Petzoldt; Buchmann (2010). "直接攻撃に対する不均衡オイル・ビネガー署名方式の証明可能な安全性に向けて". Progress in Cryptology – INDOCRYPT 2010. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 6498. pp. 17–32 . CiteSeerX 10.1.1.294.3105 . doi : 10.1007/978-3-642-17401-8_3 . ISBN 978-3-642-17400-1 。↑ ペレイラ、ジェヴァンドロ。プオジウス、カシアス。パウロ、バレット (2016)。 「より短いハッシュベースの署名」。 システムとソフトウェアのジャーナル 。 116 : 95–100 . 土井 : 10.1016/j.jss.2015.07.007 。 ↑ ガルシア、ルイス。 「マークル署名方式の安全性と効率性について」 (PDF) 。 暗号学ePrintアーカイブ 。IACR 。 2013年 6月19日 取得 。 ↑ Blaum, Mario; Farrell; Tilborg (2002年5月31日). Information, Coding and Mathematics . Springer. doi : 10.1007/978-1-4757-3585-7 . ISBN 978-1-4757-3585-7 。↑ Wang, Yongge (2016). "量子耐性ランダム線形コードに基づく公開鍵暗号方式RLCE". 2016 IEEE International Symposium on Information Theory (ISIT) . pp. 2519–2523 . arXiv : 1512.08454 . Bibcode : 2015arXiv151208454W . doi : 10.1109/ISIT.2016.7541753 . ISBN 978-1-5090-1806-2 。↑ Delfs, Christina; Galbraith, Steven D. (2016年2月). "F_p上の超特異楕円曲線間の同種写像の計算" . Designs, Codes and Cryptography . 78 (2): 425– 440. arXiv : 1310.7789 . doi : 10.1007/s10623-014-0010-1 . ISSN 0925-1022 . ↑ 国立標準技術研究所 (2024-08-13). モジュール格子ベースのデジタル署名標準 (PDF) (レポート). メリーランド州ゲイザースバーグ: 国立標準技術研究所. doi : 10.6028/nist.fips.204 . ↑ Hirschborrn, P; Hoffstein ; Howgrave-Graham; Whyte. "Choosing NTRUEncrypt Parameters in Light of Combined Lattice Reduction and MITM Approaches" (PDF) . NTRU. 2013年1月30日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2014年 5月12日 に取得 。 1 2 キーカプセル化メカニズムの測定 、2026年、 2026年4月7日 取得 ↑ バーンスタイン、ダニエル・ J.ドブラウニグ、クリストフ。アイヒルゼーダー、マリア。フララー、スコット。ガスダグ、ステファン=ルーカス。ヒュルシング、アンドレアス。カンパナキス、パノス島。ケルブル、ステファン。 Lange, タンハ ;ラウリドセン、マーティン M.メンデル、フロリアン。ニーダーハーゲン、ルーベン。レヒベルガー、クリスチャン。ライネフェルト、ジュースト。シュワベ、ピーター(2017年11月30日)。 「SPHINCS+: NIST ポスト量子プロジェクトへの提出」 (PDF) 。 ↑ Chopra, Arjun (2017). "GLYPH: GLPデジタル署名スキームの新しい実装" . Cryptology ePrint Archive . 1 2 Alkim, Erdem; Ducas, Léo; Pöppelmann, Thomas; Schwabe, Peter (2015). "ポスト量子鍵交換 ― 新たな希望" (PDF). Cryptology ePrint Archive、レポート 2015/1092。2017 年 9 月 1 日 取得 。 ↑ Wang, Yongge (2017). "Revised Quantum Resistant Public Key Encryption Scheme RLCE and IND-CCA2 Security for McEliece Schemes" . Cryptology ePrint Archive . ↑ Misoczki, R.; Tillich, JP; Sendrier, N.; Barreto, PSLM (2013). "MDPC-McEliece: 中密度パリティチェック符号に基づく新しいMcEliece変種". 2013 IEEE International Symposium on Information Theory . pp. 2069–2073 . CiteSeerX 10.1.1.259.9109 . doi : 10.1109/ISIT.2013.6620590 . ISBN 978-1-4799-0446-4 . S2CID 9485532 . ↑ Costello, Craig; Longa, Patrick; Naehrig, Michael (2016). "Efficient Algorithms for Supersingular Isogeny Diffie–Hellman" (PDF) . Advances in Cryptology – CRYPTO 2016 . Lecture Notes in Computer Science. Vol. 9814. pp. 572– 601. doi : 10.1007/978-3-662-53018-4_21 . ISBN 978-3-662-53017-7 。1 2 Costello, Craig; Jao; Longa; Naehrig; Renes; Urbanik. "SIDH公開鍵の効率的な圧縮" . 2016年 10月8日 取得 。 ↑ Ding, Jintai; Xie, Xiang; Lin, Xiaodong (2012-01-01). "A Simple Provably Secure Key Exchange Scheme Based on the Learning with Errors Problem" . Cryptology ePrint Archive . ↑ Peikert, Chris (2014-01-01). "インターネットのための格子暗号" . Cryptology ePrint Archive . Lecture Notes in Computer Science. Vol. 8772. p. 197. Bibcode : 2014LNCS.8772..197P . doi : 10.1007/978-3-319-11659-4_12 . ISBN 978-3-319-11658-7 。↑ Singh, Vikram (2015). "格子暗号を用いたインターネット向け実用的な鍵交換" . Cryptology ePrint Archive . 2015年4月18日 取得. 1 2 Zhang, Jiang; Zhang, Zhenfeng; Ding, Jintai; Snook, Michael; Dagdelen, Özgür (2015-04-26). "理想格子からの認証付き鍵交換". Oswald, Elisabeth; Fischlin, Marc (編). Advances in Cryptology – EUROCRYPT 2015. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 9057. Springer Berlin Heidelberg. pp. 719–751 . CiteSeerX 10.1.1.649.1864 . doi : 10.1007/978-3-662-46803-6_24 . ISBN 978-3-662-46802-9 。↑ Krawczyk, Hugo (2005-08-14). "HMQV: 高性能セキュアDiffie–Hellmanプロトコル". Victor Shoup (編). Advances in Cryptology – CRYPTO 2005. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 3621. Springer. pp. 546–566 . doi : 10.1007/11535218_33 . ISBN 978-3-540-28114-6 。↑ コン・チェン;オウサマダンバ;ジェフリー・ホフスタイン。アンドレアス・ヒュルシング。ヨースト・ライネフェルト。ジョン・M・シャンク;斉藤常一;ピーター・シュワーベ;ウィリアム・ホワイト。謝川啓太;山川崇史張振飛(2020)。 「NTRU アルゴリズムの仕様とサポート文書」 (.tar.gz の PDF) 。 ↑ Naor, Dalit; Shenhav, Amir; Wool, Avishai (2006年11月)「ワンタイム署名の再検討:フラクタルマークルツリー走査を用いた実用的かつ高速な署名」 2006年IEEE第24回イスラエル電気電子技術者 大会 。IEEE。pp . 255–259。doi : 10.1109 / EEEI.2006.321066。ISBN 978-1-4244-0229-8 。↑ バレット、パウロ SLM。ビアシ、フェリペ広場。ダハブ、リカルド。ロペス・エルナンデス、フリオ・セザール。モライス、エドゥアルド M. デ;オリベイラ、アナ D. サリーナ デ;ペレイラ、ジェヴァンドロ CCF。リカルディーニ、ジェファーソン E. (2014)。コチ、チェティン・カヤ (編)。 ポスト量子暗号のパノラマ 。シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。 pp. 387–439 。 土井 : 10.1007/978-3-319-10683-0_16 。 ISBN 978-3-319-10682-3 。↑ De Feo, Luca; Jao; Plut (2011). "Towards Quantum-Resistant Cryptosystems From Supersingular Elliptic Curve Isogenies" (PDF) . 2014年2月11日のオリジナルから アーカイブ済み (PDF) . 2014年 5月12日 取得 . ↑ Azarderakhsh, Reza; Jao, David; Kalach, Kassem; Koziel, Brian; Leonardi, Christopher. "同種写像に基づく暗号システムの鍵圧縮" . eprint.iacr.org . 2016-03-02 に取得. ↑ Ristic, Ivan (2013-06-25). "前方秘匿性の展開" . SSL Labs . 2014年 6月14日 取得. ↑ 「NTRUは完全前方秘匿性を提供しますか?」 . crypto.stackexchange.com . 1 2 「オープン・クォンタム・セーフ」 . openquantumsafe.org . ↑ Stebila, Douglas; Mosca, Michele. "Post-Quantum Key Exchange for the Internet and the Open Quantum Safe Project" . Cryptology ePrint Archive、レポート 2016/1017、2016年。 2017年 4月9日 取得 。 ↑ "liboqs: 量子耐性暗号アルゴリズムのためのCライブラリ" . 2017年11月26日 – GitHub経由。 ↑ "oqsprovider: OpenSSL (3.x) 用のオープン量子セーフプロバイダー" 。2024年8月12日 – GitHub経由。 1 2 「NISTが最初の3つのポスト量子暗号化標準を最終決定」 。NIST 。 2024年8月13日。 ↑ 「BIKE – ビット反転鍵カプセル化」 . bikesuite.org . 2023年8月21日 取得 。 ↑ 「モジュール格子ベースの鍵カプセル化メカニズム標準」 。2024年 。doi : 10.6028/NIST.FIPS.203 。 ↑ シュワーベ、ピーター。 「ダイリチウム」 。 pq-crystals.org 。 2023-08-19 に取得 。 ↑ 「代数格子のための暗号スイート、デジタル署名:Dilithium」 (PDF) 。 ↑ 「モジュール格子ベースのデジタル署名標準」 。2024年 。doi : 10.6028/NIST.FIPS.204 。 ↑ 「ステートレスハッシュベースデジタル署名標準」 。2024年。doi : 10.6028 /NIST.FIPS.205 。 ↑ ボス、ジョッペ。クレイグ・コステロ。デュカス、レオ。ミロノフ、イリヤ。ネーリッグ、マイケル。ニコラエンコ、ヴァレリア。ラグナタン、アナント。ステビラ、ダグラス (2016-01-01)。 「フロド: 指輪を外してください! LWE の実用的で量子的に安全な鍵交換」 。 暗号学 ePrint アーカイブ 。 ↑ "FrodoKEM" . frodokem.org . 2023年8月21日 取得 . ↑ "HQC" . pqc-hqc.org . 2023年8月21日 取得 . ↑ 「HQCの高速かつ効率的なハードウェア実装」 (PDF) 。 ↑ "NTRUOpenSourceProject/NTRUEncrypt" . GitHub . 2017-04-10 に取得. ↑ ダグラス・ステビラ(2018年3月26日)。 「liboqs nist ブランチ アルゴリズム データシート: kem_newhopenist」 。 GitHub 。 2018 年 9 月 27 日 に取得 。 ↑ Bernstein, Daniel J.; Chou, Tung; Schwabe, Peter (2015-01-01). "McBits: 高速定数時間コードベース暗号" . Cryptology ePrint Archive . ↑ 「格子暗号ライブラリ」 。 マイクロソフトリサーチ 。2016年4月19日。 2018年 9月27日 取得 。 ↑ 「SIDHライブラリ – Microsoft Research」 。Microsoft Research 。 2017年4月10日 取得 。 ↑ Feo, Luca De; Jao, David; Plût, Jérôme (2011). "Towards Quantum-Resistant Cryptosystems from Supersingular Elliptic Curve Isogenies". Post-Quantum Cryptography . Lecture Notes in Computer Science. Vol. 7071. p. 19. Bibcode : 2011LNCS.7071...19J . doi : 10.1007/978-3-642-25405-5_2 . ISBN 978-3-642-25404-8 2014年5月3日にオリジナルからアーカイブされました。↑ "Microsoft/Picnic" (PDF) . GitHub . 2018-06-27 取得 . 1 2 「量子耐性セキュリティキーに向けて」 。Google オンラインセキュリティブログ。 2023年8月19日 取得 。 ↑ Fiedler, Rune; Janson, Christian (2024). "Signalの初期ハンドシェイクPQXDHの否認可能性分析" . プライバシー強化技術に関する論文集 . 2024 (4): 907–928 . doi : 10.56553/popets-2024-0051 . ISSN 2299-0984 . ↑ Ehren Kret、Rolfe Schmidt (2023 年 9 月 19 日)。 「量子抵抗とシグナル プロトコル」 。 シグナル財団 。 1 2 3 Apple Security Engineering and Architecture (SEAR) (2024 年 2 月 21 日)。 「iMessage with PQ3: 大規模な量子セキュアメッセージングの最先端技術」 。Apple Security Research。Apple Inc. 2024 年 2 月 22 日 取得 。 侵害に強い暗号化と、高度な量子攻撃に対する広範な防御を備えた PQ3 は、私たちがレベル 3 セキュリティと呼ぶレベルに到達した最初のメッセージング プロトコルです。これは、広く展開されている他のすべてのメッセージング アプリのプロトコル保護を上回るものです。 ↑ Rossignoi, Joe (2024年2月21日). 「AppleがiMessage向けの画期的な新セキュリティプロトコルを発表」 . MacRumors . 2024年2月22日 閲覧 。 ↑ ポタック、マイケル(2024年2月21日)。 「AppleがiOS 17.4でiMessageに量子コンピュータ保護を導入、その意味とは」 。9to5Mac 。 2024 年2月22日 閲覧 。 ↑ Mahy, Rohan; Barnes, Richard (2025-03-03). メッセージング層セキュリティのための ML-KEM およびハイブリッド暗号スイート (レポート). インターネット技術タスクフォース. ↑ 「バウンシーキャッスルベータ版」 。 ↑ 「量子金庫を開く 」 ↑ Sadot, Dan (2025). "高速光通信におけるフォトニック層セキュリティ" . Journal of Lightwave Technology . 43 (4). IEEE: 1671– 1677. doi : 10.1109/JLT.2024.3522110 (2026年1月30日非アクティブ)。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです(リンク)↑ Cohen, Roi; Wohlgemuth, Eyal; Yoffe, Yaron; Yalinevich, Yarden; Attia, Ido; Yalinevich, Almog; Yehoash, Rami; Rabinovich, Aviv; Sadot, Dan (2024). "モード同期レーザーの位相マスクとマルチホモダインコヒーレント検出に基づく実用的な光層セキュリティの暗号解読". Journal of Lightwave Technology . 42 (19). IEEE: 6712–6730 . Bibcode : 2024JLwT...42.6712C . doi : 10.1109/JLT.2024.3410646 . 1 2 3 Bernstein, Daniel J. (2024-01-02). "二重暗号化: NSA/GCHQのハイブリッドに対する議論の分析。#nsa #quantification #risks #complexity #costs" . ↑ Amico, Mirko (2019-07-08). "IBM Q Experience を使用した Shor の因数分解アルゴリズムの実験的研究" . Physical Review A . 100 (1) 012305. arXiv : 1903.00768 . Bibcode : 2019PhRvA.100a2305A . doi : 10.1103/PhysRevA.100.012305 . ↑ ヤン、バオ。タン、ジーキ。ウェイ、シジエ。ジャン・ハオコン。王威龍。王、ホン。ルオ、ラン。ドゥアン、チエンヘン。劉一廷。石、文豪。フェイ、襄陽。孟、翔東。ハン、ユウ。シャン、ジェン;チェン、ジアチェン。朱、徐豪。張川宇。ジン、フェイトン。リー、ヘカン。ソン、チャオ。王、鎮。馬志。王、H。ロング、グイ・ルー (2022)。 「超伝導量子プロセッサ上のサブリニアリソースによる整数の因数分解」。 arXiv : 2212.12372 [ quant-ph ]。 ↑ Schuld, Maria (2025-04-16). "周期の発見:量子コンピューティングの中核にある問題" . Pennylane . 2026-04-30 に取得. ↑ 「分岐グラフの概念」 。Wolfram Physics Project 。 2026年4月30日 取得。 ↑ Fridman, Lex (2020-09-18). "量子コンピュータへの希望 | スティーブン・ウルフラムとレックス・フリッドマン" . YouTube . 2026-04-30 に閲覧. ↑ Schneier, Bruce (2013-09-05). "NSAはインターネット上のほとんどの暗号化を破っている" . Schneier on Security . 2026-04-30 に取得.
さらに読む バギロフス、エミルズ。プロヴォディン、グリゴリー。シポラ、トゥオモ。 Hautamäki、Jari (2024)。 「ポスト量子暗号の応用」。サイバー戦争とセキュリティに関する欧州会議 。23 (1): 49–57 . arXiv : 2406.13258 。土井 : 10.34190/eccws.23.1.2247。 バブデカール、リティク。チョプデ、イーシャン・ジャヤント。バティア、アシュトシュ。ティワリ、カムレシュ。ダニエル、サンディープ・ジョシュア (2022) 「ポスト量子暗号: 技術、課題、標準化、および将来の研究の方向性」。arXiv : 2202.02826 [ cs.CR ]。 Bavdekar, Ritik; Jayant Chopde, Eashan; Agrawal, Ankit; Bhatia, Ashutosh; Tiwari, Kamlesh (2023). "ポスト量子暗号:技術、課題、標準化のレビュー". 2023 International Conference on Information Networking (ICOIN) . pp. 146–151 . doi : 10.1109/ICOIN56518.2023.10048976 . ISBN 978-1-6654-6268-6 。 バーンスタイン、ダニエル・J.ブッフマン、ヨハネス。ダーメン、エリック編。 (2008年)。ポスト量子暗号 。スプリンガー。 p. 245.ISBN 978-3-540-88701-0 。 Bernstein, Daniel J.; Lange, Tanja (2017). "ポスト量子暗号" . Nature . 549 (7671): 188– 194. Bibcode : 2017Natur.549..188B . doi : 10.1038/nature23461 . PMID 28905891 . Buchmann, Johannes A.; Butin, Denis; Göpfert, Florian; Petzoldt, Albrecht (2016). "ポスト量子暗号:現状" . The New Codebreakers: Essays Dedicated to David Kahn on the Occasion of His 85th Birthday . Springer. pp. 88–108 . doi : 10.1007/978-3-662-49301-4_6 . ISBN 978-3-662-49301-4 。 Campagna, M.、Hardjono, T.、Pintsov, L.、Romansky, B.、およびYu, T.「Kerberos再考:量子安全認証」。ETSI量子安全暗号ワークショップ。2013年9月26日。 Campagna, Matt; LaMacchia, Brian; Ott, David (2021). "ポスト量子暗号:準備の課題と迫り来る嵐". Computing Community Consortium . arXiv : 2101.01269 . チェイス、メリッサ;ダーラー、デイビッド;ゴールドフェダー、スティーブン;オーランディ、クラウディオ;ラマッカー、セバスチャン;レヒベルガー、クリスチャン;スラマニグ、ダニエル;ザベルチャ、グレッグ(2017年11月29日)。ピクニック署名スキーム設計文書バージョン1.0。 Dam, Duc-Thuan; Tran, Thai-Ha; Hoang, Van-Phuc; Pham, Cong-Kha; Hoang, Trong-Thuc (2023). "ポスト量子暗号の概観:新たな競争の始まり" . Cryptography . 7 (3): 40. doi : 10.3390/cryptography7030040 . Jao, David (2011年9月19日).量子世界における同種写像; Wayback Machine に2014年5月2日に アーカイブ済み。ウォータールー大学。 Joseph, David; Misoczki, Rafael; Manzano, Marc; Tricot, Joe; Pinuaga, Fernando Dominguez; Lacombe, Olivier; Leichenauer, Stefan; Hidary, Jack; Venables, Phil; Hansen, Royal (2022). "Transitioning organizations to post-quantum cryptography". Nature . 605 (7909): 237– 243. Bibcode : 2022Natur.605..237J . doi : 10.1038/s41586-022-04623-2 . PMID 35546191 . Kret, Ehren; Rolfe Schmidt (2024-01-23) [2023-05-24]. PQXDH 鍵合意プロトコル仕様、改訂版 3。 Kumar, Manoj; Pattnaik, Pratap (2020). 「ポスト量子暗号の概要:(招待論文)」. 2020 IEEE High Performance Extreme Computing Conference . pp. 1–9 . doi : 10.1109/HPEC43674.2020.9286147 . ISBN 978-1-7281-9219-2 。 リー・シロン。チェン、ユーシャン。チェン、リン。リャオ、ジン。クアン、チャンチャン。リー・クアンチン。梁、魏。シオン、ナイシュエ(2023)。「ポスト量子セキュリティ: 機会と課題」。センサー 。23 (21): 8744。Bibcode : 2023Senso..23.8744L。土井 :10.3390/s23218744 。PMC 10648643 。PMID 37960442。 Lyubashevsky, Vadim; Chris Peikert; Oded Regev. " On Ideal Lattices and Learning with Errors Over Rings ". Mamatha, GS; Dimri, Namya; Sinha, Rasha (2024). "ポスト量子暗号: 量子時代のデジタル通信のセキュリティ確保". arXiv : 2403.11741 [ cs.CR ]. Rawal, Bharat S.; Curry, Peter J. (2024). "ポスト量子暗号の地平線上の課題と機会" . APL Quantum . 1 (2) 026110. doi : 10.1063/5.0198344 . Richter, Maximilian; Bertram, Magdalena; Seidensticker, Jasper; Tschache, Alexander (2022). "ポスト量子暗号に関する数学的視点" . Mathematics . 10 (15): 2579. doi : 10.3390/math10152579 . Sood, Neerav (2024). "ポスト量子コンピューティング時代の暗号学" . SSRN電子ジャーナル . doi : 10.2139/ssrn.4705470 . Singh, Balvinder; Ahateshaam, Md; Lahiri, Abhisweta; Sagar, Anil Kumar (2024). 「量子コンピューティング時代の暗号の未来」。Innovations in Electrical and Electronic Engineering。Lecture Notes in Electrical Engineering。Vol. 1115。pp. 13–31。doi : 10.1007 /978-981-99-8661-3_2。ISBN 978-981-99-8660-6 。 Yalamuri, Gagan; Honnavalli, Prasad; Eswaran, Sivaraman (2022). "ポスト量子脅威に対処するための現在の暗号技術のレビュー" . Procedia Computer Science . 215 : 834– 845. doi : 10.1016/j.procs.2022.12.086 .
外部リンク PQCrypto、ポスト量子暗号会議 ETSI 量子セキュア標準への取り組み NISTのポスト量子暗号プロジェクト PQCryptoの使用方法と導入方法 ISO 27001認証取得費用 ISO 22301:2019 – 米国におけるセキュリティとレジリエンス 一般的な暗号化アルゴリズムの脆弱性スコア DilithiumとSPHINCS+、Excel(マクロなし)による解説とデモンストレーション(Tim Wambach著)