.jpg/500px-Athanasius_Kircher_(cropped).jpg)
『ポリグラフィア・ノヴァ・エト・ユニバーサリス・エクス・コンビナトリア・アルテ・ダイレクト』は、イエズス会の学者アタナシウス・キルヒャーによる1663年の著作である。これはキルヒャーの最も高く評価されている著作の一つであり[1] : 187 、暗号学に関する唯一の完全な著作でが、キルヒャーは他の箇所でもこのテーマについて軽く言及している。 [2] : 121 この本は選ばれたヨーロッパの統治者に個人的な贈り物として配布され、その中には暗号の暗号化と解読に使用された木製のタリーが入った献上箱であるアルカ・ステガノグラフィカも贈られた者もいた。 [3] : 271 [2] : 120
背景
キルヒャーは、この研究の起源は、神聖ローマ帝国の皇帝フェルディナント3世が、すべての民族の間で筆記によるコミュニケーションを可能にする「一種の普遍的共通語」を開発するようにとの要請だったと報告している。皇帝は、ヨハネス・トリテミウスが1518年に著作『ポリグラフィ』でステガノグラフィーの技術について述べた秘密通信システムを知っており、[4]、そのようなシステムが異なる言語の橋渡しに使用できるかどうかを知りたかった。[5]
暗号システムは中世後期にイタリアで開発され、17世紀までには多くの統治者が外交やその他の機密通信のために暗号秘書を雇っていました。[2] : 113 三十年戦争により、この分野の既存の知識をまとめたさまざまな学術出版物が生まれ、暗号と言語学の関係への関心が高まりました。[6]さまざまな言語を話す帝国を統治した皇帝フェルディナント3世とレオポルド1世は、この分野に特に興味を持っていました。[7] [3] : 268
イエズス会は、数学が一種の普遍的な科学言語であるという考え方を広める上で重要な役割を果たした。幾何学や理論数学だけでなく、イエズス会の学者たちは、キルヒャーが設計し、1637年の著書『回勅『スペキュラ・メリテンシス』』で説明した計算機や、フェルディナンド3世のために作った『オルガヌム・マテマティクム』など、数多くの応用プロジェクトに取り組んだ。こうした手段によって、イエズス会は宮廷の後援を開拓し、カトリックの信仰を強化し広めようとした。[8]キルヒャーは、言語と文字体系の起源と根底にある統一性に確固たる関心を持っており、『プロドロムス・コプトス』(1636年)、『エジプトの言語』(1643年)、『トゥーリス・バベル』(1679年)など、さまざまな著作でそのことを探求した。[9]また、ヴォイニッチ手稿の研究もしていたが、解読には成功しなかったようだ。[10] [11]
導入
『ポリグラフィア・ノヴァ』の表紙には、コンパスを持ち、オムニア・イン・ウノ・サント、イン・オムニバス・ウヌム(「万物は一つであり、一つは万物の中にある」)というモットーを刻んだ円を描いた神の創造主の手の紋章が描かれている。[12] [13]この公理は、異なる国、異なる時代、異なる信仰体系の現象がすべて、どのように基本的な統一性を共有しているかを探求したキルヒャーの知的研究のすべてにおいて中心的であった。この公理は、カタルーニャの新プラトン主義者 ラモン・リュイ(1232-1316)[14] [15]の初期の信念や、聖ボナヴェントゥラの哲学を反映したもので、聖ボナヴェントゥラは、神は存在のあらゆる側面に浸透していると信じていました。たとえそれらがいかに異なっていてもです。「しかし、それは最も高度に一つであり、あらゆる尺度において一つであるため、すべてのものの中にすべてがあり、すべてのものは多様であり、それ自体は一つにほかならない。」[16] [17]
キルヒャーは序文で、この本によって世界のどこにいても、お互いの言語を話さずに手紙をやり取りできるようになると主張した。[1] : 187 各セクションでキルヒャーは先行する学者の研究を認めており、この本はこれまでまとめられていなかったアプローチの概要を提示している。[18]
セクション1
ポリグラフィア・ノヴァは3つの章から構成されていた。最初の章「すべての言語を1つに還元する」では、語彙リストにローマ数字とアラビア数字の2つの部分からなる記号を割り当てるコードを含む一種の翻訳装置が提示された。[15] 最初の部分は意味を示している。キルヒャーは、ラテン語の列の順序でアルファベット順に整理された表に、32ページにわたって1048の多言語の単語群を示した。したがって、たとえば1つの項目は「magnitudo、grandezza、grandeur、grandeza、grösse」(偉大さ)である。これらの単語はすべて、同じ最初の部分の記号が割り当てられている。2番目の部分は文法機能(たとえば、名詞(「偉大さ」)、動詞(「偉大にする」)、または形容詞(「偉大」))を示している。[8]
これにより、ある言語の筆者は、そのテキストのバージョンをコードに記録することができ、同じ言語を話さない読者は、中間コードから自分の言語に翻訳することができる。これは、キケロの秘書が考案したとされるティロの音符システムに基づいていた。1624年にブラウンシュヴァイク=リューネブルク公爵の小アウグストは、「グスタフス・セレヌス」という偽名でこのシステムを概説した本を出版しており、他の学者もこれを説明していた。したがって、キルヒャーの著作は独創的ではなかったが、彼は独自の普遍的な辞書を添付し、彼の本のコピーを入手したすべての統治者にとって実用的なシステムにした。[18]
セクション2
最初のセクションは、中間コードを介して言語間で意味を伝えることに関係していたが、第 2 セクション「すべての言語のすべてへの拡張」では、コード化された言語に関係なく、文字をラテン語の単語に変換できる。これにより、元の言語の単語をラテン語の散文に翻訳することができ、同じ言語の読者は、ラテン語の単語の辞書を使用して、対応する元の文字を見つけることができる。このセクションは、主にヨハネス・トリテミウスの著作に基づいている。キルヒャーは、その著作の目的は世界中の王や王子の改宗を可能にすることであったことを読者に思い出させ、彼が説明した方法により、どの言語でも理解できるメッセージを書くことができると述べた。[15] [3] : 264
セクション3
3番目のセクション「テクノロジア」は、ヴィジュネル暗号についてです。このセクションでは、 Arca seu cista steganographica (ステガノグラフィックの箱または壷)に含まれるタリースティックの使い方が説明されています。この箱には24の区画があり、144本の棒が収納されており、計算尺のように使用してメッセージを迅速に暗号化および復号化できます。したがって、キルヒャーは、 「知らない人には気をつけろ」というフレーズは、ヘブライ語、ギリシャ語、アラビア語、中国語を含む10の言語に簡単に翻訳できると主張しています。[15]
分布
キルヒャーは、ポリグラフィア・ノヴァやアルカ・ステガノグラフィカを誰に送ったかの記録をきちんと残しておらず、その配布先は彼の書簡から推測するしかない。さらに事態を複雑にしたのは、初期の見本は完全な本ではなく、後にその一部となった部分の手書き版が送られたことである。後になってようやく、キルヒャーは完全な本を送った。受取人の中には、本は送られたがアルカは送られなかった者もいた。キルヒャー自身から直接送られた者もいれば、直接の接触がなかった統治者への仲介者を通じて送られた者もいた。[3] : 292
最初のアルカは1659年にトスカーナ大公フェルディナンド2世デメディチに送られ、その後キルヒャーは暗号に関するテキストをレオポルト皇帝、オーストリア大公レオポルトヴィルヘルム、ブラウンシュヴァイク=リューネブルク公ベルナルトイグナツフォンマルティニッツ、小アウグスト、ケルン選帝侯マクシミリアンハインリヒ、ローマ教皇アレクサンデル7世に送った。1661年にキルヒャーは皇帝の弟オーストリア大公カールヨーゼフにアルカを送ったが、そこには多くの誤りが含まれていた。完全な説明マニュアルなしでアルカを使用することの難しさから、キルヒャーはさまざまな原稿を1冊にまとめた標準版を作成し、1663年6月から『ポリグラフィア・ノヴァ』のコピーを私たちに送り始めたのかもしれない。 [3] : 287–91
遺産
この作品は、棒の入った箱と同様に高く評価されていたが、彼が提案した翻訳を試みるためにそれらを使用した統治者の証拠はない。[19] 『新ポリグラフィア』で説明されている手法を使用した唯一の例は、キルヒャーの長年の文通相手であるフアン・カラムエル・イ・ロブコヴィッツが1663年8月にキルヒャーに送った手紙であり、彼も手紙のコピーを受け取っていた。[3] : 283
1989年、エドゥアルド・パオロッツィはミュンヘンのシュヴァービングに「ポリグラフィア・ノヴァ」と題した彫刻噴水を制作した。[20] [21]
外部リンク(イラスト)
- キルヒャーの普遍言語で文章を作成するための辞書『ポリグラフィア・ノヴァ』20 ページ。
- キルヒャーの普遍言語を現地語に翻訳するための辞書からの表、Polygraphia Nova、62 ページ。
- ステガノグラフィーの箱舟、Polygraphia Nova、130 ページより
文献
- フロリダ州バウアー、Polygraphia Nova および Universalis。 Informatik Spektrum 28、234–239 (2005)
- Strasser、Gerhard F、Lingua universalis: Kryptologie und Theorie der Universalsprachen im 16. und 17. Jahrhundert、In Kommission bei O. Harrassowitz 1988 ISBN 978-3-447-02814-1
- ガンケル、デイビッド J.、「Lingua ex Machina: コンピュータを介したコミュニケーションとバベルの塔の構成」第 7 巻、第 1 号、1999 年冬、ジョンズ ホプキンス大学出版局
- エーコ、ウンベルト『完璧な言語を求めて』、ワイリー・ブラックウェル 1997 ISBN 978-0-631-20510-4
参考文献
- ^ ab ム シェンブレッド、ロバート、ベテンコート、フランシスコ、モンテ、ウィリアム、エグモンド、フロリケ(2007年3月)。初期近代ヨーロッパにおける文化交流。ケンブリッジ大学出版局。pp. 187– 。ISBN 978-0-521-84548-9。
- ^ abc Láng, Benedek (2018). 「知識移転の方法(章)」『Real Life Cryptology』アムステルダム:アムステルダム大学出版局。JSTOR j.ctvfp6380.12 。
- ^ abcdef ポーラ・フィンドレン (2004)。アタナシウス・キルヒャー:すべてを知っていた最後の男。心理学出版社。ISBN 978-0-415-94015-3。
- ^ ヨハネス・トリテミウス (1608)。 Iohannis Trithemii Steganographia: 彼は、オカルタム スクリプトラム アニミ スイ ボランタテム 不在時アペリエンディ サータに従っています。ページ 1–。
- ^ “アタナシウス キルヒャー ウント ヘルツォーク 8 月”.ハブデ。ヘルツォーク・アウグスト図書館 ヴォルフェンビュッテル。2020 年4 月 28 日に取得。
- ^ Karl Maria Michael de Leeuw、Jan Bergstra (2007 年 8 月 28 日)。情報セキュリティの歴史: 包括的なハンドブック。Elsevier。pp. 297–8、321。ISBN 978-0-08-055058-9. 2020年5月2日閲覧。
- ^ Sietske Fransen、Niall Hodson、Karl AE Enenkel (2017年9月15日)。Translating Early Modern Science。BRILL。p. 325。ISBN 978-90-04-34926-1. 2020年5月2日閲覧。
- ^ ab バチェラー、ロバート。「コードの共和国:17世紀の暗号理論と科学ネットワーク」。web.stanford.edu 。スタンフォード大学。 2020年4月28日閲覧。
- ^ ジョン・エドワード・フレッチャー(2011年8月25日)。『アタナシウス・キルヒャーの生涯と作品の研究、ゲルマヌス・インクリーディビリス』:未発表の書簡の抜粋と自伝の注釈付き翻訳。BRILL。p. 40。ISBN 978-90-04-20712-7. 2020年5月2日閲覧。
- ^ ジェリー・ケネディ、ロブ・チャーチル(2006年8月28日)。『ヴォイニッチ手稿:何世紀にもわたって解釈を拒んできた謎の暗号』サイモン&シュスター。82~。ISBN 978-1-59477-854-4。
- ^ ジュールス・ジャニック、アーサー・O・タッカー(2018年8月16日)。『ヴォイニッチ・コード解読』シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。ISBN 978-3-319-77294-3。
- ^ アタナシウス・キルヒャー (1663)。 A. Kircheri ... Polygraphia nova et universalis ex combinatoria arte detecta など。
- ^ Worthey, G. 「Omnia in uno sunt…」stanford.edu . スタンフォード大学. 2020年4月26日閲覧。
- ^ ブルクカート、ルーカス。 「アタナシウス・キルヒャーとウィッセンス劇場」。メタフォリック.de 。 Metaphorik.de 。2020 年5 月 1 日に取得。
- ^ abcd プルアン、クロディーヌ (2003)。 「アタナセ キルヒャー (1602-1680)。百科事典の謝罪と危機」(PDF)。古典文学。49 : 181–199。土井:10.3406/licla.2003.1956 。2020 年5 月 2 日に取得。
- ^ Haase, Fee-Alexandra. 「「パラレルワールド」。コミュニケーション概念の理論のためのクラスター。国家および国境を越えた構成、価値観、概念、および「コミュニケーション」-「口承」-「読み書き」-「修辞法」-「メディア」の用語の観点から見た歴史的異文化間および文化比較研究」(PDF)。mpra.ub.uni -muenchen.de。ミュンヘン大学。 2020年5月1日閲覧。
- ^ “DEUM メンティスの旅程”.ヘイワードファミリー.com 。カルビン大学。2020 年5 月 3 日に取得。
- ^ ab ジャクソン、デイビッド。「キルヒャーの思想を通して見た初期近代普遍言語」。davidjackson.info。デイビッド・ジャクソン。 2020年4月28日閲覧。
- ^ ゴドウィン、ジョスリン(2015)。アタナシウス・キルヒャーの世界の劇場。ロチェスター、バーモント州:内なる伝統。p.18。ISBN 978-1-62055-465-4。
- ^ 「ブルネンリスト」。ミュンヘン.デ。ランデスハウプトシュタット ミュンヘン。2020 年4 月 27 日に取得。
- ^ 「伝記」。paolozzifoundation.org。パオロッツィ財団。 2020年4月27日閲覧。
