Loading article…
| タナ川アカコロブス[1] | |
|---|---|
.jpg/500px-Piliocolobus_rufomitratus_35499959_(cropped).jpg)
| |
| ケニア、タナリバー郡のP. rufomitratus | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| 家族： | オナガザル科 |
| 属: | ピリオコロブス |
| 種： | P. ルフォミトラトゥス
|
| 二名法名 | |
| ピリオコロブス・ルフォミトラトゥス （ピーターズ、1879年）
| |
タナ川アカコロブス（Piliocolobus rufomitratus ）は、東部アカコロブスとも呼ばれ、オナガザル科の霊長類の中で絶滅の危機に瀕している種である。ケニア南東部のタナ川付近の狭い範囲のギャラリーフォレストに固有である。[1] [4]
分類
ここで定義されているように、P. rufomitratusはGrovesに従ってケニアに限定された単型種である。[1]すべてのアカコロブスと同様に、以前は広範囲に分布するP. badiusの亜種と考えられていた。[4]最近では、 P. tephrosceles、P. foai、P. tholloniを別種として認めるのではなく、P. rufomitratusの亜種として含める権威者もいる。 [5]
保全状況
タナ川のアカコロブスは、世界で最も絶滅が危惧されている霊長類25種の1つと考えられていた。[6] [7]同じく絶滅が危惧されているタナ川マンガベイとともに、1978年にタナ川霊長類保護区が設立された主な理由であったが、[8]この保護区内での人間の侵入は続いている。[9]最近、タナ川デルタの2万ヘクタールをサトウキビ農園に転換すべきであると提案されたが、これは少なくとも一時的には、ケニアの高等裁判所によって阻止された。[10] コントラ・ グローブス[1]では、2008年のIUCNレッドリストではウガンダ、中央アフリカ、トロンのアカコロブスとは別の種として認識されていなかった。これら亜種のうち、P. rufomitratusは2008年のIUCNレッドリストでは最も懸念が低い種とされている[5]が、 P. (r.) rufomitratusは絶滅危惧種とされている[2]。
タナ川アカコロブスは、タナ川霊長類国立保護区（TRPNR）の監視下にあります。同保護区は、タナ川アカコロブスの保護に多大な研究と調査を費やしました。その結果、保護区内に生息するアカコロブスはわずか37%であることが判明し、保護戦略に疑問が生じました。[11]
危険にさらされる原因
タナ川アカコロブスは、世界のごく一部の地域にのみ生息しています。現在絶滅の危機に瀕しているのは、生息地の喪失と人間による迫害が原因です。[5]熱帯林は絶えず伐採されており、アカコロブスの生息地の破壊を引き起こしています。土地の耕作と堤防や堤防の建設が最も壊滅的な影響を及ぼしています。人間の創造物には両方とも部分的または完全な森林伐採が含まれ、その結果、森林の断片がさらに荒廃しています。[12]タナ川アカコロブスとタナ川マンガベイはどちらも、増加する人口による森林伐採と破壊により危険な状況に置かれています。森林は主に農業のために空けられており、過去20年間で固有の森林の約50％が失われました。[13] 1987年に実施された調査では、1975年以降、タナ川コロブスの数が約80％減少していると結論付けられました。生息地の撹乱、農業慣行の変化、川の流れの変化が絶滅の危機の主な原因であることが判明した。[14]
タナ川アカコロブスにとって、もう一つの脅威は、生息地への寄生虫病の持ち込みである。アカコロブスにおける寄生虫の存在は、他の霊長類に比べて著しく高い。[15]
ダイエット
コロブスザルは、限られた樹種の葉を主に食べます。彼らは窒素が多く繊維の少ない成熟した葉を選びます。[16]彼らはこのかさばるセルロース食に、未熟な果物、苔、種子を時々加えます。これらの葉の専門家にとって、人間の食べ物は興味がありません。彼らの胃は大きく、3つの部屋があり、葉を発酵させて消化するのに役立つ特定の細菌を持っています。彼らは1日に約2〜3キロの葉を食べます。毒素や有毒な葉を消化するために、土、粘土、木炭を食べることもあります。彼らの食べ物は栄養価が低いため、彼らは毎日何時間も集中して食べ物を探さなければならず、残りのほとんどの時間を消化を助けるために休息に費やします。[17]
行動
タナ川のアカコロブスザルは、落ち着いて静かな生き物である傾向がある。彼らは少数で一緒に暮らし、必要に応じて低い声で鳴く。[18]
生息地
タナ川アカコロブスモンキーは、ケニア東部の同国最長の川であるタナ川下流の氾濫原沿いの森林に生息していることからその名が付けられました。川の長さは約 1,000 km です。川が氾濫すると、氾濫原の幅は 1 ～ 6 km になり、氾濫していないときは幅が約 60 ～ 100 m になります。洪水はほぼ年に 1 回発生し、3 年に 1 回は大規模な洪水が発生します。氾濫原は主に草地ですが、低木林や森林地帯、森林がある場所もあります。
気候
タナ川下流は一般的に暑く乾燥しており、気温は 86 °F ～ 100 °F (30 °C ～ 38 °C) です。最も暑い月は通常 1 月と 2 月で、最も寒い月は 5 月から 7 月です。年間平均降水量は 500 ～ 600 mm で、最も雨が多い月は 3 月と 4 月、最も雨が少ない月は 11 月と 12 月です。
植生
タナ川下流域に見られる主な植生は、草原、樹木が茂った草原、低木林、落葉樹林、低地常緑樹林などである。人間の撹乱や洪水により、森林の分布は不均一となっている。[18] 1988年に、カンムリマンガベイとタナ川アカコロブスの急激な減少の原因を突き止めるための調査が行われた。森林は再生しており、新しい種類の植生が新しい種を引き付けていることが判明した。これが個体数の減少の原因であった可能性がある。[19]
再生
タナ川のアカコロブスは、特にオスが 1 匹しかいない場合に一夫多妻の交配システムを採用しています。通常、優位性の階層によって、どの個体が交尾できるかが決まります。この種は絶えず移動するため、野生での生殖周期についてはほとんどわかっていません。優位なオスは通常、同じ社会集団内のメスと交尾します。メスは求愛のディスプレイや交尾の鳴き声で交尾を開始します。アカコロブスは年間を通じて繁殖し、妊娠期間は約 4.5 ～ 5.5 か月です。
幼児は母親の下腹部にしがみつく。生後3.5ヶ月頃までは、幼児は母親から1メートルしか離れない。3.5～5.5ヶ月頃になると、他のサルと遊ぶようになる。メスは生後18ヶ月頃になると群れを離れ、群れから群れへと移動し続ける。オスは思春期に群れを離れることもあるが、階級制度のため他の社会集団に受け入れられるのは困難である。[20]
参考文献
- ^ abcd Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. p. 170. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
- ^ ab Butynski, TM; de Jong, YA; King, J. (2020). 「Piliocolobus rufomitratus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 : e.T136939A166599765. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T136939A166599765.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ 「付録 | CITES」cites.org . 2022年1月14日閲覧。
- ^ ab キングドン、J. (1997)。アフリカ哺乳類キングドンガイド。ロンドン：アカデミックプレスリミテッド。ISBN 0-12-408355-2。
- ^ abc Oates, JF; Struhsaker, T.; Butynski, TM & De Jong, Y. (2008). 「Procolobus rufomitratus」IUCN 絶滅危惧種レッドリスト2008年2008年11月12日閲覧。
- ^ Butynski, TM 2005. タナ川アカコロブス、Procolobus rufomitratus (Peters, 1879)。Wayback Machineに 2011-07-23 にアーカイブ。In: Primates in Peril: The World's 25 Most Endangered Primates 2004–2006、RA Mittermeier、C. Valladares-Pádua、AB Rylands、AA Eudey、TM Butynski、JU Ganzhorn、R. Kormos、JM Aguiar および S. Walker (編)、p.17。IUCN/SSC 霊長類専門家グループ (PSG)、国際霊長類学会 (IPS) およびコンサベーション・インターナショナル (CI)、ワシントン DC への報告書。
- ^ Mittermeier, RA ; Wallis, J.; Rylands, AB; Ganzhorn, JU; Oates, JF; Williamson, EA; Palacios, E.; Heymann, EW; Kierulff, MCM; Long Yongcheng; Supriatna, J.; Roos, C.; Walker, S.; Cortés-Ortiz, L.; Schwitzer, C. 編 (2009)。『絶滅の危機に瀕する霊長類：2008～2010 年における世界で最も絶滅の危機に瀕している 25 種の霊長類』（PDF）。イラスト：SD Nash。バージニア州アーリントン：IUCN/SSC 霊長類専門家グループ（PSG）、国際霊長類学会（IPS）、コンサベーション・インターナショナル（CI）。pp. 1～92。ISBN 978-1-934151-34-12011年7月23日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ Hamerlynck, O.; Luke, Q.; Nyange, TM; Duvail, S.; Leauthaud, C. (2012)、「2種の絶滅危惧霊長類の生息範囲拡大、差し迫った脅威、保全の選択肢：ケニア、タナ川下流氾濫原とデルタ地帯のタナ川アカコロブス Procolobus rufomitratus rufomitratus (Peters, 1879) とタナ川マンガベイ Cercocebus galeritus (Peters, 1879)」(PDF)、アフリカ霊長類、7 (2): 211–217
- ^ ケニアの希少なサルの種が絶滅の危機に瀕している。Wayback Machineに 2008 年 10 月 12 日にアーカイブ。African Conservation Foundation。2008 年 7 月 20 日にアクセス。
- ^ タナは一時的な猶予を得る。バードライフ・インターナショナル。2008年7月20日にアクセス
- ^ Mbora, DNM; Meikle, DB (2004). 「絶滅危惧種タナ川アカコロブス ( Procolobus rufomitratus )の保護における保護されていない生息地の価値」.生物保全. 120 (1): 91–99. Bibcode :2004BCons.120...91M. doi :10.1016/j.biocon.2004.02.012.
- ^ Moinde-Fockler, NN; Oguge, NO; Karere, GM; Otina, D.; Suleman, MA (2006). 「ケニア、タナ川下流の森林に対する人間と自然の影響：固有霊長類種とその生息地の保全と管理への示唆」。生物多様性と保全。16 (4): 1161。doi : 10.1007 /s10531-006-9096-8。S2CID 2448681 。
- ^ タナレッドリバーコロブスモンキー Archived 2013-10-29 at the Wayback Machine . モンキーナイフファイト
- ^ Decker, BS (1994). 「タナ川アカコロブス（Colobus badius rufomitratus）の行動生態と人口動態に対する生息地撹乱の影響」.国際霊長類学ジャーナル. 15 (5): 703–737. doi :10.1007/BF02737428. S2CID 21945409.
- ^ Mbora, DN; McPeek, MA (2009). 「宿主密度と人間の活動が、生息地の喪失と断片化によって脅かされている霊長類の寄生虫の蔓延と豊富さを媒介する」Journal of Animal Ecology . 78 (1): 210–8. Bibcode :2009JAnEc..78..210M. doi : 10.1111/j.1365-2656.2008.01481.x . PMID 19120603.
- ^ Mowry, CB; Decker, BS; Shure, DJ (1996). 「タナ川アカコロブスザル ( Procolobus badius rufomitratus )の食事選択における植物化学の役割」.国際霊長類学ジャーナル. 17 : 63–84. doi :10.1007/BF02696159. S2CID 673576.
- ^ 「Tusk | Tana River Red Colobus」 . 2020年5月28日閲覧。
- ^ ab Butynski, TM および Mwangi, G. (1994)。「タナ川のアカコロブスとカンムリマンガベイの保全状況と分布」。coastalforests.tfcg.org
- ^メドレー、キンバリーE （ 1993年夏）。「ケニアのタナ川の森林：小さく、ダイナミックで、絶滅の危機に瀕している」。フォーカス。43 ：15-22。
- ^ Jones, J. (2002). Piliocolobus rufomitratus、動物多様性ウェブ。