音韻不透明性は音韻論における現象である。不透明性は、ある言語に存在する音韻規則が、その言語の単語の表面構造(つまり、実際の発音)と矛盾しているように見える場合に生じる。この用語は、 Kiparsky [1]によって次のように最初に定義された。 [2]
音韻規則P ,は、次のいずれかの表面構造が存在する場合、不透明です。
- 環境内のAのインスタンス。
- 以外の環境でPによって作成されたBのインスタンス。
よくある例としては、カナダ英語やその他の方言における/ t /のフラップと/ aɪ /の上げの相互作用が挙げられます。[ t ]などの無声子音の前では、二重母音 / aɪ / が上げられて [ ʌɪ ]に近くなるため、単語write は[ rʌɪt ]と発音されます。文脈によっては、母音間の / t / が(有声)フラップ [ ɾ ] に置き換えられるため、(たとえば)patting はpaddingと同様に[ pæɾɪŋ ]と発音されます。母音間の/ aɪ / の後に / t /が続くwritingなどの単語では、両方の規則が適用され、結果は [ rʌɪɾɪŋ ] となり、/ aɪ / が [ ʌɪ ]に上げられ、 / t / が [ ɾ ] にフラップされます。したがって、この出力では、[ ʌɪ ] の直後に有声子音が続きますが、[ ʌɪ ] を生成する規則は無声子音の前にのみ適用されます。したがって、相互作用は不明瞭です。[ ʌɪ ] は、それを生成する規則が適用される環境とは異なる環境で表面に存在します。
逆流性食道炎および逆流性食道炎の混濁
音韻の不透明さは、2つ以上の音韻規則の逆供給または逆出血の順序の結果であることが多く、これは「逆供給の不透明さ」または「逆出血の不透明さ」と呼ばれます。両方の例は、ヨクツァン語族の未来を示す接尾辞 -enに見ることができます。その母音は、中母音として表面化しますが、基礎となる高母音であるはずです。母音の丸めは、常に母音の下降に先に適用されます。この音韻規則の順序のため、接尾辞の母音と丸め調和の相互作用は不透明です。接尾辞の母音と先行する高母音は丸めが一致するため、これらの母音の間には依然として母音調和が存在します。一方、[-high]の特徴を持つ母音は通常、丸め調和の対象外です。逆流の不透明性の結果として、ここでは母音調和の明らかな動機が消えている。さらに、逆流の不透明性の結果として、接尾辞母音の表面構造からは、なぜそれが先行する中母音との丸めにおいて調和しないのかを説明できない。[3]
参考文献
- ^ キパルスキー、ポール (1973)。「抽象性、不透明度、グローバルルール(『音韻表現』第2部)」藤村修編著『言語理論の3つの次元』東京外国語大学高等研究所、pp.57–86。
- ^ Baković, Eric (2011). 「不透明度と順序付け」。Goldsmith, John、Riggle, Jason、Yu, Alan CL (編)。『音韻理論ハンドブック』。Blackwell。pp. 40–67。
- ^ ジョン・A・ゴールドスミス、ジェイソン・リグル、アラン・CL・ユウ『音韻理論ハンドブック』第2版、2011年
