プレストン・エステープ | |
|---|---|
2020年のエステープ | |
| 生まれる | 1960年( 65 ~ 66歳) |
| 母校 | コーネル大学(理学士)、ハーバード大学(博士) |
| で知られているのは | ゲノミクス、遺伝学、DNAシーケンス |
| 配偶者 | マーサ・ブリック |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールズ | 生化学、ゲノミクス |
| 機関 | ハーバード大学医学部 |
| 論文 | サッカロミセス・セレビシエのストレス応答における転写制御ネットワークを連結するためのゲノムアプローチ(2001年) |
| ジョージ・M・チャーチ | |
プレストン・“ピート”・ウェイン・エステップ3世(1960年生まれ)は、アメリカの生物学者であり、科学技術の擁護者である。コーネル大学を卒業し、神経科学の研究を行い、ハーバード大学で遺伝学の博士号を取得した。博士課程の研究は、ハーバード大学医学部のゲノミクスの先駆者であるジョージ・M・チャーチ教授の研究室で行った。[ 1 ]
エステプは、トランスポゾンベースの選択のDNAチップベースの読み出し[ 2 ]やユニバーサルDNAタンパク質結合マイクロアレイ(PBM)[ 3 ]など、いくつかの技術の発明者です。彼は老年学のディレクターであり、ジョージ・チャーチによって設立され、ハーバード大学医学部を拠点とする最初の「オープンソース」ゲノムプロジェクトであるパーソナルゲノムプロジェクトのアドバイザーでもあります。彼はドキュメンタリー映画「リコンバージェンス」の主要人物の一人です。
エステプ氏は、ベリタス・ジェネティクスの最高科学責任者兼共同創設者でした。彼は、 Netflixシリーズ「アンナチュラル・セレクション」のシーズン1に登場する科学専門家の一人です。番組の中で、エステプ氏は、並外れた才能を持つ人々からゲノム情報を得ることが重要だと述べています。その後、彼は記憶力チャンピオンのネルソン・デリスの記憶力をテストし、二人は遺伝子研究所を見学し、大型のDNAシーケンシング装置を観察しながら、デリスのゲノム配列決定について話し合います。
SARS-CoV-2パンデミックの初期に、エステプは、物議を醸したワクチン自己投与を特徴とするオープンソースのワクチンプロジェクトである迅速展開ワクチン共同研究(RaDVaC)を設立した。 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
エステップは、2016年に出版された『マインドスパン・ダイエット』の著者であり、同書では「マインドスパン」(全体的な健康と精神的寿命の尺度)と呼ばれる概念を提唱している。エステップは、マインドスパンの重要なパラメータは生涯を通じて良好な精神機能であるため、マインドスパンは寿命やその他の健康および寿命の尺度よりも優れていると示唆している。[ 1 ]『マインドスパン・ダイエット』では、精神機能が高く最も長生きした人々(「マインドスパン・エリート」)と、世界中から集められた、医療は充実しているものの寿命が短く認知機能の低下が最も高い人々(「マインドスパン・リスク」)との対比が示されている。
本書は、食事が重要な差別化要因であると示唆し、マインドスパン・エリート群とマインドスパン・リスク群の間で、主要な食事成分と「バイオマーカー」(体重、体温、血中インスリンとグルコース、コレステロールなど)を比較している。結論として、食事中の鉄分が大きな違いであり、マインドスパン・エリート群は体と脳の鉄分レベルが低い一方、マインドスパン・リスク群は鉄分レベルが高いとしている。本書の重要な発見の一つは、現在の食事に関する推奨事項と矛盾する、特定の精製炭水化物食品に関するものである。本書は、マインドスパン・エリート群の食事ピラミッドの土台が、白米(マインドスパン・リーダーである日本の場合)や精製小麦パスタやパン(地中海地域の場合)といった精製炭水化物で構成されているという証拠を提示している。エステプ氏は、マインドスパン・エリートの国や地域ではこれらの食品に鉄分が強化されていないのに対し、マインドスパン・リスクの国や地域では同等の食品に鉄分が強化されていると指摘している。
エステプ氏は長寿と老化の研究に積極的に取り組んでおり、非現実的または根拠が乏しいと彼が示唆する抗老化の主張を批判している。彼はテロメア分析会社であるTeloMe, Inc.の創設CEO兼最高科学責任者であり、マット・ケーバーレインと共に設立したヒト長寿研究バイオテクノロジー企業Longenity, Inc.の元CEOでもある。Longenityは倒産したが、同社はカロリー制限食が(マウスにおいて)遺伝子発現を女性化させ、サーチュインとTORの両方の老化制御経路を調節することを示す研究を発表した。[ 8 ]
彼は、老化による損傷を逆転させて修復する計画である、人工的に老化をほぼ無視できる状態にする戦略(SENS)を非常に批判してきた。2006年半ば、彼は9人の科学者グループによるMITテクノロジーレビューSENSチャレンジへの応募の筆頭著者であった。[ 9 ] SENSチャレンジの審査員団はこの応募を最優秀と選んだが、チャレンジで定められた立証責任、つまり「SENSは学術的な議論に値しない」ことを示すという要件を満たしていないと結論付けた。一部の評論家はこの要件を批判し、事実上どんなアイデアでもある程度の学術的な議論に値すると述べているが、賞の条件は参加者全員に事前に知らされていた。エステップらは提供された2万ドルの賞金を獲得できなかったが、テクノロジーレビューの編集者であるジェイソン・ポンティンはそれでも彼らの「綿密な学術研究」に対して1万ドルを授与した。 (詳細は「デ・グレイ技術レビュー論争」の項目を参照。)彼らの提出書類は、SENS計画が本質的にルイセンコ主義を現代の老化研究に持ち込むものだと批判していた。エステプらは1万ドルの賞金を米国老化研究連盟(AFAR)に寄付した。
エステプ氏は、科学的証拠の誤った解釈を理由にSENSとオーブリー・デ・グレイ氏を公然と批判しており、SENS計画は、修復されないDNA損傷、核ゲノムの非癌性突然変異およびエピ変異、細胞および組織特異的なクロマチン状態のドリフトなど、老化の最も困難な側面の一部に対処していないと指摘している。後者のタイプの損傷は、一般的に、生物の機能低下につながる細胞の脱分化および分化転換の主要な原因と考えられている。
SENSやその他の抗老化の提案を批判する一方で、エステプは、老化や死は不治の病であるという主流の生物老年学の一部の主張も同様に批判している。彼は、この主張の根拠を示すよう主張者に求め、老化の治療を妨げる可能性のある証拠や物理法則が存在しないことを指摘している。[ 10 ]彼は、老化を克服しようとするよりも、マインドアップロードをより強く支持しているようだ。[ 11 ]
2020年3月、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに対応して、エステプは非営利のオープンソースである迅速展開ワクチン共同研究組織(RaDVaC)を設立し、最高科学責任者を務めた。[ 12 ] RaDVaCは、自己実験に基づく共同分散型研究イニシアチブとして設立された。キトサンとペプチドの鼻腔内ワクチンは、数十年にわたる動物およびヒトを対象とした研究に基づいている。エステプは最初に最初のワクチンを自分自身でテストし、その後の世代のワクチンについては、ハーバード大学での指導教官であるジョージ・M・チャーチを含むRaDVaCの同僚が参加した。RaDVaCは、ワクチンの製剤に関する詳細な根拠と手順をバージョン付きのホワイトペーパーで公開している。