ペンタウォーター

ペンタウォーター

タイプ	ボトル入り飲料水
メーカー	ユナイテッド・ビバレッジ[1]
原産国	アメリカ合衆国[1]
Webサイト	ペンタウォーター

ペンタ ウォーターは、南カリフォルニアに拠点を置くユナイテッド ビバレッジ社が製造するボトル入り飲料水のブランドです。ペンタ ウォーターは特許取得済みのプロセスを経て製造されており、同社によれば、特定の健康効果が得られるとのことです。この主張は科学者や規制当局から激しく反論されており、真の科学的根拠はありません。

ペンタウォーターは、カリフォルニア州カールスバッドのビル・ホロウェイによって開発されました。ホロウェイは、以前の仕事で水銀を扱ったために線維筋痛症と診断されたと語っています。その後、彼の息子であるマイク・ホロウェイが偶然に高度に精製された水の製法を思いつき、その結果生まれた水は「彼の気分を良くし、比較的普通の生活を送ることができました」。この時点で、彼はこの水を製造して販売すべきだと気づきました。^[2]

南カリフォルニアに本拠を置くユナイテッド・ビバレッジは2009年にペンタウォーターの特許を取得し、2019年現在も同水を製造・販売している。^[1]

創設者のビル・ホロウェイは、「この水の処方が実際に彼の命を救った」と主張した。^[2]また、癌、関節炎、肝硬変、心臓病、思春期のニキビなどの症状を持つ人々から、腫れを抑える効果があるとして彼の精製水で症状が緩和されたという何千もの証言書が寄せられていると主張した。^{[2] [3]}

2004年にサンディエゴ・ユニオン・トリビューンのトム・モロー氏とのインタビューで、ホロウェイ氏は「私たちの水はDNAを保護します。それは一種の抗老化作用として機能します。いや、それは若さの泉かもしれません」と述べています。^[2]

2008 年 3 月のプレスリリースでは、ペンタ ウォーターが皮膚科医のジャン クルトマンと環境健康研究所が実施した新しい研究を発表すると発表されました。^{[4] [5]}この研究は、「ペンタ ウォーターで培養された人間の皮膚細胞は、普通の水で培養された皮膚細胞よりも紫外線による損傷が著しく少ない」ことを実証したと言われています。 ^[4]プレスリリースでは、これはペンタ ウォーターが抗老化作用と抗酸化作用を持つ可能性があることを示唆していると主張しています。^[3]ペンタ ウォーターはまた、ペンタ ウォーターの水分補給能力と抗酸化作用に関するこの研究を継続するためにカリフォルニア大学デービス校に委託したと主張しています。 ^[5]

2003年にサンディエゴの弁護士スティーブン・モリスが主導した米国での集団訴訟では、ペンタウォーターが虚偽の広告と不公正な商慣行を理由に起こされ、その結果、同社は水に健康上の利点があると主張することができなくなった。^{[3] [6]}

訴訟に対して、ペンタの製造業者は、カリフォルニア大学サンディエゴ校とスクリプス研究所^[6]の科学者らが「自社の水の健康効果を確認した」と述べた^{[3] 。}

モリス氏は、この研究の協力者として挙げられていたある科学者に連絡を取ったところ、「彼女は研究の結論に同意できず、自分の名前を削除してほしいと彼に伝えた」と述べた。^[3]

2016年、サンディエゴのニュースラジオ局KPBSは、ペンタウォーターの主張に関する報告書の共著者であるカリフォルニア大学サンディエゴ校の化学教授アンディ・クメルに連絡を取った。彼らは、ペンタウォーターの主張は「間違っているだけでなく、ばかげている」と結論付けた。^[3]

2005 年 3 月、ペンタウォーターの品質に関する宣伝用リーフレットに関して、英国の広告基準局に苦情が申し立てられた。リーフレットには、「普通の水ではない」、この水は「超精製」、「再構成」されており、消費者に「バイオハイドレーション」と呼ばれるものを提供できると書かれていた。^{[7]リーフレットには、}米国特許庁^{[1] [4]}によって 13 段階の浄水プロセスとして特許が付与されたこのプロセスは、カリフォルニア大学サンディエゴ校、モスクワ大学で実証され、総合物理学研究所でも再度実証されたと書かれていた。苦情は、リーフレットには製品が普通の水よりも健康に良いとほのめかされており、水が「再構成」されていると主張しているが、苦情申立人はそれが可能であるとは信じていなかったと主張した。^{[8] [7]}

広告基準局によると、

広告主は、ペンタは構造を再構築した新しい形の水であると主張した。彼らは、構造を再構築した科学的証拠を示すと思われる研究論文と、英国の大学の研究を含む準備中の研究をいくつか提出した。その研究は、ペンタを普通の水よりも効率的に水分補給できるため、健康に良いと主張したが、製品に薬効があると主張したことはないと述べた。^[8]

広告基準局に提出された科学的証拠に基づき、彼らは「提出された情報は、ペンタウォーターが普通の水よりも健康に良いことや、普通の水とは構造が異なることを証明するのに十分ではない」と結論付けた。^{[8] [7]}そのため、ASAは「製品が化学的にユニークである、構造が再構築または分子的に再設計された、または細胞に水分を補給し、水道水よりも身体能力を向上させると示唆する主張を繰り返さないように広告主に指示した。^{[8] [7]}

2005年、ベン・ゴールドエーカーはガーディアン紙の「バッドサイエンス」コラムの調査のためにペンタ社のウェブサイトを調べたところ、ペンタウォーターには多くの健康上の主張や証言がウェブサイトに掲載されていることを発見した。 ^[9]彼が科学的証拠を求めてペンタ社に連絡したところ、人工膜内のアクアポリンを含むリポソームに関する試験管内研究があり、この水がより速く吸収されることが実証されていると伝えられたが、この研究は発表されなかった。^[9]

ベン・ゴールドエーカーは、ペンタ・ウォーターから彼のバッドサイエンスコラムへのメッセージという形で脅迫メッセージを受け取った。そのメッセージには「今夜はぐっすり眠って、どうして私たちをだまそうとしたのか考えて、片目を開けておく練習をしろ」と書かれていたが、ペンタ・ウォーターはこの発言について謝罪した。^[7]

ペンタウォーターは、通常の水と比較して、ペンタウォーターでは種子が半分の時間で発芽できると主張した。この検証可能な主張により、同社はジェームズ・ランディの100万ドルチャレンジに挑戦するよう奨励された。ペンタウォーターは、このチャレンジを受けると発表した。^[10]実験の検証条件についてさらに議論したところ、ペンタウォーターは、当時は実験を監督する人員を提供する適切なリソースがないとして、チャレンジの継続を断った。^[10]

• 疑似科学とみなされるトピックのリスト
• 六角形の水、別名「構造化水」