パブロフの条件付けと道具的条件付けの転移

パブロフの道具的転移（PIT）は、古典的条件付けによって報酬刺激または嫌悪刺激に関連付けられた条件刺激（CS、別名「キュー」）が動機付けの顕著性とオペラント行動を変化させるときに発生する心理現象です。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}人間や他の動物では、パブロフの道具的転移の2つの異なる形態（特異的PITと一般PIT ）が特定されており、それぞれの種類を媒介する独自の神経基盤があります。 ^{[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]}報酬刺激に関して、特異的PITは、CSが古典的条件付けによって特定の報酬刺激に関連付けられ、その後のCSへの曝露が、対になった同じ報酬に向けられたオペラント反応を増強する場合（つまり、接近行動を促進する場合）に発生します。^{[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]}一般的な PIT は、CS が 1 つの報酬と対になり、別の報酬刺激に向けられたオペラント反応を増強するときに発生します。^{[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]}  

^{2013年のパブロフ型条件付けと道具的条件付けの転移に関する神経科学レビュー[ 1 ]} で説明されている、特定のPITの例は次のとおりです。

典型的な実験シナリオでは、ラットは音（条件刺激）と餌の供給を関連付けるように訓練されます。その後、ラットは道具的訓練を受け、音がない状態でレバーを押すと餌が得られることを学習します。最後に、ラットは再びレバーを押す機会を与えられますが、今回は音がある場合とない場合の両方でレバーを押す機会が与えられます。結果は、音がレバーを押すことと以前にペアになっていなくても、音がある場合の方がない場合よりもラットがレバーを押す回数が多いことを示しています。最初の段階で学習されたパブロフの音と餌の関連付けが何らかの形で道具的状況に移行したため、「パブロフの道具的転移」という名前が付けられました。^{[ 1 ]}

報酬刺激に関して、特定の PIT は、CS が古典的条件付けによって特定の報酬刺激と関連付けられ、その後の CS への曝露が、対になった同じ報酬に向けられたオペラント反応を増強する場合に発生します (つまり、接近行動を促進します)。^{[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]}一般的な PIT は、CS が 1 つの報酬と対になり、別の報酬刺激に向けられたオペラント反応を増強する場合に発生します。^{[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]}神経生物学的状態因子 (食欲と満腹状態、ストレスレベル、中毒や離脱などの薬物状態など)、特に動物の動機付け状態は、報酬キュー^{[注 1 ]}がパブロフ式-道具的転移を介して関連する報酬刺激に与える食欲動機付け顕著性 (つまり、インセンティブ顕著性)の量に強く影響します。^{[ 1 ] [ 4 ] [ 5 ]}急性ストレスは、特定の PIT と一般的な PIT の両方を通じて、報酬の手がかりが報酬刺激に与える動機付けの顕著性を増幅します。 ^{[ 5 ]}しかし、慢性ストレスは報酬の手がかりの動機付けへの影響を減少させます。^{[ 5 ]}

特定の PIT と一般的な PIT は嫌悪刺激でも発生し、同様に定義されます。^{[ 2 ] [ 5 ]}嫌悪刺激に対する特定の PIT は、CS が嫌悪刺激と対になり、その後の CS への曝露が、対になった嫌悪刺激から遠ざかるオペラント反応を増強する場合に発生します (つまり、逃避および回避行動を促進します)。^{[ 2 ] [ 5 ]}嫌悪刺激に対する一般的な PIT は、CS が 1 つの嫌悪刺激と対になり、別の嫌悪刺激から遠ざかるオペラント反応を増強する場合に発生します。^{[ 2 ] [ 5 ]}

報酬を伴うPITを用いたラットの研究に基づくと、特定のPITは側坐核殻と基底外側扁桃体によって媒介され、一般的なPITは側坐核コアと中心扁桃体によって媒介されることがわかっている。^{[ 1 ] [ 6 ]}報酬を伴うPIT実験中に神経画像を用いたヒトの研究は、これらの知見と一致しているように見える。^{[ 1 ]}