パリ控訴院

北緯48°51′22″ 東経2°20′42″ / 北緯48.856° 東経2.345° / 48.856; 2.345パリ控訴院 （フランス語： Cour d'appel de Paris）は、提起された訴訟件数でフランス最大の控訴裁判所である。その管轄はパリ県、エソンヌ県、ヨンヌ県、セーヌ＝エ＝マルヌ県、セーヌ＝サン＝ドニ県、ヴァル＝ド＝マルヌ県に及んでいる。 ^[1]

裁判所はパリのパレ・ド・ジュスティスに設置されている。2010年からジャック・デグランディが裁判所長を務めている。^[2]

マレーシア・スールー訴訟は、スールー王国最後のスルタンの相続人とされる人物が起こした数十億ドルの仲裁和解請求をめぐる訴訟であり、パリ控訴院で審理された訴訟の中でも最も注目を集めたものの一つである。^[3]この仲裁訴訟はサバ州と植民地時代の協定をめぐるものであった。1878年の協定は、現在のマレーシアにあたる領土の使用に関するスールー王国スルタンとの取り決めであった。マレーシア政府は2013年までこの協定を尊重し、それ以降は支払いを停止したため、今回の仲裁訴訟に至った。

原告らは320億ドルの賠償金を要求していた。2022年1月、スペインの仲裁人ゴンサロ・スタンパは原告らに有利な判決を下し、150億ドルの仲裁和解金を命じた。これは国際仲裁史上最大の賠償金である。^[4]この判決は最終的に2023年6月27日にハーグ控訴院によって破棄された。 ^[5]

スタンパは後に法廷侮辱罪で有罪となり、懲役6ヶ月の判決を受け、1年間仲裁人としての活動を禁止された。^[6]

2024年5月17日、マドリード控訴裁判所はスタンパに対する法廷侮辱罪の有罪判決と刑罰を支持し、6ヶ月の懲役刑と1年間の仲裁人としての活動禁止を言い渡した。^[7]マドリード裁判所は、仲裁人の任命は仲裁手続き前になされた司法決定であると強調した。その結果、任命の無効化が確認されると、その任命に起因するその後の仲裁手続きはすべて、発生しなかったかのように無効となった。^[8]

マレーシアのアザリナ・オスマン大臣は、「マドリード控訴院は判決の中で、スタンパ氏が仲裁人としての任命の無効化に伴うマドリード高等裁判所の明確な判決と命令を故意に無視したことを確認している」と述べた。^[9]その後、2024年5月30日、マレーシア国営石油会社ペトロナスは、訴訟資金提供会社テリウムとその親会社に対し、召喚状に記載された財務書類と通信内容を提出するよう指示するため、マンハッタンの裁判所に申し立てを行った。ペトロナスのアゼルバイジャン支社は、ルクセンブルクでの資産差し押さえによる損失をめぐって、スペインで両社とその弁護士を訴えると発表した。^[10]

元スペイン裁判官のジョセップ・ガルベス氏は、スールー原告のポール・コーエン氏とエリザベス・メイソン氏の弁護士も所属するグレイズ・イン・スクエア・チェンバーズ4-5号の法廷弁護士だが、マドリード裁判所の判決は、スペイン法の下での手続き要件と司法命令の厳格な遵守の重要性を強調するものであり、そうしない場合は厳しい罰則を招く可能性があると述べた。^[11]「スタンパ氏の有罪判決は、スペインの司法命令を遵守することが最も重要であることを強調するものであり、国際仲裁実務家にとって教訓となる」と彼は書いている。

• 破毀院（フランス）
• フランスの司法
• マレーシア・スールー事件

• 公式ウェブサイト （フランス語）