P. ケイシー ピッツ | |
|---|---|
| 北カリフォルニア地区連邦地方裁判所判事 | |
| 就任日 2023年7月7日 | |
| 任命者 | ジョー・バイデン |
| 先行 | ルーシー・コー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | パトリック・ケイシー・ピッツ 1980年(44~45歳)米国 ミネソタ州ムーアヘッド |
| 教育 | イェール大学( BA、JD ) |
パトリック・ケイシー・ピッツ(1980年生まれ)[1]は、カリフォルニア州出身のアメリカ人弁護士であり、北カリフォルニア地区連邦地方裁判所の連邦地方判事を務めている。
教育
ピッツは2003年にイェール大学で文学士号を取得し、 2008年にイェール大学ロースクールで法務博士号を取得しました。 [2] ロースクール在学中、彼は反抗的な弁護士会議のディレクター、イェール法とフェミニズムジャーナルの編集長、イェール法ジャーナルの上級編集者を務めました。[3] [検証に失敗]
キャリア
ピッツ氏は2008年から2009年まで、米国第9巡回控訴裁判所のスティーブン・ラインハルト判事の法務書記官を務めた。 2009年から2023年まで、カリフォルニア州サンフランシスコのアルトシュラー・バーゾン法律事務所のパートナーを務めた。ピッツ氏は2009年から2017年まで同事務所のアソシエイトを務めた。 [2]
注目すべき事例
2010年、ピッツはリード対ロサンゼルス教員組合の訴訟でロサンゼルス教員組合を代表する法律チームの一員だった。この訴訟は教育法と学区と教員の間の団体交渉協定に関するもので、通常、学区が予算上の理由で教員数を削減する場合、解雇は勤続年数に基づいて行わなければならないと規定されている。2009年の夏、学区は予算不足に直面し、人員削減(RIF)を実施し、臨時教員と試用期間中の教員を解雇した。学区内の他の学校は同じ運命をたどらなかった。2009年から2010年の学年度、3校の欠員は代替教員で埋められた。2010年の春、学区は再び予算不足に直面した。学区は、常勤教員と試用期間中の教員を対象とする2番目のRIFを提案した。[4] [5] [6]
2013年、ピッツ、アルトシュラー・バーゾン、スティーブン・バーゾン、スコット・クロンランドは、全米食品商業労働組合地方8の代理人を務めた。彼らは原告ラルフス・グローサリー・カンパニーに対して法廷助言者(アミカス・キュリエ)を提出した。2008年10月から、被告の全米食品商業労働組合地方8の非従業員代表が、フーズ・カンパニーの店舗前で情報ピケラインを開始した。申し立てによると、ピケ活動ではプラカードを掲げ、ビラを配布し、フーズ・カンパニーの買い物客と会話をして、フーズ・カンパニーの労働者は組合契約で得られるはずの福利厚生を受けていないことを知らせようとした。さらに、ピケ参加者と店舗従業員との対立や、ビラを受け取ろうとしない顧客にピケ参加者が時折強引にビラを渡そうとしたとの申し立てもあった。上告人は、ピケ参加者が上告人が敷地内に居るために定めた規則に従うことを拒否し、警察署がピケ参加者を敷地から排除する意思がなかったと主張して、2009年2月に、確認的救済と差止命令、および被上告人のピケ参加者の継続的な居場所から生じた損害を求めて訴状を提出した。[7] [8]
2015年、ピッツはトリスタン・ブラサードの弁護団の一員だった。ブラサードはトランスジェンダーの男性で、ミシシッピ州に本社を置き、ルイジアナ州を含む5つの州に支店を持つ消費者ローン会社ファーストタワーローンLLCに勤務していた。ブラサードの雇用は同社によって解雇された。[9] [10]
2020年、ピッツは、ジェニ・チェンバーズがアメリカ州郡市職員国際組合を相手取って起こした訴訟で、被告組合を代表する弁護団の一員だった。原告はオレゴン州の公務員で、被告は公務員の職場で原告を独占的に代表する労働組合またはその関連団体だった。労働組合は原告の公務員雇用主と団体交渉協定(「CBA」)を交渉した。これらのCBAは、関連する交渉単位の雇用条件を定めた。原告は労働組合のメンバーではなかったが、オレゴン州法は以前、原告が公務員として働く条件として、多くの場合原告の賃金から自動的に差し引かれる強制的な組合費を労働組合に支払うことを義務付けていた。さらに、原告のそれぞれのCBAの特定の条項がこの義務を強化していた。原告は、これらの費用を労働組合に支払うことに同意しなかった。[11]
連邦司法サービス
2022年9月2日、ジョー・バイデン大統領は、ピッツ氏をカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2022年9月6日、彼の指名は上院に送られた。バイデン大統領は、2021年12月15日に第9巡回区控訴裁判所に昇格したルーシー・コー判事が空席にした席にピッツ氏を指名した。 [12] 2022年12月13日、彼の指名に関する公聴会が上院司法委員会で開催された。[13] 2023年1月3日、彼の指名は米国上院の規則XXXI第6項に基づいて大統領に返送された。彼は2023年1月23日に再指名された。 [14] 2023年2月9日、彼の指名は12対9の投票で委員会から報告された。[15] 2023年6月14日、上院は53対46の投票で彼の指名に対する議事停止を発動した。[16]その日遅く、彼の指名は53対46の投票で承認された。[17]彼は2023年7月7日に司法委任状を受け取った。 [18]ピッツは北カリフォルニア地区の米国地方裁判所で現役のLGBT第3条判事となった。 [2] [19]
参照
参考文献
- ^ 「司法候補者に対する質問票」(PDF)。米国上院司法委員会。 2022年12月12日閲覧。
- ^ abc 「バイデン大統領、第26ラウンドの司法候補者を指名」(プレスリリース)。ワシントンD.C.:ホワイトハウス。2022年9月2日。 2022年9月2日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 「P. Casey Pitts」。Altshuler Berzon LLP 。 2022年9月2日閲覧。
- ^ 「リード対ロサンゼルス教員組合事件、208 Cal.App.4th 322」。
- ^ 「Sharail Reed et al v. United Teachers Los Angeles」www.anylaw.com。
- ^ 「リード対カリフォルニア州」南カリフォルニア ACLU 2005 年 4 月 19 日。
- ^ 「Ralphs Grocery Co. V. United Food & Commercial Workers Union Local 8、No. F058716」。
- ^ 「Ralphs Grocery Co. v. United Food & Commercial Workers Union Local 8」. Justia Law。
- ^ 「Broussard v. First Tower Loan, LLC、150 F. Supp. 3d 709」。
- ^ 「公民権団体がトランスジェンダーの従業員を不法解雇したとしてナショナル・ファイナンス社を訴える」全米レズビアン権利センター。
- ^ 「チェンバーズ対アメリカ連邦州、郡、および都市従業員国際連合、450 F. Supp. 3d 1108」。
- ^ 「指名が上院に送付される」(プレスリリース)。ワシントンD.C.:ホワイトハウス。2022年9月6日。
- ^ 「指名」。ワシントンD.C.:米国上院司法委員会。2022年12月12日。
- ^ 「指名が上院に送付される」(プレスリリース)。ワシントンD.C.:ホワイトハウス。2023年1月23日。
- ^ 「2023年2月9日の執行業務会議の結果」(PDF)。米国上院司法委員会。2023年2月9日閲覧。
- ^ 「クローズチャー動議について(クローズチャー発動動議:P・ケイシー・ピッツが北カリフォルニア地区の合衆国地方判事となる)」。アメリカ合衆国上院。2023年6月14日。 2023年6月14日閲覧。
- ^ 「指名について(確認:カリフォルニア州のP・ケイシー・ピッツ氏が北カリフォルニア地区の合衆国地方判事となる)」米国上院。2023年6月14日。 2023年6月14日閲覧。
- ^ 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴ディレクトリのP. Casey Pitts 。
- ^ アドラー、マディソン(2022年9月2日)。「モンタナ州法学教授がバイデンの第9巡回区控訴裁判所判事候補に」news.bloomberglaw.com 。 2022年9月2日閲覧。
外部リンク
- 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴ディレクトリの P. Casey Pitts 。
