オットー・クランツビューラー

オットー・ハインリヒ・クランツビューラー（Kranzbühlerとも綴られる、ドイツ語の発音: [ ˈɔtoː ˈhaɪnʁɪç ˈkʁantsˌbyːlɐ ]、1907年7月8日 - 2004年8月9日）は、ニュルンベルク裁判でカール・デーニッツ大提督の弁護を担当したドイツの海軍裁判官である。

オットー・クランツビューラーは、1907年7月8日、ドイツ帝国ベルリンで、ドイツ陸軍中佐ヘンリー・クランツビューラー（1871年 - 1946年）の末息子として生まれた。彼には2人の姉、カロリーネ（1898年 - 1969年）とエリザベス（1904年 - 1981年）、そして1人の兄、ヘルムート（1901年 - 1978年）がいた。

クランツビューラーは1925年に中等学校を卒業した。その後、フライブルク、ボン、ジュネーブ、キールで法律を学び、1928年の21歳の誕生日までにドイツ弁護士資格試験に合格した。法律の勉強中、クランツビューラーは特にボートに興味を持つようになり、それが後の海事法への関心につながったのかもしれない。

1934年、クランツビューラーは志願してドイツ海軍に入隊した。1937年までに、彼は海軍最高司令部の法律顧問としてベルリンに派遣された。1943年、彼はフランスに派遣され、海軍艦隊法務官（Flottenrichter）に任命された。クランツビューラーは、ドイツがフランスから撤退する1944年の冬までフランスに留まった。1944年の冬、クランツビューラーはドイツ海軍の主要作戦基地であるヴィルヘルムスハーフェンに移った。1945年4月までに、クランツビューラーは他のドイツ海軍の裁判官とともに、連合軍によって残忍な暴行を受け、逮捕され、拘留され、約4週間尋問された。

戦後間もない時期には、イギリスとアメリカはともに、旧ドイツ海軍の人員を利用してドイツ海軍の艦船や資産の維持、移送、破壊、および機雷の除去を行った。^{[ 1 ]}クランツビューラーは海軍裁判官であったにもかかわらず、これらの任務から免れることはできなかった。実際、彼は数ヶ月間、ドイツ掃海局に勤務した。

しかし、彼の掃海活動は短命に終わった。1945年10月、クランツビューラーはイギリス海軍の要請によりニュルンベルクに召喚され、ニュルンベルク国際軍事裁判において、ドイツ海軍総司令官カール・デーニッツ大提督の弁護人を務めることになった。デーニッツは、同じドイツ海軍出身のクランツビューラーに弁護を依頼したのである。

ニュルンベルク国際軍事法廷において、デーニッツは「平和に対する犯罪を企てた」、(2)「侵略戦争を計画、開始、遂行した」、(3)「戦争法に違反した」という3つの罪状で主要な戦争犯罪人として起訴された。デーニッツは「人道に対する罪」という4つ目の罪状では起訴されなかった。クランツビューラーは、ナチス・ドイツ最後の帝国大統領兼海軍大将を弁護するという前例のない任務を負った。^{[ 2 ]}

クランツビューラーは即座にその存在感を示した。初出廷の際、彼は海軍の制服を身にまとい国際法廷に姿を現し、海軍のトップが裁かれるならば、海軍が弁護するのだという意思を示した。この登場は、法廷関係者の注目を即座に集めた。

デーニッツに対する起訴はクランツビューラーを大いに悩ませた。そのため、彼は、戦争で敗戦国側であったとはいえ、デーニッツの行為は起訴に値するものではないことを、法廷に直ちに明確に伝えようとした。クランツビューラーは、ドイツ海軍大提督が裁判にかけられるのであれば、軍の指導者として当然の敬意をもって法廷で扱われるべきだと主張した。ニュルンベルクの検察官（主任検察官ロバート・ジャクソンを含む）や裁判官は被告を何の敬意も払わずに呼び続けたが、クランツビューラーは常にデーニッツを大提督、あるいは「ヘル・グロスアドミラル」と呼んだ。

デーニッツは、侵略戦争遂行に関する有罪判決のみを理由に、懲役10年の刑を言い渡された。ここでも、無制限潜水艦作戦の命令は正式には判決に含まれていなかったが、これが依然として多くの裁判官が彼を有罪にしようとした主な理由であった。デーニッツはシュパンダウ刑務所で10年間服役し、さらに裁判を待つ間と裁判中にモンドルフとニュルンベルクで過ごした5ヶ月間も刑期に含まれた。

クランツビューラーは最終判決に不満を抱いていた。有罪判決について彼は、「この判決は、政治的な理由で大提督を投獄するというジレンマから生まれたものだ」と述べている。数年後、クランツビューラーは「後になって知ったのだが、アメリカの法律顧問が連合国管理局に対し、判決を無効にするよう提案したのだ」と語っている。

1964年、クランツビューラーはデポール大学の法学レビュー誌に「ニュルンベルク18年後」と題する論文を発表し、その中でニュルンベルク裁判の独自の第一級の批判を展開した。^{[ 6 ]}ニュルンベルク裁判を評価するにあたり、クランツビューラーは、国際軍事法廷で大々的に報道された政治・軍事被告に対する訴訟だけでなく、SS（親衛隊）、軍の将軍や元帥、産業界のリーダー、法曹家、医師、外交官の活動に向けられた、その後の12の純粋にアメリカの裁判も考慮する必要があると考えた。クランツビューラーは、国際的に管理された裁判とアメリカが管理する裁判の両方を考慮した。なぜなら、それらはすべて「アメリカの訴追の共通認識」に基づいていると信じていたからである。つまり、エリート層は、犯罪への関与の有無にかかわらず、ヒトラーとその側近が行った行為に対して責任を負うことになる、という認識である。こうした点を踏まえ、クランツビューラーはニュルンベルク裁判における手続き上および法的な不備についてコメントした。

ニュルンベルク裁判のあらゆる負の側面にもかかわらず、クランツビューラーはニュルンベルク裁判の重要性と意義を指摘した。クランツビューラーによれば、イギリスは第三帝国の主要指導者たちを即決処刑しただろう。ロシアも同じ原則に従い、犠牲者の数を増やしただろう。しかし、アメリカ合衆国は司法手続きによって償いを求め、見つけることを主張した。この点において、クランツビューラーは国際軍事法廷の手続きが勝者と敗者の間の緊張を解消したと結論づけた。^{[ 7 ]}

第二次世界大戦後、クランツビューラーは、フリードリヒ・カール・フリック、アルフリート・クルップ、ヘルマン・レヒリングといった多くのドイツ人実業家を代理し、戦前および戦中に強制労働させられた元労働者たちの訴えに対し、アメリカとフランスの裁判所で弁護活動を行った。クランツビューラーはその後も弁護士として活動を続け、企業法務、特に企業による私有財産の没収やカルテルの解体といった問題に取り組んだ。また、ドイツの自動車部品・防衛装備品メーカーであるラインメタルの取締役を長年務めた。

1969年から1970年にかけて、クランツビューラーは、ドキュメンタリー番組でスーションがローザ・ルクセンブルクの殺人犯だと特定された後、スーションが南ドイツ放送を訴えた元フライコール中尉ヘルマン・スーションの弁護を担当した。テレビ局はスーションの有罪の声明を撤回せざるを得なかった。^{[ 8 ]}

クランツビューラーは2004年8月9日にテーゲルンゼーで死去した。彼はニュルンベルク裁判で着用した海軍の制服とブリーフケースを身に着けて埋葬された。