Loading article…
パジェット作戦は、1997年にパリで起きた自動車事故によるダイアナ妃の死に関する陰謀説を調査するために2004年に設立されたイギリス警視庁の調査である。刑事捜査の結果をまとめた調査の最初の報告書は2006年に発表された。調査は2008年のイギリスの検死審問の結論を受けて終了し、陪審員はダイアナ妃の車の運転手と追跡していたパパラッチの両者の「重大な過失」による「不法な殺人」の評決を下した。 [1] [2]
背景
英国における刑事捜査は、2004年1月6日、マイケル・バージェス女王陛下の家庭検視官が、当時のロンドン警視総監ジョン・スティーブンス卿に、隠蔽と陰謀の疑惑について調査するよう依頼したことから開始された。[3] MI6が王室の命令の下、パリでダイアナ妃とドディ・ファイド夫妻を死なせた致命的な自動車事故を故意に引き起こしたという疑惑である。[4] [5]
この捜査は法的に必要だった。英国で死因審問が始まると、英国国内で殺人共謀罪という犯罪が行われたとの疑惑が検死官の目に明らかになった。検死官は、疑わしい犯罪や実際の犯罪に関して入手した情報や証拠を警察に報告する法的義務がある。捜査の根拠となったのは、主にドディ・ファイドの父親、モハメド・アルファイドの公の声明だった。
当初、調査は陰謀疑惑の一般的な前提に限定されていたが、最終的には事故以来のメディア、法的提出物、および正式な通信を通じてなされたすべての関連する申し立てを対象とする範囲に拡大された。調査の詳細さは、経験豊富な警察官 14 名のチームがほぼ 3 年かけてまとめた 832 ページにも及ぶ報告書の長さに反映されている。TRL の事故調査専門家が警察の調査を支援した。
イギリス警察もパリで捜査を行った。[6]ダイアナ妃に対する国民の関心の高さから、ロンドン警視庁は内部文書として作成された報告書をインターネットで公開することを決定した。[7] [8]刑事捜査には少なくとも200万ポンドの費用がかかると予想された。[9]捜査費用は最終的に1250万ポンドを超え、検死官の調査に450万ポンド、ロンドン警視庁の捜査にさらに800万ポンドが費やされた。[10]
刑事捜査報告書
犯罪捜査報告書の章のタイトルは次のとおりです。
- 導入
- 第1章 交際/婚約/妊娠（陰謀の動機とされるもの）
- 第2章ダイアナ妃に対する脅威
- 第3章パリのパパラッチの行動
- 第4章 –アンリ・ポール–ホテル・リッツ・パリの 警備員兼メルセデスの運転手
- 第5章パリのCCTV（交通カメラ）
- 第六章 – メルセデス車
- 第 7 章 – 妨害車両 / 未確認車両 / 明るい閃光 (アルマ地下道への旅)
- 第8章 墜落後のダイアナの医療処置
- 第9章ピティエ・サルペトリエール病院でのウェールズ王女の遺体の防腐処理
- 第10章 フランス当局の行動
- 第 11 章 –外務省および英国連邦省/ パリ駐在英国大使館の行動
- 第12章 英国当局の「不審死」に関する行動
- 第 13 章 –モハメド・アルファイドのボディーガード(トレバー・リース・ジョーンズ、キーラン・ウィングフィールド、ルーベン・マレル)
- 第14章 - 「ジェームズ」アンダーソン - フランス人フォトジャーナリスト、白いフィアット ウノのオーナー
- 第 15 章 –米国中央情報局/国家安全保障局
- 第 16 章 – 秘密情報部 ( MI6 ) と保安局 ( MI5 )
刑事捜査報告書の結論
報告書の各章は、陰謀の衝突以来なされたすべての申し立ては根拠がなく、入手したすべての証拠はダイアナとフェイドの死が事故の結果であることを示していると結論付けている。2007年のテレビドキュメンタリードラマ 「ダイアナ：あるプリンセスの最期の日々」の脚本は、パジェット報告書の証言から大幅に借用されている。
アンジェラ・ギャロップによるダイアナ妃の胃の内容物の分析により、ダイアナ妃は死亡したときに妊娠していなかったことがパジェット作戦によって証明された。[11]
その後の展開
2007年4月3日、女王陛下の副検死官バトラー・スロス男爵夫人は、2007年10月に開始される検死審問に向けて、共謀容疑を裏付ける訴訟をまとめるのを手伝うため、モハメド・アルファイドの弁護士に刑事捜査で収集された証拠へのアクセスを許可することを決定した。[12] 2007年5月15日、バトラー・スロス男爵夫人は、刑事捜査チームが収集した基礎資料は印刷すると11,000ページを超え、1,400枚を超える写真、数枚のDVD、大型の設計図、その他のデータで構成されていたことを明らかにした。資料の大部分は関係者と弁護団に開示された。[13]
検死官の調査
2007年10月2日、スコット・ベイカー判事が率いる検死官審問が開かれた。冒頭陳述は主に犯罪捜査報告書の証拠と所見から成っていた。2008年4月7日、陪審はダイアナとファイエドが運転手アンリ・ポールとパパラッチの「重大な過失」の結果として不法に殺害されたとの評決を下した。 [2]寄与要因として挙げられたのは「メルセデス・アンリ・ポールの運転手がアルコールの影響で判断力を低下させていたこと」と「死者はシートベルトを着用していなかったこと」であった。[14]
参考文献
- ^ Rayner, Gordon (2008年4月7日). 「ダイアナ元妃の陪審員、彼女の『不法な殺害』はパパラッチとアンリ・ポールのせいだと非難」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2011年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月10日閲覧。
- ^ ab 「ダイアナ妃が不法に殺害される」BBC、2008年4月7日。 2018年3月2日閲覧。
- ^ 「英国警視総監がダイアナの調査を主導」BBC、2004年1月7日。 2022年12月10日閲覧。
- ^ 「年表 - ダイアナ妃の死とその余波」ロイター2008年4月7日。2016年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月1日閲覧。
- ^ 「メトロポリタン美術館の責任者がダイアナ元妃の死を誓う」BBC、2004年4月26日。 2018年5月29日閲覧。
- ^ 「警察、ダイアナの新たな手がかりを捜す」BBC、2005年2月16日。 2018年5月29日閲覧。
- ^ 「ダイアナ妃の死は『悲劇的な事故』」BBC、2006年12月14日。 2018年3月2日閲覧。
- ^ 「At-a-glance: Diana death inquiry」 BBC 2006年12月14日。 2018年3月2日閲覧。
- ^ 「ダイアナ元妃の調査費用が200万ポンドに迫る」BBC、2005年8月10日。 2018年5月29日閲覧。
- ^ 「ダイアナ妃の調査費用が1200万ポンド超」BBCニュース、2008年4月15日。 2008年8月5日閲覧。
- ^ ウォーレン、ジェーン（2019年2月18日）。「コールドケース・クイーン」。デイリー・エクスプレス。ロンドン。 2022年3月27日閲覧– PressReader経由。
- ^ 「ダイアナの警察ファイルは『公開予定』」BBCニュース、2007年4月3日。
- ^ 「ダイアナ妃とドディ・アルファイド氏の死に関する死因審問：死因審問前審問の冒頭陳述」国立公文書館（イギリス） 2007年5月15日。2009年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ダイアナ妃とドディ・アルファイド氏の死に関する検死官の審問。審問記録：2008年4月7日 - 陪審員の評決」。国立公文書館（イギリス）。2009年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- スティーブンスレポート – 概要
- パジェット作戦報告書
- ダイアナ元妃の死因審問：主な出来事 – BBC
- 刑事捜査報告書の公表に関するBBCニュース：スティーブンス卿による記者会見のビデオが含まれ、概要が読み上げられる。
- ダイアナ妃とドディ・アルファイド氏の死に関する検死官の調査