| 人権法 | |
|---|---|
| オンタリオ州議会 | |
| |
| 引用 | RSO 1990、19世紀頃 |
| 領土の範囲 | オンタリオ |
| 制定者 | オンタリオ州議会 |
| 開始 | 1962年6月15日 |
| キーワード | |
| 人権、差別禁止法 | |
| 状況:現行法 | |
人権法は、カナダのオンタリオ州の法律であり、法の下の平等を保証し、住宅や雇用などの特定の社会分野での差別を禁止しています。この法の目標は、人種、肌の色、性自認または性表現、性別、性的指向、障害、信条、年齢、その他の理由に基づく差別を具体的に禁止することです。[1]この法は、オンタリオ州人権委員会によって管理され、オンタリオ州人権裁判所によって執行されます。
歴史
人権法は、カナダでこの種の法律としては初めてのものでした。この法は、さまざまな差別を扱ったさまざまな法律に代わるものでした。この法は、それらを 1 つの法律にまとめ、いくつかの新しい保護を追加しました。この法は 1962 年 6 月 15 日に発効しました。6 月 15 日が法の公布日として選ばれたのは、マグナ カルタの調印から 747 年目にあたるためです。
この条例は、以下の内容を含む州の既存の差別禁止法に代わるものです。
- 雇用における人種や宗教に基づく差別を禁止した1951年の公正雇用慣行法。
- 1951年女性従業員公正報酬法は、雇用主が同じ事業所で男性と同じ仕事をした女性従業員に、男性より低い賃金を支払うことを禁止した。
- 1954年の公正宿泊慣行法は、公共の場での人種、宗教、民族に基づく差別を禁止した。
- 1958年オンタリオ州差別禁止委員会法により、上記法を施行し、教育プログラムを開発する委員会が設立されました。
オンタリオ州人権委員会が設立されたのと同時期に、レスリー・フロスト首相率いる当時の政府は、6戸以上のアパートの賃貸において人種、肌の色、信条による差別を禁止する公正宿泊慣行法の改正案を提出した。
人権委員会は1970年代半ばに同法の徹底的な見直しを主導し、「共に生きる:オンタリオ州の人権に関する報告書」と題する報告書をまとめた。報告書の勧告の一部は、1981年12月に可決された1981年オンタリオ州人権法に採用された。 [2]
敷地
この規定は、人種、祖先、出身地、肌の色、民族的起源、市民権、信条、性別、性的指向、性自認および性表現、年齢、婚姻状況、家族状況、障害、公的扶助の受給(住宅のみ)、犯罪歴(雇用のみ)を理由とする差別、またはこれらの理由のいずれかに該当する人物との関連による差別を禁止しています。
このリストの最新の改正は 2012 年 6 月 19 日に行われ、禁止事由のリストに性自認と性表現が追加されました。
管理
オンタリオ州人権裁判所( HRTO) は、法典違反の苦情を審理する行政的かつ準司法的な裁判所です。差別行為を是正するために損害賠償や特定の履行を認める権限を有します。HRTO は、オンタリオ州高等裁判所の地方裁判所による司法審査の対象となります。
2008 年 6 月 30 日以前は、人権侵害の苦情はオンタリオ州人権委員会(OHRC) に提出され、差別の申し立てが調査されていました。2008 年 6 月 30 日以降、差別の申し立ては HRTO に直接提出されるようになり、OHRC は組織的差別、公衆教育、政策策定にリソースを集中できるようになりました。
コンテンツ
コードは導入セクション、つまり「前文」とそれに続く 7 つの部分に分かれています。
- 第 1 部では基本的な権利と責任を規定します。
- パート II では、コードがどのように解釈され、適用されるかについて説明します。
- パート III では、オンタリオ州人権委員会(OHRC)の役割と構造について説明します。
- 第 4 部では、オンタリオ州人権裁判所(HRTO)の役割と構造について説明します。
- パートIV.1では、人権法律支援センター(HRLSC)を設立し、そのガバナンスを規定しています。
- 第5部は、規則を制定する権限などの一般的な事項を扱っており、人権法典が他の州法よりも優先されることを規定している(第47条(2))。
- 規則の第 6 部では、オンタリオ州人権委員会が苦情を調査する「旧」システムから、調査なしで直接オンタリオ州人権裁判所に申請が提出される「新」システム (2008 年 6 月 30 日に発効) への移行について取り上げています。
応用
この規範は、カナダ人権法の対象となる銀行、州内輸送、航空、電気通信などの連邦規制活動には適用されません。HRTOの裁定者によると、この規範は保護された根拠を持つ人々を差別から保護するだけです。被害者は、差別が自分の保護された根拠によるものであることを証明する責任があります。HRTOは、一般人の人権侵害の苦情については管轄権がないと述べています。HRTOに反対する人々[誰? ]は、人権規範(オンタリオ)の原則と意図は、保護された根拠を持つ人々だけでなく、一般人を人権侵害から保護することであると考えています。
参照
参考文献
- ^ “法案33、トビー法(性自認または性表現を理由とする差別および嫌がらせを受けない権利)、2012年”。2016年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月19日閲覧。
- ^ トゥニクリフ、ジェニファー(2013)。「『共に生きる』:オンタリオ州における人権法制をめぐる公開討論、1975~1981年」。社会史/社会史。46 (92): 443~470。doi :10.1353/his.2013.0062。ISSN 1918-6576 。プロジェクトMUSE 534568 。
外部リンク
- [1]
- オンタリオ州人権法(全文)
- オンタリオ州人権委員会におけるオンタリオ州人権法
