旧特許庁舎

旧特許庁
米国国家歴史登録財
米国国定歴史建造物
2011年の旧特許庁
位置	ワシントン D.C.、米国
座標	北緯38°53′52.1″ 西経77°01′22.8″ / 北緯38.897806° 西経77.023000° / 38.897806; -77.023000
構築済み	1836–1867
建築様式	ギリシャ復興[1] [2]
訪問	130万人（2017年）[3]
NRHP参照 番号	66000902 [1] [2]
重要な日付
NRHPに追加されました	1966年10月15日[1] [4] [5]
指定NHL	1965年1月12日[2]

旧特許庁ビルはワシントン DCにある歴史的な建物で、チャイナタウンのペン クォーター地区にあるF ストリートと G ストリート、およびNW の7 番街と 9 番街の間の 1ブロック全体を占めています。1836 年から 1867 年にかけてギリシャ復興様式で建てられたこの建物は、当初は米国特許庁の最も初期の建物の 1 つとして機能していました。

この建物には、スミソニアン協会の最初の展示を含む、多くの米国連邦政府機関が入居してきました。^[6]現在、この建物には、スミソニアンアメリカ美術館と国立肖像画美術館という2つのスミソニアン美術館が入っています。

建築家ロバート・ミルズによってギリシャ復興様式^{[4] [5] [2]}で設計され、1836年に建設が開始され、この巨大な建造物は完成までに31年を要した。アメリカ合衆国の特許法では、発明者は発明の縮尺模型を提出することが義務付けられており、特許庁はそれを保管して収容する必要があった。

ピエール（ピーター）・シャルル・ランファンの首都計画では、国会議事堂と大統領官邸の中間にある特許庁の建物の敷地が記念碑的な建造物のために確保されていた。ランファンは宗派に属さない「共和国の教会」を構想し、後にそれを偉大なアメリカ人に捧げられたパンテオンに改造した。^{[7] [8]}

ミルズはギリシャ復興様式の中央ポーチの比率を「まさにアテネのパルテノン神殿のそれ」と表現したが、これはワシントンでの野心的な公共建築がローマやルネッサンスの先例に基づいていたこととは一線を画すものだった。設計の耐火性は重要な懸念事項であった。ミルズは木製の梁を使わずに石積みのヴォールト天井で内部空間を覆った。天窓と内部の採光中庭が空間を日光で満たした。

議会の委員会がミルズの能力に疑問を呈し、不必要な支柱やタイロッドを挿入する設計変更を主張するなど、長年にわたる政治的争いの後、ミルズは1851年に即座に解雇された。建設はミルズの最も厳しい批評家の一人であるトーマス・U・ウォルターの指揮の下で続行され、 ^[9] 1865年に完成した。

特許庁は1834年に設立され、1842年にこの建物に移転しました。^[10] 1854年から1857年まで、クララ・バートンは特許長官の事務員としてこの建物で働き、女性連邦職員として初めて平等な賃金を受け取りました。

1865年、1887年に建物の西棟が火災に見舞われ、約87,000点の特許模型が焼失しました。1877年から1885年にかけてアドルフ・クラスが修復を行い、特許庁の1877年の火災に関する文書に記録されているように、彼が「モダン・ルネッサンス」と名付けたスタイルで修復されました。

南北戦争中、この建物は軍の兵舎、病院、遺体安置所に転用された。負傷兵は2階のギャラリーの簡易ベッドに横たわり、ガラスケースには特許申請に提出された発明品の模型が並んでいた。アメリカの詩人ウォルト・ホイットマンは「ワシントンで最も高貴な建物」^[11]に頻繁に出入りし、負傷兵に本を朗読した。この建物は1865年にリンカーン大統領の第2回就任舞踏会の会場に選ばれた。ホイットマンは1865年1月24日から6月30日までこの建物にあったインディアン局で働いたが、机の中に『草の葉』^{のコピーを置いていたために解雇された[12] 。}

20世紀には、この建物は1932年まで特許庁が使用し、その後は公務員委員会が入居した。道路拡張により、南側の柱廊玄関への記念碑的な階段が削り取られた。1953年、駐車場にするために建物を取り壊す法案が提出されたが、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領は1958年に法案に署名し、スミソニアン博物館に譲渡した。^[13]これは、米国の歴史保存運動にとって重要な勝利であった。

フォークナー、キングズベリー＆ステンハウス建築事務所は、1964年から博物館スペースとしての内部の改修を監督しました。1965年に、この建物は国定歴史建造物に指定されました。^[2]

国立アメリカ美術館（現在のスミソニアン博物館）と国立肖像画美術館は1968年1月にオープンしました。北棟には美術館、南棟には肖像画美術館がありました。東棟にはオフィススペースとカフェがありました。中央の中庭にはカフェ用の屋外飲食スペースと数本の大きな木がありました。^[14]

1995年、スミソニアン博物館は、旧特許庁ビルが深刻な荒廃状態にあることを明らかにした。屋根は雨漏りし、落ちてくる天井の漆喰を受け止めるためにいくつかのギャラリーにネットを張る必要があり、窓枠は腐り、大広間の床タイルは崩れ、外観はひどく劣化して拳大の岩の破片が落ちていた。^[15]

この建物は、2000 年に修理のため閉鎖されました。大規模な改修工事を経て、2006 年 7 月 1 日に再オープンし、ドナルド W. レイノルズ財団からの寄付を記念して、ドナルド W. レイノルズアメリカ美術肖像画センターと改名されました。この建物には、スミソニアン博物館の 2 つの博物館、国立肖像画美術館とスミソニアンアメリカ美術館のコレクションが収蔵されています。

スミソニアン博物館は、2000年1月に建物を閉鎖し、2年間、4200万ドルをかけて改修すると発表した。ハートマン・コックス・アーキテクツが保存と修復の監督に雇われた。 [16]その後、改修の推定費用は増加し、2000年の初めには1億1000万～1億2000万ドルになった。 [ ^{17 ]}

2000年から2006年にかけての改修工事には、アテネのパルテノン神殿をモデルにした柱廊、湾曲した二重階段、列柱、アーチ型の回廊、大きな窓、街区ほどの長さの天窓の修復が含まれていた。 ^{[18] [19]}スミソニアン協会によると、「建物の歴史的な構造を復元し、歴史的な材料を再利用するために、新しい保存技術を使用するために並外れた努力が払われた。」^[18]

2000年1月に建物が閉鎖される前に、建物全体の約3分の1をナショナル・ポートレート・ギャラリーに割り当てる決定が下され、同時にナショナル・ポートレート・ギャラリーとアメリカ美術館の間の非公式な南北の区分が廃止されました。^[20]これにより、2つの美術館の間には敵意が生まれ、どちらのコレクションにもっと多くのスペースがふさわしいかという公開討論が起こりました。スミソニアン博物館は、この論争を実質的に解決しました。展示スペースに最も適した芸術作品がそのスペースを獲得したのです。(たとえば、現代美術は大きなキャンバスを好む傾向があるため、この芸術作品は天井の高い3階にあります。) ^[21]

2001年3月までに、旧特許庁の改修費用は1億8000万ドルにまで上昇した。その月、ナン・タッカー・マケボイ（カリフォルニアの新聞社の相続人で芸術のパトロン）が改修のために1000万ドルを寄付した。^[22]ヘンリー・ルース財団はその年の後半にさらに1000万ドルを寄付した。^[23]しかし、費用は上昇し続けた。

議会は改修のために3,350万ドルを割り当てたが、2001年6月の時点で再建費用は2億1,400万ドルと見積もられ、博物館の再開は2005年まで予定されていなかった。^[24]わずか1か月後、再開はさらに2006年7月に延期された。^[25]

2003 年、政府の改修への拠出金は 1 億 6,600 万ドルに増加し、民間資金も 4,000 万ドル以上集まりました。その後、スミソニアン協会の職員は改修設計の大幅な変更について話し合いを始めました。それは、旧特許庁ビルの中央にあるオープンな中庭にガラスの屋根を追加するというものでした。議会は 2003 年 8 月にこの変更を承認しました。

2004年3月、スミソニアン博物館はフォスター・アンド・パートナーズがガラスの天蓋を設計すると発表した。^[26]

2004年11月、ロバート・コゴッド（不動産開発会社の重役）と妻のアーリーン（チャールズ・E・スミス建設の財産相続人）は、天蓋を完成させるために2500万ドルを寄付した。その時点で、費用は2億9800万ドルにまで膨れ上がり、民間資金で6000万ドルを調達する必要があった。^[23]

2004年11月初旬、国立首都計画委員会（NCPC、ワシントンDC首都圏のすべての建築物と改築を承認する法定権限を持つ）は、ガラス製の天蓋の予備設計を承認した。^[23]デザインに関する諮問委員会である米国美術委員会は、 2005年1月に天蓋を承認した。 ^[27] NCPCの最終承認と天蓋の建設資材の入手が遅れたため、屋根の設置に大きな遅れが生じた。

2005 年 4 月、スミソニアン博物館は、天蓋は博物館が再開する 2006 年 7 月までに完成せず、2007 年に設置される予定であると発表した。しかし、天蓋に対する反対は高まっていた。連邦政府機関である歴史保存諮問委員会 (ACHP) は、中庭を囲むこと、コーニス ラインより上の天蓋の高さ、天蓋の明るい照明、中庭の造園、噴水、樹木の破壊に反対した。米国内務省、ワシントン DC 州保存局、国立歴史保存トラストも反対を表明した。

フォスター・アンド・パートナーズは、これらの苦情に応えて、天蓋の高さを下げ、照明方法を変更した。また、天蓋を建物の屋根に載せるのではなく、8本の鉄柱に載せるように再設計した。ACHPは、高さと照明の変更だけでは不十分であり、柱が中庭の美しさを損ねていると述べた。設計変更とインフレが相まって、天蓋のコストは2005年4月までに3,800万ドルから5,000万ドルに上昇した。^[28]

NCPCは2005年6月2日、これまでの2回の予備承認を覆し、ガラスの天蓋のデザインを却下した。NCPCの職員は、保存論者らが提起した懸念に納得したと述べ、スミソニアン博物館のデザイン承認プロセスは排他的であると非難した。6対5の投票により、中庭と天蓋の工事は中止となり、スミソニアン博物館は中庭を元の姿に戻す必要があった（鉄製の噴水2つを再設置するなど）。^[27]この決定により、スミソニアン博物館は800万ドルの費用を負担した。^[29]

天蓋を失うことを望まなかったスミソニアン博物館は、8月4日にNCPCに5つの代替案を提出した。そのうち2つはガラス製の天蓋と平らな屋根だった。他の3つは天蓋をさらに11.5フィート（3.5メートル）下げ、夜間に天蓋がビーコンのような効果を生むのを避けるために照明の向きを変えた。すべての代替案は、新しい中庭の提案された景観を変更し、水景を追加した。少なくとも1つは鉄製の噴水を残した。^[30]

ワシントンポストの建築評論家ベンジャミン・フォージーは、変更を「比較的小さな調整」であり「ほとんど同じデザイン」と評した。2005年9月8日、NCPCは再び方針を転換した。9対2の投票で、波打つガラスの天蓋、8本の鉄柱（以前のデザインから変更なし）、夜間照明を以前のデザインのまま残す代替案を承認した。NCPCは、著名な造園家キャサリン・ガスタフソンが作成した中庭の予備的な景観デザインも承認した。歴史保存主義者が提起した苦情はほとんど対処されなかった。 ^[31]この遅れにより、スミソニアン博物館は1000万ドルの損失を被った。 ^[21]

2005年10月、ドナルド・W・レイノルズ財団は、建物の改修と天蓋の製造と設置（現在のところ、2007年7月以降に完了予定）を完了するために4500万ドルを寄付するという、もう一つの大きな寄付を行った。^[32]スミソニアン博物館は、この寄付に感謝の意を表して、2つの博物館、保存センター、中庭、保管施設、および旧特許庁の複合施設内のその他の施設を「ドナルド・W・レイノルズ・アメリカ美術肖像画センター」と呼ぶことに同意した。

スミソニアン博物館は、ハロルド・アルフォンド財団から570万ドルの助成金を受けた後、保存研究所をランダー保存センターと名付け、新しい356席の地下講堂をナン・タッカー・マクエボイにちなんで名付け、中庭をロバート・アンド・アーリーン・コゴッド中庭と指定し、その「オープンストレージ」施設をルース財団センターと名付けると発表した。ただし、2つの博物館の名前はそのまま維持される。レイノルズ財団の寄付により、調達できる資金はわずか2000万ドルとなった。^[33]

ナショナル・ポートレート・ギャラリーとスミソニアン・アメリカ美術館は2006年7月1日に再オープンした。^{[34] [35]}建物の改修に要した総費用は2億8,300万ドルであった。

2007 年、工事終了後、ワシントン ポスト紙の評論家フィリップ ケニコットは中庭を「魅力的で平和な公共空間」と呼んだ。歴史保存論者は、ガラスの天蓋が建物から注意をそらすと想定するのは間違いだと彼は指摘した。それどころか、「ガラスの天蓋は建物を引き立て、南棟の砂の色と質感、北棟の緑がかった灰色の花崗岩の色合いを引き立て」、建物の細部とラインをより際立たせていると彼は述べた。彼は中庭の造園を「輝かしい」と呼び、4 階の高さにあるウォーター スクリーンを「魅惑的」と呼んだ。彼はこう結論づけた。「完成した今、天蓋が外からもっとよく見えないのは残念だ（はっきり見るには通りより高い、隣の建物にいる必要があり、数ブロック離れたところから見ると屋根の上からちらりと見える）。天蓋反対派は、通りから天蓋がほとんど見えないようにした。彼らは間違っていた。天蓋は見られる価値がある。」^[36]

2008年、この建物はコンデナスト・トラベラー誌によって「建築界の新七不思議」の一つに選ばれた。^[37]

• ワシントン DC の建築
• 特許庁 1836 火災
• 特許庁 1877 火災
• 米国特許商標庁

• グッドハート、アダム (2006 年 7 月)。「バック・トゥ・ザ・フューチャー: ワシントンで最も活気に満ちた記念碑の 1 つである旧特許庁ビルが、ふさわしい改修を受ける」スミソニアン: 40–47。2011年12 月 20 日閲覧。
• チャールズ・J・ロバートソン、「発明の神殿」。特許庁の歴史。
• 「訪問者ガイドと地図」、スミソニアン・ドナルド・W・レイノルズ・アメリカ美術肖像画センター、2006年

• ドビンズ、ケネス W. (1994)。特許庁ポニー: 初期の特許庁の歴史(第 1 版)。バージニア州フレデリックスバーグ: サージェント カークランド博物館および歴史協会。p. 249。ISBN 978-0-9632137-4-7。
• ブライアン、ジョン（2001年）。ロバート・ミルズ：アメリカの最初の建築家。ニューヨーク：プリンストン・アーキテクチュラル・プレス。p.330。ISBN 978-1-56898-296-0。
• ミルズ、ロバート; リスコム、ロドリ・ウィンザー (1994)。『オールトージャー・アメリカン：ロバート・ミルズ、建築家および技術者、1781-1855 』 （ハードカバー）。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19508-019-3。
• 「特許庁」。サイエンティフィック・アメリカン。第14巻第32号。ニューヨーク。1859年4月16日。263～264ページ。 2011年12月30日閲覧。

ウィキメディア・コモンズには、特許庁ビルに関連するメディアがあります。

• レイノルズセンター
• 国立公園局への登録
• 旧特許庁のビデオ
• 「発明の神殿: 国定史跡の歴史」(Flash スライドショー)。スミソニアン協会。2007 年 5 月 2 日閲覧。