官僚語

官僚語、官僚語、^[1]^[2]または政府語は、公式に聞こえる言語です。^{[3]それは「}官僚の言語」です。^[4]官僚語は、冗長で長い文章、単純で伝統的なものよりも複雑な単語、コード語、流行語、直接的よりも曖昧さ、能動態よりも受動態を好むという特徴があります^[3]^[5]（ただし、これらの要素の一部は、時代や言語によって異なる場合があります^[6]）。官僚語の歴史は、最古の人類文明と現存する公式文書にまで遡る官僚の歴史に遡ることができます。^[7]

官僚語は、聞き手（または読者）に感銘を与え、使用者の権威（社会的地位よりも）を高め、よりプロフェッショナルに見えるようにすることを目的としています。 ^[3]^[4] アーネスト・ガワーズは、官僚語を使用すると、使用者が曖昧なままでいられることも指摘しました。^[3]官僚語は、内部の人々に理解してもらうために使用できますが、使用されている専門用語やサブテキストに馴染みのない人には解読が困難です。 ^[8]官僚語を使用すると、一般の人々がうんざりし、提示された資料への関心が低下することが知られています。 ^[9]官僚語は、スピーチや散文を「ぎこちなく、複雑で、時には解読不能にする」と批判されてきました。 ^[3]または単に「言語の癌」です。^{[2]そのため、より軽蔑的に、}ゴブルディゴックの一種として分類されています。^[1]^[10]使用は意図しないユーモラスな出来事を引き起こすこともあり、しばしば風刺されてきました。^[3]

官僚語に似た概念はいくつか存在し、その中にはジェンティーリズム、コマーシャル語、アカデミック語、ジャーナリズムなどがある。^{[3]官僚語の存在は多くの組織によって認識されており、それらの組織は}平易な言葉遣いを優先してその使用を制限しようとしてきた。^[10]^[7]^[11]

参照

参考文献

^ ab Olivia Stockard (2011年6月8日)。The Write Approach: Techniques for Effective Business Writing。Emerald Group Publishing。p. 62。ISBN 978-0-85724-831-2. 2012年8月29日閲覧。
^ ab VS Gupta (2003年1月1日)。レポート作成とコミュニケーションスキルのハンドブック。Concept Publishing Company。p. 8。ISBN 978-81-8069-043-3. 2012年8月29日閲覧。
^ abcdefg ブライアン・A・ガーナー、ルース・ベイダー・ギンズバーグ（2009年3月31日）。「Genteelisms、Officialese、およびCommercialese」。ガーナーの言語と文章論。アメリカ法曹協会。pp. 88–94。ISBN 978-1-60442-445-4. 2012年8月29日閲覧。
^ ab Bryan A. Garner (2001年5月17日)。現代法用語辞典。オックスフォード大学出版局。615ページ。ISBN 978-0-19-514236-5. 2012年8月29日閲覧。
^ ブライアン・A・ガーナー（2009年7月28日）。「フォーマルな言葉」。ガーナーの現代アメリカ語法（第3版）。オックスフォード大学出版局。370～371ページ。ISBN 978-0-19-987462-0. 2013年3月21日閲覧。
^ J. レンケマ (2004). 談話研究入門. ジョン・ベンジャミンズ出版. p. 152. ISBN 978-1-58811-530-0. 2012年8月29日閲覧。
^ ab Steven Roger Fischer (2004 年 10 月 3 日)。言語の歴史。リアクションブックス。 p. 193.ISBN 978-1-86189-080-1. 2012年8月29日閲覧。
^ バーバラ・ツァルニアフスカ（1997年4月15日）。『組織を語る：組織アイデンティティのドラマ』シカゴ大学出版局、152ページ。ISBN 978-0-226-13229-7. 2012年8月29日閲覧。
^ Talke Klara Hoppmann (2010 年 3 月 18 日)。欧州連合に対する市民の認識: EU ウェブサイトの影響。Cambria Press。p. 411。ISBN 978-1-60497-675-5. 2012年8月29日閲覧。
^ ab Martin Manser (2011年8月28日)。Good Word Guide: 英語のスペル、句読点、文法、用法を素早く修正する方法。A&C Black。451ページ。ISBN 978-1-4081-2332-4. 2012年8月29日閲覧。
^ クリストファー・ウィリアムズ（2007年6月30日）。法律英語の伝統と変化：規範文における動詞構文。ピーター・ラング。177ページ。ISBN 978-3-03911-444-3. 2012年8月29日閲覧。

外部リンク

J Renkema、機能的および計算的 LSP 分析について: 公式表現の例 2013-10-23 にWayback Machineでアーカイブ
Gobbledygook についての詳細は、Rudolf Flesch 著『Public Administration Review』第 5 巻第 3 号 (1945 年夏)、240 ～ 244 ページ、https://www.jstor.org/stable/973061 をご覧ください。

[Stockard2011-1] Olivia Stockard (2011年6月8日)。The Write Approach: Techniques for Effective Business Writing。Emerald Group Publishing。p. 62。ISBN 978-0-85724-831-2. 2012年8月29日閲覧。

[Gupta2003-2] VS Gupta (2003年1月1日)。レポート作成とコミュニケーションスキルのハンドブック。Concept Publishing Company。p. 8。ISBN 978-81-8069-043-3. 2012年8月29日閲覧。

[GarnerGinsburg2009-88-3] ブライアン・A・ガーナー、ルース・ベイダー・ギンズバーグ（2009年3月31日）。「Genteelisms、Officialese、およびCommercialese」。ガーナーの言語と文章論。アメリカ法曹協会。pp. 88–94。ISBN 978-1-60442-445-4. 2012年8月29日閲覧。

[Garner2001-4] Bryan A. Garner (2001年5月17日)。現代法用語辞典。オックスフォード大学出版局。615ページ。ISBN 978-0-19-514236-5. 2012年8月29日閲覧。

[5] ブライアン・A・ガーナー（2009年7月28日）。「フォーマルな言葉」。ガーナーの現代アメリカ語法（第3版）。オックスフォード大学出版局。370～371ページ。ISBN 978-0-19-987462-0. 2013年3月21日閲覧。

[Renkema2004-6] J. レンケマ (2004). 談話研究入門. ジョン・ベンジャミンズ出版. p. 152. ISBN 978-1-58811-530-0. 2012年8月29日閲覧。

[Fischer2004-7] Steven Roger Fischer (2004 年 10 月 3 日)。言語の歴史。リアクションブックス。 p. 193.ISBN 978-1-86189-080-1. 2012年8月29日閲覧。

[Czarniawska1997-8] バーバラ・ツァルニアフスカ（1997年4月15日）。『組織を語る：組織アイデンティティのドラマ』シカゴ大学出版局、152ページ。ISBN 978-0-226-13229-7. 2012年8月29日閲覧。

[Hoppmann2010-9] Talke Klara Hoppmann (2010 年 3 月 18 日)。欧州連合に対する市民の認識: EU ウェブサイトの影響。Cambria Press。p. 411。ISBN 978-1-60497-675-5. 2012年8月29日閲覧。

[Manser2011-10] Martin Manser (2011年8月28日)。Good Word Guide: 英語のスペル、句読点、文法、用法を素早く修正する方法。A&C Black。451ページ。ISBN 978-1-4081-2332-4. 2012年8月29日閲覧。

[Williams2007-11] クリストファー・ウィリアムズ（2007年6月30日）。法律英語の伝統と変化：規範文における動詞構文。ピーター・ラング。177ページ。ISBN 978-3-03911-444-3. 2012年8月29日閲覧。

参照

参考文献

外部リンク

関連するトピック

官僚

コード語

流行語

能動態