ケンブリッジOCR [ 2 ](旧称オックスフォード・ケンブリッジ・アンド・RSA試験、またはOCR [ 3 ])は、試験を設定し、資格(GCSE、Aレベル、職業資格を含む)を授与する試験機関です。イングランド、ウェールズ、北アイルランドの5つの主要な試験機関の1つです。
Cambridge OCR はケンブリッジに拠点を置き、コベントリーにオフィスを構えています。ケンブリッジ大学のCambridge University Press & Assessmentの一部です。Cambridge OCR は英国で GCSE、A レベル、職業試験および評価を実施していますが、他の国では Cambridge University Press & Assessment が試験委員会Cambridge International Educationを運営しています。[ 4 ]両者の重要な違いは、Cambridge OCR の資格は英国政府のOfqualが定める規制に準拠する必要があるのに対し、Cambridge International Education の GCSE および GCE A レベルは準拠する必要がないことです。[ 5 ]
Cambridge OCR は、複数の合同資格評議会(JCQ) 加盟団体に代わって、英国の全国試験センター登録番号システムも管理しています。[ 6 ]
OCRという名称は、1998年にケンブリッジ大学地方試験委員会(UCLES)と王立芸術協会試験委員会(RSAEB)が合併して設立されたという事実を反映している。[ 1 ]合併当時、UCLESの資格は、Aレベルについてはオックスフォード・ケンブリッジ試験評価評議会(OCEAC)、 GCSEと達成証明書についてはミッドランド試験グループ(MEG)という2つの完全子会社によって提供されていた。RSAEBは職業資格を提供していた。合併後、OCRという名称が以前のすべての名称に取って代わった。
UCLESは以前、オックスフォード大学地方試験局(1857年設立)とオックスフォード・ケンブリッジ学校試験委員会(1873年設立)を引き継いでいた。[ 1 ]両方とも1995年にUCLESに買収された。それ以前には、南部大学合同委員会(SUJB)を引き継いでいた。RSEABの買収は1998年に完了し、RSEABの主な活動が職業資格であったため、UCLESグループに新たな資格と活動の範囲をもたらした。[ 1 ]
OCRの設立は、UCLESによる数十年にわたる企業活動の集大成であり、その活動は、歴代英国政府による公的試験と資格認定に関する政策、および規制枠組みの強化に向けた動きへの対応として行われたものであった。
2025年9月、オックスフォード・ケンブリッジ・RSA試験(略称OCR)はケンブリッジOCRに名称変更された。[ 3 ]
以下の旧試験機関は現在、ケンブリッジOCRの一部となっています。
ケンブリッジ大学出版局および評価部門は、ケンブリッジ大学の非教育部門であり、ケンブリッジ大学は、学校の試験委員会と直接的なつながりを維持している唯一の英国の大学である。[ 7 ] 2018年に創立160周年を迎えたケンブリッジ評価部門は、 2021年8月にケンブリッジ大学出版局と合併した際に、ケンブリッジ大学出版局および評価部門の一部となった。[ 8 ]
2011年11月、OCRは教育特別委員会に書面による証拠を提出した。この証拠では、問題の作成、採点、および授与における正確性を確保するための彼らのアプローチが詳細に説明されていた。試験問題の誤りとその対応、画面上での採点の利用の増加、授与の正確性を確保するための専門家の判断の使用について議論されていた。OCRは、透明性の向上、教師の参加の拡大、および正確性を向上させるための技術への継続的な投資が必要であると勧告した。[ 9 ]
2014年にOCRが行った、ある学校が宗教上の理由で進化論の試験問題を黒塗りした件に関する調査を受けて、Ofqualは試験委員会に対し、試験問題が黒塗りされないようにするよう書簡を送った。[ 10 ] Ofqualの規制業務担当ディレクターであるジェーン・ファーリーは3月31日に試験委員会に連絡を取り、これは不正行為として扱うべきだと伝えた。[ 11 ]
2024年、OCRは11歳から16歳の子どもを対象としたレビューを完了した後、気候変動とデジタルリテラシーに関する「明らかな欠落」を解決するよう政府閣僚に要請した。彼らは、英国の多様性をよりよく反映した、より現代的なカリキュラムを促進するために、新しい独立機関の設立を提唱した。[ 12 ]
2025年2月、OCRは政府によるカリキュラムの見直し中に地理のGCSE試験問題の変更を一時停止した。[ 13 ] 2025年、国会議員は、当時のOCR最高経営責任者であるジル・ダフィーが提示した提案について、カリキュラムおよび評価見直しの議長であるベッキー・フランシス教授に質問した。彼女の提案はGCSEの試験数を減らすことを示唆しており、[ 14 ]それは生徒の幸福にプラスの影響を与える可能性があると彼女は示唆した。[ 15 ]
OCRは、教材の一部に誤りや不正確な記述を含んでおり、科目仕様書に不正確な内容や架空の内容が含まれていたり、試験問題に誤りがあったりすることがある。
1998年: UCLESグループの英国のすべての学校試験と職業資格がOCRに移管されました。その後OCRが発行した物理のシラバスには、MEG側の過剰な検索置換により、架空の単位「オクラワット」と「オクラジュール」が含まれていました(以前および後のシラバスでは、単位は正しく「メガワット」と「メガジュール」と書かれていました)。[ 16 ]
2008年: GCSE音楽試験の2つの問題の解答が、問題用紙の裏面に印刷された著作権表示の中で誤って公開されてしまった。[ 17 ]
2011年:OCRは2011年のAS数学試験で解けない数学の問題を出題した。[ 18 ]さらに、ラテン文学試験のセクションBでは、著者と登場人物の名前が混同されるという誤りがあった。2011年には、今ではおなじみとなっている試験問題の内容に対するソーシャルメディアでの抗議も始まった。A2生物学の「制御、ゲノム、環境」(F215)の試験では生態学に重点が置かれており、多くの学生が「不公平」だと考えた。この問題はFacebookページで公表され、数千人の学生から支持を集めた。タイムズ紙とタイムズ教育補足誌はこの話を報じた。
2012年:チャンネル4ニュースの調査により、試験官が数百枚の答案用紙の点数を誤って合計するなど、最も基本的なミスを犯していたことが明らかになり、その結果、2011年の受験者が誤った成績を受け取ったケースもあった。OCRの上級監督官であるデイビッド・レイチは、同じ採点者による答案用紙の追加チェックをチームに指示し、数百のミスを発見した。これを受けてOCRは、これらの追加チェックを中止し、答案の再採点を具体的に要求した学校にのみ通知するよう指示した。デイビッド・レイチは、この件をOfqualに報告し、自ら30校にミスを通知した後、OCRから停職処分を受けた。Ofqualはその後、試験委員会を調査し、「広範なチェックを実施し、プロセスの弱点を特定し、1月の試験までにこれらを修正する」よう試験委員会に求めたと述べている。教育省は、ミスのレベルは「到底容認できない」と述べた。[ 19 ] [ 20 ]
2014年:英国の試験規制機関であるOfqualは、 OCRがGCSEとAレベルの結果を期日通りに発行できなかった「危うい」件について調査を行った。[ 21 ]
2015年:当時のOCRの最高経営責任者は、試験中に学生がGoogleやインターネットを使って情報を調べることを許可すべきだと提案した。[ 22 ]この発言は、一方では支持、他方では批判という激しい議論を巻き起こした。[ 23 ] [ 24 ]
2017年: 1万人以上の生徒が受験した改訂版OCR GCSE英語文学試験で、劇「ロミオとジュリエット」の登場人物の姓を入れ替えた問題が出題され、ティボルトのキャピュレット家への憎しみが劇の結末にどう影響したかを問うものだったが、実際にはティボルト自身がキャピュレット家の一員である。OCRは謝罪し、受験者に不利益が生じないよう保証すると約束した。規制機関であるOfqualは「この誤りを知って非常に失望した」と述べた。OCRはまた、Aレベル心理学の試験問題の「表現が不適切だった」ことについても謝罪し、採点で修正できると受験者に保証した。OfqualはOCRに対し、残りのすべての試験問題を再度確認し、これ以上の誤りがないことを確認するよう求めた。OCRは最終的に、英語文学試験の誤りに対して17万5000ポンドの罰金を科せられた。Ofqualは、この問題が「解答不可能」であるとして、試験が目的に適していないと判断した。[ 25 ]
2019年:結果発表日前にAレベルの成績基準が漏洩した後、新しい仕様の数学Aレベル(H240)に合格するには、受験者は13%(300点満点中40点)を獲得する必要があることが明らかになった。[ 26 ]英国の別の試験機関であるEdexcelも同様に低い成績基準を設定していた。その後、Ofqualは今年の成績基準は「妥当」であると確信していると述べ、1年間学習した後に受験した2,000人の学生を対象とした新しい数学Aレベルの前年の成績基準に焦点を移した。Ofqualは「2年間で成績基準がこれほど異なっていた理由を理解したい」と述べ、基準の大幅な変更を「異例」と呼んだ。規制当局から再検討を求められたが、どの試験機関も2018年の認定を再開することにはしなかった。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
2023年: OCRは、コンピュータサイエンスGCSEのペーパー2の難易度について生徒と教師から批判された。[ 30 ] [ 31 ]生徒たちは、ペーパー1とペーパー2の不均衡と、ペーパーのスタイルの変更について懸念を表明するためにソーシャルメディアを利用した。OCRは、最終的な採点基準は試験への異なるアプローチを反映し、グレードの境界は直面した課題を考慮に入れると生徒たちに保証した。また、学校や大学が受験者の採点済みペーパーに無料でアクセスできるようにする予定であると述べた。[ 32 ]
2025年:OCRは、AレベルおよびASレベルの物理試験問題と採点基準に複数の誤りが見つかったことを受けて謝罪した。英国物理学会は、これらの問題が「物理学の評判を損なう」と懸念してOCRに連絡した。[ 33 ]試験前に発見された誤りもあったが、試験後、または2つのケースでは結果発表日後まで発見されなかった誤りもあり、37の誤った成績につながった[ 34 ]。これらは結果発表日後に修正された。[ 35 ] 2026年4月、同委員会は和解契約を締結し、資格試験規制局( Ofqual)から「重大な誤り」で27万ポンドの罰金を科された。 [ 36 ]
試験監督機関であるOfqualは、毎年すべての試験委員会からのエラーの頻度について報告している。[ 37 ]