Loading article…
ニル・シャヴィフ | |
|---|---|
 ニル・シャヴィヴ、2009年 | |
| 生まれる | 1972年7月6日 |
| 国籍 | イスラエル系アメリカ人 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 天体物理学 |
| 機関 | エルサレム・ヘブライ大学 |
ニル・ジョセフ・シャヴィフ（ヘブライ語：ניר יוסף שביב、1972年7月6日生まれ）は、イスラエル系アメリカ人の 物理学教授。エルサレム・ヘブライ大学ラカ物理学研究所の教授。[1]
彼は、気候変動が人為的なものであるという科学的コンセンサスに反する、太陽と宇宙線による気候変動仮説で知られている。2002年、シャヴィフは、過去10億年にわたる大規模な氷河期の原因は、天の川の渦巻き腕の通過にあると思われるという仮説を立てた。ヤン・ヴェイザーと共著した後期の論文では、 CO2の気候への影響に低い上限が設定された。[2]
天体物理学における彼の最も有名な貢献は、エディントン光度が厳密な限界ではないことを証明したことだ[3]。つまり、天体は爆発することなくエディントン光度よりも明るくなる可能性がある。これは、ガスにほとんど力を加えずに放射線を逃がす多孔質大気の発達によって達成される。この理論は、イータ・カリーナの巨大噴火における質量損失と、古典的な新星噴火の進化を正しく説明するために使用された。[4]
教育とキャリア
シャヴィフは13歳でハイファのイスラエル工科大学で授業を受け始めた。[5]イスラエル国防軍第8200部隊に3年間所属した後、1994年に物理学の理学修士号を取得し、1994年から1996年にかけて博士号を取得した。1996年から1999年にかけては、カリフォルニア工科大学のTAPIR（理論天体物理学）グループのリー・ダブリッジ賞フェローを務めた。1999年から2001年にかけては、カナダ理論天体物理学研究所で博士研究員を務めた。2001年から2006年にかけては、エルサレムのヘブライ大学ラカ物理学研究所で上級講師を務めた。 2006年から2012年まで准教授、2012年からは教授。2008年から2011年までヘブライ大学の教職員組合の代表を務め、2010年から2014年まで教職員組合調整評議会の議長を務めた。2014年にプリンストン高等研究所の会員となり、 2015年から2019年までラカ物理学研究所の会長を務めた。
科学研究
エディントン光度限界
1999年、シャヴィフは恒星大気の不均一性によって実効不透明度が低下し、エディントン光度が上昇することを示した。[6]その後、シャヴィフは、エディントン光度に近づくと大気が本質的に不安定になることを示し、[7]これらの大気は連続体駆動風を発達させ、それがイータカリーナや古典的新星爆発の出現を説明することを明らかにした。[4]
2010年、シャヴィフは、IIn型超新星は、主たる超新星爆発の前に超エディントン爆発を起こすはずだと予測した。これは、超エディントン状態は、爆発時に超新星の周囲に存在する恒星周縁物質を自然に説明できるからである（スペクトルで観測される細い線、すなわちIIn型の「n」を考慮）。[8]その後、このような前駆現象はパロマートランジェントファクトリーで検出され、体系的に検出された最初の超新星前駆現象となった。[9]
宇宙線と気候
シャヴィフは宇宙線と気候の関連性を主張する一人である。2003年に彼は、過去10億年間の宇宙線フラックスは鉄隕石の露出年代から再構築できること、これらのフラックスの変動は渦巻き腕の通過から予測されること、そして地球の氷河期の出現と相関していることを示した。[10]その後のヤン・ヴェイザーとの研究では、顕生代における気温再構築は宇宙線フラックスと相関しているが、CO2再構築とは相関していないことが実証され、 CO2の影響に上限が設けられた。[2]これにより、気候コミュニティからいくつかの反応が起こり、シャヴィフと彼の同僚は反論した。[11]
彼はまた、ゆっくりと減少する太陽風が冷却効果を引き起こし、太陽放射の増加を補うため、宇宙線気候の関連性が微弱な太陽のパラドックスの一部を説明できることを示しました[12]。さらに、天の川銀河における長期的な星形成活動は、長期的な気候変動と相関しています。
アンドレアス・プロコフとヤン・ヴェイザーによる最近の研究[13]では、再構築された温度には銀河面に対して垂直な太陽系の運動と一致する明確な3200万年の振動があると主張されました。この振動には、太陽系の放射状の周転円運動と一致する二次的な変調もあるようです。
太陽の変動と気候感度
宇宙線と気候の重要な関連が存在するということは、太陽の変動も気候に大きな影響を与えることを意味するため、シャヴィフは、自然の気候変動が20世紀の気候変動に重要な役割を果たしているという考えを主張した。さらに、20世紀にわたる太陽活動の増加が人為的強制力に加えて温暖化に寄与したのであれば、全体的な気候感度は、太陽の強制力を含まない標準シナリオで主張されているよりも低くなるはずだ。[14]
2008年、シャヴィフは海洋を巨大な熱量計として利用し、太陽放射強制力を定量化した。彼は、ピークツーピークの変動が1 W/m 2に近く、太陽放射の変化から予想されるよりもはるかに大きいことを発見した。[15] 2011年、彼はシュロミ・ジスキンと共同で、太陽変動が20世紀の温暖化の約半分を説明し、残りの半分は人為的強制力に起因すると主張する論文を発表した。[16] [非一次ソースが必要]
シャヴィフの太陽仮説は、マイク・ロックウッドとクラウス・フレーリッヒ（1936–2019）[17]による過去25年間の太陽出力の分析で異議を唱えられている。彼らは、太陽の活動は1985年以降減少している一方で、地球の気温は上昇し続けていると主張している。[ 18]シャヴィフは、ロックウッドとフレーリッヒの分析にはいくつかの理由から欠陥があると主張している。[19]まず、太陽黒点の活動は1985年以降減少しているが、宇宙線フラックスは1992年に最小となり、1990年代の温暖化に寄与した。次に、シャヴィフは、放射強制力の短期的な変動は海洋によって減衰されるため、太陽出力の変化と地球気温への影響の間に遅れが生じると主張している。 2001年の極大期は1990年の極大期よりも弱かったが、過去数十年間の太陽活動の増加は、正午と一日で最も暑い時間帯の差と似て、依然として温暖化効果をもたらしていた。その後の定量的モデリングでは、実際には矛盾がないことが示された。[16] 2000年代初頭に認識された「休止期」は、太陽活動の低下による自然な結果である。
人間が引き起こした気候変動の否定
シャヴィフは、人為的な気候変動に関する科学的コンセンサスに反対している。[20]彼は、太陽活動の変化が20世紀の温暖化の半分から3分の2に寄与していると主張している。[21]また、気候感度は、IPCCのCO2倍増あたりΔT x2 =1.5〜4.5°Cの範囲と比較して、 ΔT x2 =1.3±0.4°Cと低い値であるべきだと主張している。[22]
シャヴィフ氏はドキュメンタリー『地球温暖化大詐欺』のインタビューを受けた。映画の中で彼はこう語っている。
数年前なら、もし私に尋ねられたら、それは二酸化炭素だと答えたでしょう。なぜか？それは、一般の人々と同じように、私もメディアの言うことに耳を傾けていたからです。[23]
2012年、彼はヴェルナー・ウェーバー、ヘンリク・スヴェンスマルク、ニコラ・カフェッタとともに、フリッツ・ヴァーレンホルトとセバスチャン・リューニングの著書『冷たい太陽。冷たい太陽は存在しない』 [24]に寄稿した。これは気候変動否定論を表明した本であり、ドイツで大きな関心を集めた。[25]多くの科学者がこの本を批判し、その根底にある前提は時代遅れか、非常に憶測に頼っていると考えた。[26] [27] [28] [29]
2018年、ドイツ連邦議会の環境委員会は彼をドイツ議会の専門家として招待した。そこで彼は二酸化炭素が気候変動に大きな影響を与えることを否定し[30]、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は太陽が気候変動の主な原因であるという情報を無視していると主張した[31] 。
ニル・シャヴィフはハートランド研究所の講演者を務めている。[32] [33]
賞と表彰
- 1996年 博士課程学生として優秀賞を受賞
- 1996年カリフォルニア工科大学リー・A・デュブリッジ奨学金
- 2000年トロントのベアトリス・トレメイン奨学金
- 2004年 ジークフリート・サミュエル・ウルフ核物理学講演
- 2014 IBM アインシュタイン フェローシップ、プリンストン高等研究所
選ばれた論文
- Elphick, C; Regev, O. & Shaviv, Nir J (1992)、「熱双安定流体における前面のダイナミクス」、The Astrophysical Journal、392 (1): 106、Bibcode :1992ApJ...392..106E、doi : 10.1086/171410
- Shaviv, Nir J (1998)、「デカップリングの時代に非線形構造は形成できるか?」、Mon. Not. R. Astron. Soc.、297 (4): 1245– 1260、arXiv : astro-ph/9804292、Bibcode :1998MNRAS.297.1245S、doi : 10.1046/j.1365-8711.1998.01602.x、S2CID 126440
- Dar, A; Laor, A. & Shaviv, Nir J (1998)、「宇宙線ジェットによる生命の絶滅」、Physical Review Letters、80 (26): 5813– 5816、arXiv : astro-ph/9705008、Bibcode :1998PhRvL..80.5813D、doi :10.1103/PhysRevLett.80.5813、S2CID 14143132
- Shaviv, Nir J (2000)、「イータカリーナの多孔質大気」、The Astrophysical Journal Letters、532 (2): L137 – L140、arXiv : astro-ph/0002212、Bibcode :2000ApJ...532L.137S、doi :10.1086/312585、PMID 10715243、S2CID 705762
- ———————— (2003)、「天の川銀河の螺旋構造、宇宙線、地球の氷河期」、New Astronomy、8 (1): 39– 77、arXiv : astro-ph/0209252、Bibcode :2003NewA....8...39S、doi :10.1016/S1384-1076(02)00193-8、S2CID 879406
- ————————; Veizer, Ján (2003)、「顕生代気候の天体駆動力?」、GSA Today、13 (7): 4– 10、Bibcode :2003GSAT...13g...4S、doi : 10.1130/1052-5173(2003)013<0004:CDOPC>2.0.CO;2
- ———————— (2005)、「宇宙線フラックスと放射予算の変化に対する気候応答について」、J. Geophys. Res. Space Phys.、110 (A8): A08105、arXiv : physics/0409123、Bibcode :2005JGRA..110.8105S、doi :10.1029/2004JA010866、S2CID 16364672
- Scherer, K; Fichtner, H; Borrmann, T; Beer, J; Desorgher, L; Flükiger, E; Fahr, H; Ferreira, SE; 他 (2006)、「星間・地球間の関係: 変化する宇宙環境、動的太陽圏、および地球のアーカイブと気候へのその影響」、Space Science Reviews、127 ( 1– 4): 327、Bibcode :2006SSRv..127..327S、doi :10.1007/s11214-006-9126-6、S2CID 119640116
講演（抜粋）
- シャヴィヴ、ニル・J（2003年8月）、「気候変動と宇宙線のつながり」、核戦争と惑星緊急事態に関する国際セミナー第30回セッション、イタリア、エリチェ：R.ラガイニ編、ワールドサイエンティフィック（招待）
参考文献
- ^ Nir Joseph Shaviv教授（個人のワールドワイドウェブサイト）、Recah Institute of Physics、Hebrew University of Jerusalem 、 2007年4月18日閲覧。
- ^ ab ————————; Veizer, Jan (2003). 「顕生代気候の天体ドライバー?」(PDF) .アメリカ地質学会. pp. 4–10. 2011-11-04 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ———————— (2000 年 9 月). 「研究概要と目標」(PDF) . CA: トロント大学。2011年 6 月 9 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年 4 月 23 日閲覧。
- ^ ab Shaviv, Nir J. (2001). 「定常超エディントン風の理論と新星への応用」. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 326 (1): 126– 146. arXiv : astro-ph/0008489 . Bibcode :2001MNRAS.326..126S. doi : 10.1046/j.1365-8711.2001.04574.x . ISSN 0035-8711. S2CID 15076043.
- ^ “Ma'ariv LaNoar の記事” (ヘブライ語)。
- ^ Shaviv, Nir J. (1998). 「多相媒体のエディントン光度限界」.アストロフィジカルジャーナル. 494 (2): L193 – L197 . Bibcode :1998ApJ...494L.193S. CiteSeerX 10.1.1.47.5114 . doi :10.1086/311182. ISSN 0004-637X. S2CID 17579448.
- ^ Shaviv, Nir J. (2001). 「放射支持トムソン大気における放射流体力学的不安定性の性質」.アストロフィジカルジャーナル. 549 (2): 1093– 1110. arXiv : astro-ph/0010425 . Bibcode :2001ApJ...549.1093S. doi :10.1086/319428. ISSN 0004-637X. S2CID 17917305.
- ^ 「超新星の前兆」。
- ^ オフェク、EO;サリバン、M。センコ、SB;カスリワル、MM;ガル・ヤム、A.クルカルニ、SR;アルカビ、I。ビルトステン、L.ブルーム、JS。ホレシュ、A.ハウエル、DA;フィリペンコ、AV。ラハー、R.マレー、D.ナカール、E.ニュージェント、PE;シルバーマン、JM。ニュージャージー州シャヴィブ。スーレース、J.ヤロン、O. (2013)。 「超新星爆発の40日前に起きた大質量星からの爆発」。自然。494 ( 7435 ) : 65–67.arXiv : 1302.2633。Bibcode :2013Natur.494...65O。土井：10.1038/nature11877. ISSN 0028-0836。PMID 23389540。S2CID 23437495 。
- ^ Shaviv, Nir J. (2003). 「天の川銀河のらせん構造、宇宙線、地球の氷河期」. New Astronomy . 8 (1): 39– 77. arXiv : astro-ph/0209252 . Bibcode :2003NewA....8...39S. doi :10.1016/S1384-1076(02)00193-8. ISSN 1384-1076. S2CID 879406.
- ^ 「気候論争」。
- ^ Shaviv, Nir J. (2003). 「初期の暗い太陽のパラドックスの解決に向けて: より強い太陽風による宇宙線フラックスの低下」Journal of Geophysical Research . 108 (A12): 1437. arXiv : astro-ph/0306477 . Bibcode :2003JGRA..108.1437S. doi :10.1029/2003JA009997. ISSN 0148-0227. S2CID 11148141.
- ^ Shaviv, Nir J.; Prokoph, Andreas; Veizer, Ján (2014). 「太陽系の銀河運動は顕生代気候に刻み込まれているか?」Scientific Reports . 4 : 6150. Bibcode :2014NatSR...4E6150S. doi : 10.1038/srep06150. ISSN 2045-2322. PMC 4139944. PMID 25141775.
- ^ 「太陽の下には何も新しいことはない」。
- ^ Shaviv, Nir J. (2008). 「海洋を熱量計として使用して太陽放射強制力を定量化する」. Journal of Geophysical Research . 113 (A11): n/a. Bibcode :2008JGRA..11311101S. CiteSeerX 10.1.1.173.2162 . doi :10.1029/2007JA012989. ISSN 0148-0227.
- ^ ab Ziskin, Shlomi; Shaviv, Nir J. (2012). 「20世紀における太陽放射強制力の役割の定量化」.宇宙研究の進歩. 50 (6): 762– 776. Bibcode :2012AdSpR..50..762Z. doi :10.1016/j.asr.2011.10.009. ISSN 0273-1177.
- ^ 「追悼：クラウス・フレーリッヒ」スイス物理学会 (sps.ch) 2019年。
- ^ 「太陽活動は地球温暖化の原因ではない」The Ageオーストラリア 2007-07-11。
- ^ 「Nir Shaviv: なぜLockwoodとFröhlichは無意味なのか?」 (ブログ). 2007年7月22日.
- ^ Nir Shaviv Desmogblog. 2018年12月7日閲覧。
- ^ 「二酸化炭素か太陽の力か？ | ScienceBits」www.sciencebits.com . 2019年2月14日閲覧。
- ^ 「気候感度について、そしてそれがおそらく小さい理由 | ScienceBits」www.sciencebits.com 。 2019年2月14日閲覧。
- ^ 地球温暖化大詐欺（ドキュメンタリー）、イギリス：チャンネル4のWAGtv 、2007年3月8日、イベントは2分23秒から2分31秒に発生。マーティン・ダーキン（監督）
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 追記 (リンク) - ^ “セバスティアン・リューニング博士、事務局長（ハイナー・マルクス博士およびマルクス・プフェンダー博士とともに）”. K-UTEC AG ソルトテクノロジー管理。
- ^ フリッツ・ヴァーレンホルト、セバスティアン・リューニング: Die kalte Sonne.ワルムはクリマカタストロフの状況を知ることができます。ホフマンとカンペ、ハンブルク、2012 年、ISBN 3-455-50250-4。
- ^ Toralf Staud (2012 年 8 月 10 日)。 「Klimawandel-Debatte: Forscher fühlen sich von Klimaskeptiker Vahrenholt instrutalisiert」[研究者らは気候変動懐疑論者のヴァーレンホルトによって道具立てされていると感じている]。ダイ・ツァイト。時代.de . 2020年10月10日に取得。
- ^ マイケル・オーデンワルド (2012 年 7 月 30 日)。 「Umstrittenes Buch "Die kalte Sonne": Halbwahrheiten über die CO2-Lüge」 [物議を醸した本「冷たい太陽」: CO 2 の嘘についての半分の真実]。オンラインに焦点を当てます。2020年10月10日に取得。
- ^ Toralf Staud (2012 年 2 月 9 日)。 「Erderwärmung: Skeptiker im Faktencheck」。ダイ・ツァイト。時代.de . 2020年10月10日に取得。
- ^ スヴェン・ティッツ (2015 年 8 月 15 日)。 「Rezension Die kalte Sonne、Fritz Vahrenholt、Sebastian Luning」。スペクトラム.de 。2016 年4 月 15 日に取得。
- ^ クリマワンデルは、シュトラールングを破壊するのか？ Klimawandel-Leugner im parlamentarischen Alltag ARD モニター。 2018 年 12 月 7 日に取得
- ^ Große Hoffnungen und geringe Erwartungen an die UN-Klimakonferenz Germany Bundestag。 2018 年 12 月 7 日に取得。
- ^ 「Who We Are - Nir Shaviv | Heartland Institute」www.heartland.org . 2019年8月10日閲覧。
- ^ 「ビデオ - Nir Shaviv、ICCC13（パネル1：科学的観察） | Heartland Institute」。www.heartland.org。2019年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月10日閲覧。
外部リンク
- Sciencebits.com、Shaviv のブログ
- ヘブライ大学のシャヴィヴのホームページ