ファクトネット

ファクトネット
	2016年までのロゴ
形成	1993
タイプ	501(c)(3) 非営利団体
本部	コロラド州、; アメリカ合衆国
公用語	英語
主要人物	ローレンス・ウォラーシャイム、; ロバート・ペニー
Webサイト	ファクトネット

FACTnetは、ロバート・ペニーとローレンス・ウォラーシャイムによって共同設立され、コロラド州を拠点とする反カルト組織で、破壊的なマインドコントロールに関する教育とコミュニケーションの促進を目的としていました。強制戦術、または強制心理システムは、彼らのウェブサイトで「洗脳、思想改造、破壊的説得、強制的説得などの非倫理的なマインドコントロール」と定義されています。^[1]

この団体は、言論の自由の権利と著作権の主張をめぐってサイエントロジー教会との訴訟に巻き込まれていた。

歴史

1993年にロバート・ペニーとローレンス・ウォラーシャイムによって共同設立されたFACTnetは、Fight Against Coercive Tactics Network（強制的戦術に対する闘いのネットワーク）の頭字語である。この組織は、FACTNet、FACTNet、FACTnet、Factnetなどと大文字で表記されてきた。2008年、FACTnetはサイエントロジーの話題を超えて、他の宗教やカルトによる虐待も対象にミッションを拡大し、2013年には持続可能な生活、気候変動、ビッグブラザーとビッグデータ、人権問題に関連するコンテンツを含むように拡大し、それらのいくつかについていくつかの派生ウェブサイトも作成した。2014年、FACTnetは、進行中のハッキング問題と、それに代わるいくつかの代替ウェブサイトの出現により、サイエントロジーの問題に関するオンラインフォーラムを閉鎖すると発表しました。2016年末、factnet.orgウェブサイトは無効化され、ドメインは別のもの（factnetglobal.org）に転送され、カルトに関する話題の取り扱いから撤退したことを示しました。^[2]

サイエントロジー教会との対立

1995年、FACTnetは、サイエントロジー教会の商標と著作権の保護を監督するために設立された下部組織である宗教技術センター（RTC）によるFACTnetのサーバーとファイルの押収に関する訴訟によりニュースで取り上げられました。1995年8月、RTCの弁護士はデンバーの裁判官のもとに行き、FACTnetによる著作権侵害とサイエントロジー文書の違法使用を訴えました。1995年8月21日、2人の連邦保安官と6人のRTC代表者によって2人の理事の自宅が捜索され、有罪を示す文書の実際の捜索はRTCのみによって行われました。^[3]捜索の目撃者は、保安官がRTC代表者に命令の範囲をはるかに超える情報捜索を許可したと証言しました。また、保安官は捜索の前後に代表者を捜索しなかったため、代表者は証拠を偽造したり、重要な情報を含むディスクやその他の文書を持ち去ったりすることができました。 FACTnetは直ちに、サイエントロジー教会が教会に対する継続的な紛争や訴訟に不可欠な情報を盗み、汚染することで彼らの声を封じ込めようとしていると非難した。^[4]^[5]この襲撃はインターネットと大学の両方で議論を引き起こし、コロラド州デンバーの大学の抗議者は「インターネットに手を出さないで」や「サイエントロジーは批判者に嫌がらせをしている」と書かれたプラカードを掲げ、ボルダー郡裁判所の反対派は「インターネットで無法を広めるのは犯罪者だけだ」などのプラカードを掲げた。^[6]

FACTnet は訴訟を起こし、1995 年 9 月 14 日、連邦判事は、FACTnet の言論の自由の権利を侵害するとして押収は違法であるとし、押収されたすべてのコンピュータとファイルを RTC に返還するよう命じた。^[4]米国地方裁判所での判決で、ジョン・L・ケイン判事は「公共の利益は、自由な意見交換によって最もよく守られる」と述べた。^[6]しかし、FACTnet は、文書の秘密が RTC によって侵害されたため、取り返しのつかない損害を被ったと述べた。電子フロンティア財団の弁護士は、この件に関する判事の決定を支持し、「彼らには、すべてを押収して漁る権利などない。コンピュータに保存されているものは、同じ保護の対象ではないという考えがあるようだ。法律が追いついていると思う」と述べた。^[6] サイエントロジー教会の弁護士で、モクソン・アンド・コブリン法律事務所のヘレナ・K・コブリン氏は、裁判官の判決後、コンピューターの押収を擁護し、「昨日の判決は、知的財産権所有者にとって非常に悲しい日であり、インターネットにとっても非常に悲しい日でした。」と述べた。^[6]

一連の訴訟で、サイエントロジー教会は子会社のブリッジ・パブリケーションズを通じて、著作権侵害を理由にFACTnetを訴えた。1998年、ケイン判事は、FACTnetが文書の著作権を教会が所有しているという主張に異議を唱えた後、教会の略式判決の要求を却下した。^[7]^[8]その後、1999年に和解が成立し、その条件は、FACTnetが教会の著作権を侵害したとして有罪となった場合、教会に100万ドルの支払いを永久に命じられるというものだった。^[9]

2000年の映画『バトルフィールド・アース』は、ジョン・トラボルタ主演で、サイエントロジー教会の創設者であるL・ロン・ハバードの著書に基づいており、トラボルタは有名なサイエントロジー信者であったため、物議を醸した。^[10]^[11] ガーディアン紙は、この映画はサイエントロジーの布教作品であるというFACTnetの主張について報じ、「FACTnetは、サイエントロジー信者が新しい改宗者を教会に引き入れるためにサブリミナルメッセージを巧妙に挿入したと示唆した」と指摘した。^[11]映画製作者は、この映画はサイエントロジー教会とは何の関係もないと主張したが、ニューヨーク・タイムズ紙はFACTnetの主張について、「この映画はサイエントロジーによって秘密裏に資金提供されており、サイエントロジーは映画の公開に合わせて勧誘活動を計画している」と報じた。^[12]社会学教授のジェームズ・T・リチャードソンはFACTnetの主張に同意せず、「この映画を見たからといって、誰かがサイエントロジーに入信するとは到底思えない」と述べた。^[12]

2002年、ローレンス・ウォラーシャイムはウォラーシャイム対サイエントロジー教会の訴訟で870万ドルの判決を勝ち取り、FACTnetは彼の声明をサイトに掲載し、「1セントたりとも支払わないと誓ったカルトが、今では8600万枚以上の10セントを支払った」と述べた。^[13]

FACTnetはテレビ番組『サウスパーク』のエピソードを支持する発言をし、サイエントロジーを風刺したエピソード「クローゼットに閉じ込められた」でスタッフに「2005年のFACTnet年間最優秀人物」賞を授与した。^[14]

2006年、FACTnetのディレクター、ウォラーシャイムは、サイエントロジーの信者エリー・パーキンスの死に関するドキュメンタリーシリーズ「サイエントロジー - 信仰の問題」の取材を受けた。 [ 15 ]^ウォラーシャイムは、その記事の中で「サイエントロジー。彼らは、宗教的環境におけるマインドコントロールの最悪の例だ」と述べたと引用されている。番組ではまた、サイエントロジー教会が彼を「嘘つきで詐欺師」と特徴づけ、信者のほとんどが幸せで充実した生活を送っていると主張していることにも言及した。^[15]

インターネットに関連する訴訟

フェアユース法の分析では、この組織と宗教技術センターが関与する訴訟が引用されている。^[16]インターネットとオンライン法という本は、「原告の著作権で保護されたテキスト全体を被告の私的使用と研究のためにコンピュータ形式で複製することは、フェアユースの例外に十分該当する」と述べている。^[16]サイバー権利：デジタル時代の言論の自由の擁護という作品は、サイエントロジー関連の訴訟を分析する際に、FACTnetを「出版者とポスター」グループの一部として特徴付けた。^[17]著者はまた、著者が「訴訟好きな団体として有名」と呼ぶサイエントロジー教会の行動を分析し、元サイエントロジストのデニス・エルリッヒとアーニー・レルマという2人をこの分類に入れた。^[17]エルリッヒとレルマは教会を批判し、教会が著作権で保護されていると主張する資料をインターネットに投稿していた。

参照

参考文献

^ ガルシア、ウェイン（1994年8月3日）、「ネットワークが元サイエントロジストに声を与える」、セントピーターズバーグタイムズ、p. 12A – Newspapers.com経由
^ 「FACTnet Mission Statement」。2016年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「サイエントロジー教会、インターネット上の秘密を守る」CNN .タイム・ワーナー. 1995年8月26日. 2007年8月4日閲覧。
^ ab Wendy M. Grossman (1995年12月)。「alt.scientology.war」。Wired誌3.12。Wired 。 2007年8月3日閲覧。
^ グロスマン、ウェンディ（1997年10月）。「第6章著作権テロリスト」Net.Wars。ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局。pp.8、9。ISBN 0-8147-3103-1. 2007年8月3日閲覧。
^ abcd Brooke, James (1995年9月14日). 「サイエントロジスト、インターネットでの戦いに敗れる」.ニューヨーク・タイムズ. 2007年11月1日閲覧。
^ ボーランド、ジョン（1998年11月9日）。「サイエントロジー、著作権訴訟で敗訴」CNET 。 2007年8月3日閲覧。
^ 「サイエントロジスト、著作権争いで敗れる」Salon 1998年11月10日。2007年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月6日閲覧。
^ Macavinta, Courtney (1999年3月30日). 「サイエントロジスト、法廷闘争に決着」. CNET . 2007年8月3日閲覧。
^ スタッフ（2000年5月12日）。「『地球』をめぐる戦い」「ロサンゼルス・デイリーニュース」
^ ab Campbell, Duncan (2000年5月31日). 「カルトクラシック」. Guardian Unlimited . 2007年8月4日閲覧。
^ ab Lyman (2000年5月11日). 「サイエントロジー創設者とのつながりが映画を悩ませる」.ニューヨーク・タイムズ. 2007年12月3日閲覧。
^ Leiby, Richard (2002 年 5 月 10 日)。「元サイエントロジストが 22 歳の事件で 870 万ドルを回収」ワシントンポスト紙、A03 ページ。2007年11 月 1 日閲覧。^{[永久リンク切れ‍ ]}
^ スタッフ (2005 年 11 月 20 日)。「FACTNet.org が、最近のサイエントロジーのトム・クルーズとジョン・トラボルタのエピソードで、サウスパーク TV 番組のスタッフを 2005 年の FACTNet パーソン・オブ・ザ・イヤーに選出」。Fight Against Coercive Tactics Network。FACTNet , Inc.。2007 年 11 月 14 日時点のオリジナルからアーカイブ。2007 年11 月 1 日閲覧。
^ ab 「サイエントロジー – 信仰の問題: ある母親の信仰が殺人につながったのか?」48時間. CBSニュース. 2006年10月28日. 2007年11月1日閲覧。
^ ab スタッキー、ケントD. (1996).インターネットとオンライン法. ロージャーナルプレス. pp. 6–35, 6.06[1]. ISBN 1-58852-074-9。
^ ab ゴッドウィン、マイク（1998年）。サイバー権利：デジタル時代の言論の自由を守る。タイムズブックス。p.188。ISBN 0812928342. OL 3566870M.

さらに読む

ブッカー、エリス (1995 年 2 月 27 日)。「教会が教えをオフラインのままにしておくために訴訟を起こす」。Computerworld。CW Publishing Inc.、p. 4。ISSN 0010-4841 。
Guardian Staff (2000 年 3 月 27 日)。「トラボルタとウィル・スミスが宗教論争に巻き込まれる」。The Guardian。Guardian Unlimited。2007年12 月 3 日閲覧。
ケネディ、ダン (1996 年 4 月 19 日)。「アール・クーリーはボストン大学の理事会の会長です。彼はまた、L. ロンハバードの秘密を守ることでキャリアを築いてきました」。ボストンフェニックスのサイエントロジーとのつながり。2008 年 2 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2007年12 月 3 日閲覧。
Prendergast, Alan (1997 年 3 月 6 日)。「Nightmare on the Net」。Denver Westword News。Village Voice Media。2008年 3 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2 月 1 日閲覧。
モーガン、ルーシー (1999 年 3 月 28 日)。「ハードボールシリーズ: 特別レポート」。セントピーターズバーグタイムズ。2007 年 10 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8 月 4 日閲覧。
モーガン、ルーシー (1999 年 3 月 28 日)。「サイエントロジー: 『私たちは平和を望んでいる』シリーズ: 特別レポート」。セントピーターズバーグタイムズ。2007 年 10 月 1 日時点のオリジナルからアーカイブ。2007年8 月 4 日閲覧。

外部リンク

公式サイト
EFF 電子フロンティア財団「訴訟事件 - サイエントロジー教会」アーカイブ

[1] ガルシア、ウェイン（1994年8月3日）、「ネットワークが元サイエントロジストに声を与える」、セントピーターズバーグタイムズ、p. 12A – Newspapers.com経由

[factnet-mission-2] 「FACTnet Mission Statement」。2016年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[cnn-3] 「サイエントロジー教会、インターネット上の秘密を守る」CNN .タイム・ワーナー. 1995年8月26日. 2007年8月4日閲覧。

[a.s.w.-4] Wendy M. Grossman (1995年12月)。「alt.scientology.war」。Wired誌3.12。Wired 。 2007年8月3日閲覧。

[Net.Wars-5] グロスマン、ウェンディ（1997年10月）。「第6章著作権テロリスト」Net.Wars。ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局。pp.8、9。ISBN 0-8147-3103-1. 2007年8月3日閲覧。

[brooke-6] Brooke, James (1995年9月14日). 「サイエントロジスト、インターネットでの戦いに敗れる」.ニューヨーク・タイムズ. 2007年11月1日閲覧。

[7] ボーランド、ジョン（1998年11月9日）。「サイエントロジー、著作権訴訟で敗訴」CNET 。 2007年8月3日閲覧。

[8] 「サイエントロジスト、著作権争いで敗れる」Salon 1998年11月10日。2007年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月6日閲覧。

[9] Macavinta, Courtney (1999年3月30日). 「サイエントロジスト、法廷闘争に決着」. CNET . 2007年8月3日閲覧。

[10] スタッフ（2000年5月12日）。「『地球』をめぐる戦い」「ロサンゼルス・デイリーニュース」

[campbell-11] Campbell, Duncan (2000年5月31日). 「カルトクラシック」. Guardian Unlimited . 2007年8月4日閲覧。

[lyman-12] Lyman (2000年5月11日). 「サイエントロジー創設者とのつながりが映画を悩ませる」.ニューヨーク・タイムズ. 2007年12月3日閲覧。

[13] Leiby, Richard (2002 年 5 月 10 日)。「元サイエントロジストが 22 歳の事件で 870 万ドルを回収」ワシントンポスト紙、A03 ページ。2007年11 月 1 日閲覧。^{[永久リンク切れ‍ ]}

[14] スタッフ (2005 年 11 月 20 日)。「FACTNet.org が、最近のサイエントロジーのトム・クルーズとジョン・トラボルタのエピソードで、サウスパーク TV 番組のスタッフを 2005 年の FACTNet パーソン・オブ・ザ・イヤーに選出」。Fight Against Coercive Tactics Network。FACTNet , Inc.。2007 年 11 月 14 日時点のオリジナルからアーカイブ。2007 年11 月 1 日閲覧。

[48hrs-15] 「サイエントロジー – 信仰の問題: ある母親の信仰が殺人につながったのか?」48時間. CBSニュース. 2006年10月28日. 2007年11月1日閲覧。

[stuckey-16] スタッキー、ケントD. (1996).インターネットとオンライン法. ロージャーナルプレス. pp. 6–35, 6.06[1]. ISBN 1-58852-074-9。

[godwin-17] ゴッドウィン、マイク（1998年）。サイバー権利：デジタル時代の言論の自由を守る。タイムズブックス。p.188。ISBN 0812928342. OL 3566870M.