民主的変革のための全国調整委員会

NCCは、他のシリアの政治的反対派グループとは概して関係が悪い。NCCのメンバーは政権と密接な関係にあると非難されている。^{[ 13 ]} NCCは世俗左派グループから強い支持を得ていたが、スンニ派イスラム主義者やリベラル派からは概して支持を得られなかった。^{[ 14 ]}

NCCとSNCは交渉を試みたが、戦略の違いにより失敗に終わった。^{[ 13 ]}主な相違点は以下の2点である。

1) NCCは外国の軍事介入を拒否したが、反体制派への様々な形の支援は受け入れ、アラブ連盟の紛争への関与を支持した。

2)自由シリア軍を支持しながらも、シリア政府に対する非暴力抵抗を強調しようとした。

自由シリア軍（FSA）の報道官は、NCCによるFSAの承認を否定し、「これはシリアの真の反体制派ではない」と述べた。^{[ 15 ]}

最終的に、NCCはシリア和平努力の一環として、シリア国民連合と協力関係を結んだ。

2012年9月、NCCは中国の楊潔篪外相 と会談し、政治移行を含む4項目の計画を求めた。^{[ 18 ]}ダマスカス国際空港経由でシリアに帰国した際、中国での会合に出席していたNCCメンバー2名と、彼らを迎えに来た別のNCCメンバー1名がシリア政府に拘束され、9月20日午前5時30分以降、彼らとの連絡が途絶えた。^{[ 19 ]} NCCのスポークスマン、ハラフ・ダホウドはこの拘束を誘拐と表現し、^{[ 20 ]} NCC幹部はさらに、3名がシリア空軍情報局によって「強制的に失踪させられた」と考えていると説明した。^{[ 19 ]}一方、シリア政府は、NCCメンバーは「テロリスト集団」に捕らえられたと主張したが、^{[ 21 ]}その週の月曜日に初めて他のNCCメンバー5名を拘束していた。^{[ 20 ]}

2012年9月23日、NCCはダマスカスでイラン、ロシア、中国の外交官との異例の会合を開催し^{[ 22 ]}、初めて自由シリア軍を承認した^{[ 23 ]。}また、ワシントン・ポスト紙がNCCが「政権とそのすべての象徴の打倒」を正式に呼びかけた初めての事例と評した^{[ 21 ]} 。準備委員会は8項目の声明を発表し、以下のことを求めた。

• 政府を転覆させること。^{[ 24 ]}
• 宗派主義の拒絶。^{[ 24 ]}
• 非暴力抵抗を用いて革命を達成する。^{[ 24 ]}
• シリア軍を政権の支配下から排除する。^{[ 24 ]}
• 政府の行動に対する責任を追及する。^{[ 24 ]}
• 民間人の保護と国際法の遵守。^{[ 24 ]}
• 民主的な枠組みの中でクルド人の地位を解決する。^{[ 24 ]}
• シリア国民の揺るぎない結束。^{[ 24 ]}

アサド政権を支持するシリア社会民族党が人民変革解放戦線から離脱した後、^{[ 25 ]} NCCは2014年8月10日に残りの人民変革解放戦線と覚書を締結し、「包括的な草の根レベルの変革、すなわち、現在の権威主義体制から、民族、宗教、宗派に関係なくすべてのシリア人に平等な市民権を与えるという原則に基づく民主的な市民国家内の民主的な多元主義体制への移行」を求めた。^{[ 26 ]}

2019年3月25日、NCCは米国が係争地であるゴラン高原地域をイスラエル国家の一部として認めたことを非難し、「世界の政府と平和を愛する人々」に米国の立場に反対するよう呼びかけた。^{[ 27 ]}

NCCの議長であるハッサン・アブドゥル・アジム氏は、2021年のシリア大統領選挙をバシャール・アル・アサド政権の維持を目的とした「茶番」だと非難した。同氏は、国連が支持する和平計画を実行するための国際的な圧力がシリアの政治的未来にとって必要であり、今回の選挙は政権が政治的解決に関心がないことを露呈したと述べた。アブドゥル・アジム氏によれば、そのようなプロセスを経て、暫定政府と国連が監視する自由で公正な選挙が実現すべきである。^{[ 28 ]}

2023年6月、NCCとシリア北部のクルド人支配地域の政治組織であるシリア民主評議会との協力に関する報告が浮上した。^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]}以下の原則が合意された。

• シリアの幅広い民主戦線を構築する。^{[ 32 ]}
• 国連安全保障理事会決議2254の下で包括的な政治プロセスを確保する。^{[ 32 ]}
• 共同の民主的な国家プロジェクトを採用する。^{[ 32 ]}
• 国家的な政治的解決策を追求する。^{[ 32 ]}
• 腐敗と闘い、法の支配を強化する。^{[ 32 ]}

NCBは2024年12月9日に声明を発表し、政権の崩壊を歓迎し、「専制政治から民主主義への移行段階を構築し、新たなトゥランニム支配の発生を防ぐ」と宣言した。^{[ 33 ]}

アサド政権崩壊後、NCCは政治的立場や性別に関係なく平等な市民権を要求した。また、政党、組織、メディアの公共的および政治的自由を求めた。さらに、政治的および社会的勢力を無視すべきではないこと、元政治犯は補償を受けるべきであること、行方不明者の運命が明らかにされるべきであること、国家機関が維持され再建されるべきであることを説いた。^{[ 34 ]}

彼らは新たな形態の権威主義的支配の出現に警鐘を鳴らした。そのため、NCCはアサド政権の崩壊によって、シリアの政治、軍事、社会集団間の交渉による暫定的な解決の可能性が開かれたと示唆した。

後のインタビューで、NCCの執行役員の一人であるアフマド・アル＝アスラウィ氏は、新政権は国民対話のプロセスを急いだり、コントロールしようとしたりするべきではないと述べた。

シリアの新政府は、国の移行について話し合うための国民対話会議を開催すると発表した。アル＝アスラウィ氏は、いくつかの憶測に基づいてこれらの報道の正確性を否定した。同氏は、NCCも他のシリアの政治グループもこの会議への招待を受けていないと述べた。また、同氏は、参加者とされる人数は非現実的で非実際的であると指摘し、新政府の能力に対する懐疑心を示した。アル＝アスラウィ氏は、テクノクラートによる移行政権、関与する統治機関、そしてすべてのシリアの政治勢力と社会勢力を代表として含める綿密に計画された国民対話会議を提唱した。^{[ 35 ]}