形態学 骨格は高マグネシウム方解石で構成されていたと考えられている。[ 9 ]
独特の形状をしており、柄の上にカップが付いています。柄は全体が中空で、底から先細りになっており、 直径は1~2mm、 長さは30mmに達します。柄の細い上部がカップにつながっています。カップは中空で、上部に大きな穴があり、貝殻が湾曲してカップの縁を形成しています。球体の側面には、6つまたは7つの対称的に配置された穴があり、「窓」と呼ばれています。壁は各窓の周りで内側に湾曲しており、「窓の縁」と呼ばれる形状になっています。各穴は垂直方向にわずかに伸びており、高い側が広がっています。カップの大きさは2mmから約25mmまで変化します が、平均は6.1mmです 。カップの高さと直径の比率は0.7~1.3です。この化石は軽く石灰化しており、方解石の結晶として保存されています。元の形態は不明です。[ 10 ] ナマカラトゥス の壁は厚さわずか0.1mmで 、堆積物の重みで変形していることが多い。窓はおそらく生前は有機物で満たされていたが、カップは開いていたと考えられる。
ボーリング孔ボストーク3から採取されたシベリア産の標本は、タイプ種N. hermanastesとは異なり、サイズが著しく小さいため、新種として指定されました。ほとんどの標本は、直径110~ 230μm の穴の開いたカップの断面を示しています。1つの標本(カップの直径が120μm)には、柄(直径30μm)があります。カップの壁の厚さは10μmです。[ 3 ]
ナマカラトゥス の三次元形状は複雑で、壁が非常に薄いため、化石は閉じた円や開いた円、不規則な六角形や七角形、ハート型や月型など、さまざまな形状の二次元断面として現れます。[ 11 ]
生態学 ナマカラトゥス は生態学的に汎用性が高く、中間から出口の環境にあるさまざまな環境に定着することができ、その大きさを地域の状況に合わせて調整することができた。[ 12 ]
注記 ↑ ナマ(Nama)は、それが記述された地質グループ に由来し、ギリシャ語の κάλαθος(kalathos) は「ユリの形をしたかご」または「ワイングラス」を意味します。 ↑ ギリシャ語ἕρμα、herma 、「沈んだ岩、岩礁」、+ νάστης、naastes 、「住民」
参考文献 1 2 3 Grotzinger, John P.; Watters, Wesley A.; Knoll, Andrew H. (2000). "ナミビア、原生代末期のナマ層群のトロンボライト-ストロマトライト礁における石灰化後生動物" . Paleobiology . 26 (3): 334– 359. doi : 10.1666/0094-8373(2000)026 < 0334:CMITSR > 2.0.CO ; 2 . S2CID 52231115 . ↑ Grant, SW (1990). 「Cloudinaの殻構造と分布:原生代末期の潜在的な指標化石」 American Journal of Science . 290-A: 261–294 . PMID 11538690 . 1 2 3 コントロビッチ、AE。ヴァルラモフ、AI;グラジダンキン、DV;ジョージア州カルロバ。 AG、クレッツ。バージニア州コントロビッチ。サラエフ、SV;テルレフ、AA;ベリャエフ、S.Yu。ヴァラクシナ、IV;エフィモフ、AS;コチネフ、BB;ケンタッキー州ナゴヴィツィン。ポストニコフ、AA;フィリッポフ、Yu.F. (2008年)。 「西シベリアプレートの東にあるベンディアンの一部 (ボアホールボストーク3号からのデータに基づく) 」。 ロシアの地質学と地球物理学 。 49 (12): 932–939 。 Bibcode : 2008RuGG...49..932K 。 土井 : 10.1016/j.rgg.2008.06.012 。 1 2 ルーカス・ベリシモ・ウォーレン。フェルナンダ・クアリオ。マルチェロ・ギマランエス・シモンエス。クラウディオ・ゴーシェ;クラウディオ・リッコミニ。ダニエル・G・ポアレ;ベルナルド・タバレス・フレイタス;パウロ・C・ボジャーニ。アルシデス・ノブレガ・シアル(2017)。 「パラグアイ、イタプクミグループの クラウディナ - コルンベラ - ナマカラトゥス 協会: エディアカラ紀末における生態系の複雑さと階層化の増加」 (PDF) 。 先カンブリア時代の研究 。 298 : 79–87 。 Bibcode : 2017PreR..298...79W 。 土井 : 10.1016/j.precamres.2017.05.003 。 hdl : 11449/163140 。 ↑ Shore, AJ; Wood, RA; Butler, IB; Zhuravlev, A. Yu.; McMahon, S.; Curtis, A.; Bowyer, FT (2021). "エディアカラ紀の多細胞動物が冠輪動物との類似性を明らかにし、カンブリア爆発の起源を深化させる" . Science Advances . 7 (1) eabf2933. Bibcode : 2021SciA....7.2933S . doi : 10.1126/sciadv.abf2933 . PMC 7775780 . PMID 33523867 . ↑ Amthor, Joachim E.; Grotzinger, John P.; Schröder, Stefan; Bowring, Samuel A.; Ramezani, Jahandar; Martin, Mark W.; Matter, Albert (2003). " オマーンの先カンブリア紀-カンブリア紀境界における Cloudina と Namacalathusの絶滅". Geology . 31 (5): 431– 434. Bibcode : 2003Geo....31..431A . doi : 10.1130/0091-7613(2003)031 < 0431:EOCANA > 2.0.CO ; 2 . ↑ Hofmann, Hans J.; Mountjoy, Eric W. (2001). " ブリティッシュコロンビア州、新原生代ミエット層群(ビング層)の Namacalathus-Cloudina群集:カナダ最古の貝類化石". Geology . 29 (12): 1091– 1094. Bibcode : 2001Geo....29.1091H . doi : 10.1130/0091-7613(2001)029 < 1091:NCAINM > 2.0.CO ; 2 . ↑ コントロヴィッチ、AE。ソコロフ、理学士。バージニア州コントロビッチ。ヴァルラモフ、AI;グラジダンキン、DV;エフィモフ、AS; AG、クレッツ。サラエフ、SV;テルレフ、AA;ベリャエフ、S. Yu。ヴァラクシナ、IV;ジョージア州カルロバ。コチネフ、BB;ケニア州ナガヴィツィン。ポストニコフ、AA;フィリッポフ、ユウ。 F. (2009)。 「西シベリア石油巨大盆地の地下複合施設にあるベンディアン鉱床の最初のセクション(東トムスク地域のボストーク3号パラメトリックボーリング孔の掘削から生じたもの)」。 ドクラディ地球科学 。 425 (1): 219–222 。 Bibcode : 2009DokES.425..219K 。 doi : 10.1134 / S1028334X09020093.S2CID 129356532 . 1 2 Zhuravlev, A. Yu.; Wood, RA; Penny, AM (2015). "エディアカラ紀の骨格を持つ後生動物は触手冠動物と解釈される" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 282 (1818) 20151860. doi : 10.1098/rspb.2015.1860 . PMC 4650157 . PMID 26538593 . ↑ Porter, SM (2007年6月1日). "海水化学と初期の炭酸塩生物鉱化作用". Science . 316 ( 5829): 1302. Bibcode : 2007Sci...316.1302P . doi : 10.1126/science.11 37284. PMID 17540895. S2CID 27418253 . ↑ Watters, Wesley A.; Grotzinger, John P. (2001). "Digital reconstruction of calcified early metazoans, terminal Proterozoic Nama Group, Namibia". Paleobiology . 27 (1): 159– 171. doi : 10.1666/0094-8373(2001)027 < 0159:DROCEM > 2.0.CO ; 2 . S2CID 30276413 . ↑ ペニー、午前。ウッド、RA; Zhuravlev、A. Yu。カーティス、A.ボウヤー、F.トステビン、R. (2016)。 「エディアカラの骨格後生動物の種内変異:ナミビア、ナマ群落のナマカラトゥス」。 地質生物学 。 15 (1): 81–93 . 土井 : 10.1111/gbi.12205 。 PMID 27677524 。 S2CID 6705745 。