Loading article…
北米陸生哺乳類の年代（NALMA）は、白亜紀後期から現在に至るまでの北米動物相の地質学的時間スケールを確立する。これらの期間は、時代または間隔（その時代の岩石層を指す場合は段階）と呼ばれ、化石材料が採取された地理的な場所名を使用して確立された。[1]
システム
北アメリカ陸生哺乳類年齢体系は、1941年に一連の州陸生哺乳類年齢として公式化されました。[2]この体系は、北アメリカの陸生 新生代記録の相関関係の標準であり、他の大陸を扱う同様の時間スケールのソースでした。この体系は正式な年代層序体系に改訂されました。このアプローチは、国際地層規則によって名目上正当化されており、特定のセクションにおける個々の種の初出現が、陸生哺乳類の年齢を命名および定義するための唯一の有効な根拠であると考えています。
測定の基本単位は、最初/最後の境界記述です。これは、ある分類群の最初の出現イベントが、別の分類群の最後の出現イベントよりも古いことがわかっていることを示しています。2つの分類群が同じ化石採石場または同じ地層で発見された場合、それらの年代範囲ゾーンは重なります。[3]
このシステムの有用性により、白亜紀（1986年に公式化）[4]と完新世（2014年に公式化）[5]への拡張が実現した。これらの追加は、それぞれ白亜紀-古第三紀絶滅イベントとそれに続く回復[6]、および人新世論争[5]に関する研究で使用されてきた。しかし、白亜紀にまで及ぶ時代は、哺乳類がまだ豊富であったものの、中生代には陸上生物の支配的な形態ではなかったという事実を反映して、「北米の陸上脊椎動物時代」と呼ばれることがある。[7]
年齢
新生代陸生哺乳類の年齢
- サントーガスティニアン：下限0.004 Ma。上限現在。[5]
- サンタローゼアン：下限0.014Ma。上限0.004Ma。[5]
- ランコラブレアン：下限0.21Ma。上限0.014Ma。[5]
- アーヴィングトン期: 下限1.4Ma。上限0.21Ma。[5]
- ブランカン：下限4.7Ma。上限1.4Ma。[5]
- ヘンフィリアン：下限9.4Ma。上限4.7Ma。[5]
- クラレンドニアン：下限12.5Ma。上限9.4Ma。[5]
- バルストビアン：下限16.3 Ma。上限12.5 Ma。[5]
- ヘミングフォーディアン：下限18.5Ma。上限16.3Ma。[5]
- アリカレアン：下限29.5Ma。上限18.5Ma。[5]
- ホイットニー層：下限31.8Ma。上限29.5Ma。[5]
- オレラン：下限33.9Ma。上限31.8Ma。[5]
- シャドロニアン：下限37Ma。上限33.9Ma。[5]
- デュシェスニアン：下限39.7Ma。上限37Ma。[5]
- ユインタン：下限46.2 Ma。上限39.7 Ma。[5]
- ブリジリアン期：下限50.5Ma。上限46.2Ma。[5]
- ワサッチアン：下限54.9Ma。上限50.5Ma。[5]
- クラークフォーク期：下限56.2 Ma。上限54.9 Ma。[5]
- ティファニアン：下限60.9Ma。上限56.2Ma。[5]
- トレホニアン：下限63.8Ma。上限60.9Ma。[5]
- プエルカン：下限66Ma。上限63.8Ma。[5]
白亜紀の陸上脊椎動物の時代
- ランシアン：下限67Ma。上限66Ma。[7]
- エドモントン期：下限73Ma。上限67Ma。[7]
- カートランド期: 下限75Ma。上限73Ma。[7]
- ジュディシアン：下限79Ma。上限75Ma。[7]
- ワフウェピアン：下限82Ma。上限79Ma。[8]
- アクイリアン：下限84Ma。上限82Ma。[7]
その他の大陸時代
参照
参考文献
- ^ ロベルト・ディアス・シバハ、エドゥアルド・ヒメネス・イダルゴ、マサチューセッツ州。ルイーサ・ガルシア・ゼペダ。 「オアハカ (メキシコ) の地域情報とバイソンの南太平洋の記録: 古生物学、古生物、古環境の影響」(PDF)。ボレティン・デ・ラ・ソシエダ・ゲオロジカ・メキシカーナ。70：201-222。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Wood, HE; Chaney, RW; Clark, J.; Colbert, EH; Jepsen, GL; Reeside, JB; Stock, C. (1941). 「北米大陸第三紀の命名法と相関関係」. Geological Society of America Bulletin . 52 (1): 1–48. Bibcode :1941GSAB...52....1W. doi :10.1130/gsab-52-1.
- ^ ウッドバーン、マイケル・O.編 (1987)。「北米哺乳類年代の概要」。北米の新生代哺乳類：地質年代学と生層序学。バークレー：カリフォルニア大学出版局。pp. 285–290。ISBN 978-0520053922。
- ^ Lillegraven, JA; McKenna, MC (1986)。「ワイオミング州ビッグホーンおよびウィンドリバー盆地の「メサバーデ」層（後期白亜紀、ジュディシアン）の化石哺乳類：後期白亜紀の北米陸生哺乳類の年代の定義」"。アメリカ博物館ノビテーツ(2840): 1–68。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Barnosky、AD;ホームズ、M。カーホルテス、R.リンゼイ、E.マグワイア、KC;ウェストバージニア州パウスト。マサチューセッツ州ステグナー。サンセリ、Ｊ．スワーツ、B.スウィフト、J.ノースカロライナ州ビリャビセンシオ (2014)。 「人新世への序曲: 北米陸生哺乳類の新しい 2 つの時代 (NALMA)」。人新世のレビュー。1 (3): 225–242。土井：10.1177/2053019614547433。S2CID 128697655。
- ^ ウッドバーン、マイケル・O.編（2012年）。「白亜紀後期の哺乳類の生物年代学」。北米の後期白亜紀および新生代の哺乳類の生層序学と地質年代学。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。pp. 21–43。ISBN 9780231503785。
- ^ abcdef Fowler, DW (2017). 「北米西部内陸部のサントニアン-マーストリヒチアン（後期白亜紀）層の地質年代学、相関関係、恐竜の地層範囲の改訂版」PLOS ONE . 12 (11): e0188426. doi : 10.1371/journal.pone.0188426 . PMC 5699823 . PMID 29166406.
- ^ Ramezani, J.; Beveridge, TL; Rogers, R.; Eberth, D.; Roberts, E. (2022). 「CA-ID-TIMS U–Pb地質年代学による西部内陸盆地のカンパニアンにおける恐竜多様性の頂点の較正」Sci Rep . 12 (1): 16026. doi :10.1038/s41598-022-19896-w. PMC 9512893 . PMID 36163377.