Loading article…
モイル事件は、1976年にニュージーランドで起きた政治スキャンダルである。これは、ロバート・マルドゥーン首相が議会で野党議員コリン・モイルに対して同性愛の疑惑を申し立てた事件である。この疑惑により、モイルに対する調査委員会が設置され、最終的に彼は議会を辞任した。
背景
1975 年 6 月 17 日の午後 11 時頃、農業大臣のコリン・モイルはウェリントンの路上で覆面私服警官を車に乗せた。モイルは起訴されなかった。この出来事は最終的に議会で噂となり、1 年以上も広まった後、ロバート・マルドゥーン首相によって公にされた。[1]当時、ニュージーランドでは男性同士の同性愛行為は違法だった。この頃、マルドゥーンは既に、1976 年 8 月に国民党議員のマリリン・ウォーリングがレズビアンであることを「暴露」した件をめぐって、ニュージーランドの LGBT コミュニティとの亀裂を公にしていた。 [2]
イベント
11月4日
Rt. Hon. RD MULDOON: 私は、マンゲレ選出議員の女々しいクスクス笑いを許します。彼の経歴も知っていますから。
議長 (Sir Roy Jack ): 秩序を守ってください。女々しいクスクス笑いという言葉は受け入れられないと思います。撤回しなければなりません
。Rt. Hon. RD MULDOON: はい、撤回します。HON
. CJ MOYLE: 議長、秩序維持に関する問題です。この議会の名誉ある議員が、首相が不正行為を行った会計事務所のメンバーであると非難することは適切でしょうか。Rt
. Hon. RD MULDOON: 適切であれば、マンゲレ選出議員が同性愛行為で警察に逮捕されたと私が非難しても適切でしょう。HON
. CJ MOYLE: 秩序維持に関する問題です、議長。
議長: 秩序を守ってください。私たちがこのレベルに到達しつつあることに驚いています。Hon
. CJ モイル: それは嘘です。まったくの嘘です。
ハンサードの事件記録[3]
1976年11月4日の議会討論で、モイルはマルドゥーンのオークランド会計事務所の誠実さを批判したが、マルドゥーンはそれに対して、前年にモイルが同性愛行為の疑いで警察に「逮捕」されたと告発して反撃した。[4]マルドゥーンは議会で「マンゲレ選出議員を同性愛行為で警察に逮捕されたと告発するのは適切か」と質問した。これに対しモイルは、これは全くの嘘だと述べた。[1]これに対し、労働党党首のビル・ローリングは、告発に抗議して労働党議員の退席を先導した。マルドゥーンは以前、同じ討論でモイルの「女々しい笑い」について言及していた。[5]しかし、これは後にオネフンガ選出議員のフランク・ロジャースによるものであることが明らかになった。[6]
偶然にも、労働党議員と党幹部の一団は、前労働党政権で優秀な大臣の一人であったモイルを党首の座からローリングに代える計画を立てていた。[7]マルドゥーンは人当たりがよく人気があるモイルを党首としての脅威とみなし、彼が労働党党首になるのを阻止しようとしたのではないかと多くの人が推測した。[8]マルドゥーンの行動はアルコールの影響ともされ、国民党のバリー・リー代表と労働党議員のリチャード・プレブルの両者は1994年のインタビューで、マルドゥーンはその夜議場に到着する前にかなり酒を飲んでいたと主張した。[9]
11月5日
翌日、マルドゥーンは、自分の告発を正当化する警察のファイルについて知っていると主張し、ボブ・ウォルトン警察長官代理のもとを訪れ、モイルに関するファイルを見せてほしいと頼んだ。ウォルトンは、マルドゥーンを非常に苛立たせたが、法務官に助言を求めた。マルドゥーンは、ファイルに何が書かれていたかを見たことがないにもかかわらず、後にメディアに対して、ファイルを持っているとほのめかし、その内容を公開すると脅した。[9]
翌日、議会が再開されると、モイル氏は「昨夜、首相が議会で私に関して行った申し立ては、全くの虚偽である。根拠がなく、悪意に満ちている。私はこれまで、いかなる行動、出来事、犯罪、軽犯罪で警察に逮捕、拘束、連行されたことは一度もない」と述べた。[1]
反応
社会信用党のブルース・ビーサム党首は「労働党議員は牛を餌付けして楽しんでいたが、モイルは突き刺された...労働党は攻撃していたが、誰かが反撃すると真っ先に不正を訴えた」と述べた。[10]オークランドの新聞「ニュージーランド・ヘラルド」が読者投票を実施したところ、61%以上がマルドゥーンの行動と推論に反対していることが判明した。さらに、同紙にはマルドゥーンと彼の行動に不利な意見の投書が明らかに多数寄せられた。 [11]
多くの国民党議員はマルドゥーンの告発に憤慨し、マルドゥーンは党員集会でこの件について質問された。デレク・クイグリーやジム・マクレイなどの若手議員は特にこの事件を批判した。マルドゥーンは党員集会で「下院は親密な議場であることを忘れてはならない。下院の暗黙のルールは、もし誰かがあなたを解雇したら、その時か後で解雇することだ」と述べて自らを弁護した。[12]マルドゥーンは党員集会の懸念と党の怒りを和らげることができた。
元首相でマルドゥーンの前任者である国民党党首ジャック・マーシャルは、当初は後継者の活動に口を閉ざしていたが、時が経つにつれマルドゥーンの攻撃的な性格を公に批判するようになった。[13]彼はこの事件についてテレビのインタビューを受け、マルドゥーンの行動を批判し、「このような行為にふける者は誰でも自分自身を傷つけ、議会の地位を低下させていると思う」と述べた。[9]
調査委員会
ローリングは事件の調査を求めた。彼は特に、警察長官ケン・バーンサイドが、モイルに関するファイルが権限のない人物や首相、警察大臣に見られていないことを確認した後、マルドゥーンがどのようにして疑惑の事件を知るに至ったかを懸念していた。彼は「…何らかの形で何かが流通し、誰かが責任を取らなければならないことは明らかだ」と述べた。[14]マルドゥーンの告発に関する調査委員会が招集され、元控訴裁判所判事サー・アルフレッド・キングスリー・ノースが委員長を務めた。ノースは調査手続き中にモイルに弁護士をつける権利を与えなかったとして批判された。[4]
調査中、モイルは事件の説明を3回変更した。[1]
- モイル氏は議会で、市内で窃盗事件が相次いでいると聞いて、私服警官が窃盗犯ではないかと疑い、呼び止めたと述べた。
- 委員会は、関係する警察官から、モイルが自宅に戻るよう提案したと聞かされた。警察によると、モイルは同性愛法案に関する議論の準備として、地元の同性愛者から情報収集をしたいと委員会に話していたという。
- 3つ目の説明では、彼は労働党の漏洩に関する情報を持つ人物と会う約束をしており、警官はその人物かもしれないと思ったと述べた。
ノースは、下院に対してさまざまな説明を行ったモイルを批判し、「モイル氏がその夜の行動について全く新しい説明をしようとした遅ればせの試みは賢明ではなく、失敗する運命にあったと私は考えている」と結論付けた。[1]
後に、この調査は憲法に違反していたことが判明した。首相は、議会の決議なしに国会議員の国会への発言を調査する調査委員会を設置した。したがって、議会で発言されたことを調査委員会が調査することは認められるべきではなかった。モイルは弁護を拒否されたため、この事件を審議し弁護する弁護士はいなかった。彼の法的弁護を拒否したことも批判された。[15]
辞任
モイルはノースの報告書が公表された後の1976年のクリスマスイブに議会を辞任した。後に彼は辞任する義務はなかったが、「この出来事のすべてが私をうんざりさせた」ので辞任したと述べた。[16]当初、モイルは自分の潔白を証明するために選挙区で再選に立候補するつもりだったが、ローリングに説得されてやめてしまった。[17]モイルは選考会議のわずか3日前の2月12日に立候補を辞退することを決めた。声を詰まらせたモイルは感情的な記者会見で、マスコミの監視は自分と家族の両方にとって耐え難いものであり、再び立候補しないことで家族をマスコミの介入から守り、家族を第一に考えたいと説明した。[18]
成果
マルドゥーンによるモイルへの非難は、ニュージーランド史上「議会での泥仕合の最低点」と広くみなされている。[19] 1990年のインタビューで、モイルは、このスキャンダルによって「より悲しく、より賢い人間になった」と語っている。[16]首相府長官ジェラルド・ヘンズリーは、マルドゥーンが後に、モイルへの非難は人生で最も後悔していることだと彼に語ったと書いている。[20]
ローリングのモイル事件への対応は批判の対象となった。彼のやり方は多くの人から不必要に高圧的だとみなされた。ローリング自身も、親しい友人であるモイルが辞任しなければならないと主張した。[17]これに対して、1977年の労働党大会の外では大勢の人が抗議し、ニュージーランドのLGBTコミュニティの多くは彼を決して許さなかった。[21] 2018年、元労働党議員のメル・コートニーは、議会への選挙の完全性に関する法案に関する提出書類の中で、「ローリングが1977年のモイル事件で、議会でのロブ・マルドゥーンの攻撃に応じてコリン・モイルに辞任を求めるという対応は間違っていた」と述べた。[22]
皮肉なことに、その後の1977年の補欠選挙ではデイビッド・ランゲが勝利し、この選挙で注目を集めたことで彼は労働党の党首に躍り出、1984年の選挙ではマルドゥーンに圧勝した。[8]
大衆文化
1998年、ウェリントンの作家ジェームズ・マクニーシュは、ベイン一家殺人事件に関する物議を醸したベストセラーを執筆していたが、モイルが議会を辞任することになった事件を題材にしたドラマ『血の木曜日』を執筆した。マクニーシュは「この事件はコリン・モイルよりも大きい...この劇のポイントは、調査とマルドゥーンがいかにして男を破滅させたかだ」と語った。[23]モイルは1年後、このドラマを見ていなかったが、マクニーシュが「何かをやっているのは知っていたが、あまり興味がなかった。今日の状況では、あまり意味がない」と語った。[24]
引用
- ^ abcde Bain, Helen (2002年9月14日). 「マルドゥーンが牧師を『暴露』」Dominion Post . p. 3.
- ^ グスタフソン2002、196ページ。
- ^ 議会討論。第407巻。ウェリントン：ニュージーランド議会。1976年。3677ページ。
- ^ Franks & McAloon 2016、188ページより。
- ^ テンプルトン 1995年、83頁。
- ^ グスタフソン2002、199ページ。
- ^ グスタフソン1986年、130ページ。
- ^ ab Lange 2005、第7章。
- ^ abc ロバーツ、ニール (1994)。ロバート・マルドゥーン：権力の厳しい側面。TV3 。
- ^ ハバード、アンソニー（2000年8月20日）。「彼のあり方」サンデー・スタータイムズ、p. C1。
- ^ 「ほとんどの読者が首相の発言を非難」ニュージーランド・ヘラルド、1976年11月10日、3ページ。
- ^ テンプルトン 1995年、83-85頁。
- ^ グスタフソン、バリー。「マーシャル、ジョン・ロス」。ニュージーランド人名辞典。文化遺産省。 2013年8月27日閲覧。
- ^ 「ローリング氏、事実を明らかにするために調査を要請」「ニュージーランド・ヘラルド」 1976年11月10日、3ページ。
- ^ テンプルトン 1995年、86頁。
- ^ ab 「コリン・モイルとのインタビュー」イブニング・ポスト、1990年8月25日、25ページ。
- ^ ab ヘンダーソン、ジョン。「ローリング、ウォレス・エドワード」。ニュージーランド人名辞典。文化遺産省。 2013年2月23日閲覧。
- ^ 「モイルが去り、ジェリシッチ対ムーアの争いは続くようだ」オークランド・スター、1977年2月12日、1ページ。
- ^ Houlahan, Mike (2006年9月14日). 「ガラスの家で起きた衝撃の一日」.ニュージーランド・ヘラルド.
- ^ Hensley, Gerald (2023年7月14日). “Prime Ministers from Below - Robert Muldoon”. Kahu Despatches . 2024年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月15日閲覧。
- ^ ヘンダーソン1981年、167ページ。
- ^ Courtney, Mel (2018年3月13日). 「選挙（完全性）改正法案に関する提出書」ニュージーランド議会. 2022年5月3日閲覧。
- ^ 「新しい演劇が醜い政治的瞬間を再検証」タラナキ・デイリー・ニュース、1998年12月9日、9ページ。
- ^ ハバード、アンソニー（1999年1月10日）。「スポットライトを浴びずに生きる昨日の顔」サンデー・スタータイムズ、p. A8。
参考文献
- フランクス、ピーター; マクアルーン、ジム (2016)。『労働党：ニュージーランド労働党 1916-2016』ウェリントン：ビクトリア大学出版局。ISBN 978-1-77656-074-5。
- グスタフソン、バリー（1986年）。『ニュージーランド国民党の50年：歴史』オークランド：リード・メシューエン。ISBN 0-474-00177-6。
- グスタフソン、バリー（2002年）。『ヒズ・ウェイ：ロバート・マルドゥーンの伝記』オークランド：オークランド大学出版局。ISBN 978-1-86940-236-5。
- ヘンダーソン、ジョン（1981年）。ローリング：人間と神話。クライストチャーチ：フレイザーブックス。ISBN 0-908620-03-9。
- ランゲ、デイヴィッド（2005年）。『マイライフ』ヴァイキング。ISBN 0-670-04556-X。
- テンプルトン、ヒュー（1995年）。『All Honourable Men: Inside the Muldoon Cabinet 1975-1984』オークランド：オークランド大学出版局。ISBN 1-86940-128-X。