| グヌン・ルセル国立公園 | |
|---|---|
| タマン・ナショナル・グヌン・ルセル | |
| 位置 | スマトラ島、インドネシア |
| 座標 | 北緯3°30′ 東経97°30′ / 北緯3.500° 東経97.500° / 3.500; 97.500 |
| エリア | 792,700エーカー(3,208 km 2) |
| 設立 | 1980 |
| 統治機関 | 環境林業省 |
| 世界遺産 | 2004 |
| Webサイト | グングルユーザーID |
| タイプ | 自然 |
| 基準 | 七、九、十 |
| 指定された | 2004年(第28回) |
| の一部 | スマトラ島の熱帯雨林遺産 |
| 参照番号 | 1167 |
| 地域 | アジア太平洋 |
| 絶滅危惧種 | 2011年~現在 |
グヌン・ルセル国立公園は、インドネシアのスマトラ島北部にある7,927 km 2 の国立公園で、アチェ州と北スマトラ州の境界にまたがり、それぞれ4分の1と4分の3の領域を占めています。バリサン山脈に位置するこの国立公園は、ルセル山(3,119 m)にちなんで名付けられ、広範囲にわたる生態系を保護しています。公園内にはブキット・ラワンのオランウータン保護区があります。ブキット・バリサン・スラタン国立公園とケリンチ・スブラット国立公園とともに、スマトラ島の熱帯雨林遺産として世界遺産に登録されています。[2]
地理


グヌン・ルセル国立公園は、長さ 150 km、幅 100 km を超え、大部分が山岳地帯です。公園の約 40% は主に北西部で急峻で、標高は 1,500 m を超えます。この地域は東南アジア最大の自然保護区と称され、素晴らしいトレッキングが楽しめます。公園の約 12% にあたる南側下部は、海抜 600 m 未満です。11 の山頂は 2,700 m を超えています。ルセル山(3,119 m) はルセル山脈で 3 番目に高い山です。最高峰はタンパ・ナマ山 (3,466 m) で、スマトラ島ではケリンチ山 (3,805 m) に次いで 2 番目に高い山です。
エコロジー
グヌン・ルエセル国立公園は、スマトラオランウータン(Pongo abelii)の2つの生息地のうちの1つです。 [3] 1971年、ヘルマン・ライクセンは、オランウータン専用の研究地域であるケタンベ研究ステーションを設立しました。[4]公園内には、スマトラゾウ、スマトラトラ、スマトラサイ、フクロオオカミ、スマトラカモシカ、サンバー、ヒョウ猫などの哺乳類も生息しています。[5]
研究者らは2011年7月に28台のカメラトラップを設置し、6か月後にオス1頭とメス6頭を発見し、スマトラサイの個体数は27頭以下であると予測した。スマトラ島とマレーシアの合計個体数は約200頭と予測されており、15年前の個体数の半分である。[6]
給水
水の補給量減少の最初の兆候は、すでにルセル生態系の周辺で見られています。地下水貯留層は急速に枯渇しており、いくつかの川は一年のうちの一部で完全に干上がります。これは地域社会に深刻な影響を及ぼします。家庭と産業の両方が水不足と水道料金の高騰を予想する必要があります。[7]
漁業
ルセルとその周辺の沿岸漁業と養殖業は非常に重要です。地元の人々の食生活における動物性タンパク質の大部分を供給し、十分な外貨を生み出しています。その年間価値は現在1億7100万米ドルを超えています。ルセルの生態系が劣化すると、淡水の減少が漁業部門の機能に悪影響を及ぼす可能性があります。[7]
洪水と干ばつの防止
森林を他の用途に転用すると、洪水は一般的に頻度が増し、破壊力も増します。二次林からの年間の暴風雨流量は、同規模の一次林集水域の約 3 倍になります。
アチェ州では、集水域の劣化により、干ばつや洪水被害が頻発していると地元農家が報告している。1998年5月、5,000ヘクタール以上の集約型米生産地域で生産が停止された。これは、水不足により29の灌漑計画が失敗した結果である。2000年12月の洪水では、少なくとも190人が死亡し、66万人が家を失った。これにより、アチェ州は9,000万米ドル近くの損失を被った。伐採会社は、洪水増加における自らの役割を徐々に認識しつつあると報告されている。[7]
農業とプランテーション
農業は、ルセル周辺の地域社会にとって主要な収入源です。スマトラ島北部の大規模なゴムおよび油ヤシ農園は、国家経済において重要な役割を果たしています。
残っている低地森林地帯のほぼすべてが、公式にアブラヤシ農園に割り当てらています。しかし、いくつかのルセル県では収穫量の減少が記録されています。この減少は、土壌の栄養分の劣化、土壌浸食、干ばつ、洪水、雑草の増加が主な原因です。
水力発電
アチェ・トゥンガラ県など、いくつかの県には、ルセル川の水を使用する水力発電所がある。アチェ・トゥンガラ県で運営されている発電所は、小規模な経済活動を目的としている。近年、水力発電所の運用条件は悪化しているようだ。水路の浸食が進んだため、運営者はタービンから過剰な堆積物を取り除く必要に迫られている。このため、電力供給が頻繁に中断され、運用コストが上昇し、タービンのブレードが損傷している。水供給不足のため、発電所の 1 つは閉鎖された。これらの障害のほとんどは異常とみなされており、したがって森林伐採に起因する可能性がある。[7]
観光

環境への影響が少ないエコツーリズムは、ルセルの最も重要な持続可能で非消費的な利用方法の一つであり、地域コミュニティに保護活動への強力なインセンティブを与えることができます。オランウータンなどの野生動物を観察する機会があることから、エコツーリズムはルセル周辺に住むコミュニティにとって大きな収入源になる可能性があると考える専門家もいます。[7] [8]
-
ケミリ山の頂上への道
-
ジャングルビュー
-
観光村
-
ルセル山の日の出
- タンカハントレッキング
メダンから車で7~8時間の距離にあるタンカハンには、年間4,000人の外国人観光客と4万人の国内/地元観光客が訪れる。質素な宿はいくつかあるが、自家発電の電力は限られている。現在、タンカハンの住民の多くは観光業に従事し、違法伐採を避けている。教育は小学校卒程度だが、訓練を受ければ観光客によく対応できる。観光客はまずタンカハン・ビジターセンターに入り、さまざまなパッケージを選ぶべきである。最大4日間3泊のパッケージがあり、ポーターの料金も固定されている。トレッキングは徒歩または象に乗って行うことができる。[9]
生物多様性

グヌン・ルエセル国立公園は生物多様性に富んだ地域として知られています。[7]推定10,000種の植物、約600種の鳥類、200種の哺乳類、約100種の両生類と爬虫類が生息しています。[10]
炭素隔離
大気中の温室効果ガス(CO2など)の濃度が人為的に増加すると、気候変動につながります。熱帯雨林の生態系による炭素隔離は、生態系に固定された炭素が大気中の濃度の増加を減らすか遅らせるため、経済的価値があります。[7]
非木材林産物
非木材林産物は、利用量が一定レベルを超えない限り、地元コミュニティに現金をもたらすことができる。[7]
脅威
1995年11月、ランカット県政府は、公園内のサポ・パダンとして知られる古い飛び地を結ぶ道路を提案した。ビジネスチャンスを求めて、飛び地に住んでいた34世帯は1996年3月に協同組合を結成し、その後1997年8月に油ヤシ農園を開発する提案を提出した。 [11]県は油ヤシの提案を受け入れ、公園長は道路建設に同意した。
政府の貧困緩和プログラムに従い、42.5 km 2の伐採地でパーム油プロジェクトが進められたが、プロジェクト実施中に公園内の大規模な森林破壊が引き起こされた。[11]現地協力ユニットは、この地域の軍司令部と強い関係を持つ PT アマル・タニと提携した。[注 1] 1998 年 1 月、インドネシア森林省は 11 km の道路建設を許可した。1998 年 6 月、森林局の現地事務所は、サポ・パダン飛び地はもはや国立公園の法的一部ではないという布告を出したが、これは物議を醸す決定であり、道路建設中にさらなる森林破壊が起こり、公園の奥深くに地元のプランテーションを作るために森林地帯を焼き払う新規参入者を招いた。この間、公園は違法伐採の対象となっていた。[12]
1999年、大学を拠点とする2つのNGOがメダン州裁判所に訴訟を起こし、61人の弁護士グループが国家行政裁判所に並行して訴訟を起こした。1999年7月、国家行政裁判所は訴訟を却下し、地元NGOは3000万ルピアの損害賠償で勝訴したが、訴訟は控訴中で続いている。[11]訴訟は、国立公園内での大規模な伐採と伐採地の開拓、道路建設、アブラヤシ農園の運営を阻止することはできなかった。
2011年の報告書によると、パーム油の利益による地元住民への圧力により、年間2万1000ヘクタールの違法な伐採や焼き払いが行われている。
- 「連邦法により、いかなる形態の破壊的な侵入からも保護されているにもかかわらず、森林では違法伐採が依然として横行しており、ルサー生態系の葉は年間21,000ヘクタールの割合で消失している。」[13]
移転
2010年12月、26世帯84人がグヌン・ルセル国立公園から南スマトラ州ムシ・バニュアシンに移住した。公園内には数千人が不法に居住しており、インドネシア政府は彼らを移住させる計画だ。住民の多くはアチェでの暴力や災害から逃れてきた難民である。[14]
参照
- インドネシアの国立公園一覧
- アジアの世界遺産一覧
- インドネシアの生物圏保護区一覧
- カッピ(保護地域)、または「双子の山」、グヌン・ルセル国立公園の中心地域
注記
- 1 PTアマル・タニは、インドネシア軍のこの地域の領土軍司令官であるコダム・イ・ブキット・バリサンの直系家族が所有していた。軍とのパートナーシップの主な役割は、道路建設やその他の関連プロジェクトの許可を得る際に「管理の詳細」を組織することである。PTアマル・タニのディレクターは、現地協力ユニットの幹部になった。軍のユニット慈善財団であるヤヤサン・コダム・イ・ブキット・バリサンもこのプロジェクトに関与している。[11]
参考文献
- ^ 世界保護地域データベース: グヌン・ルセル国立公園への入口 2007-09-29ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ 「スマトラ島の熱帯雨林遺産」。ユネスコ世界遺産センター。ユネスコ。 2008年12月28日閲覧。
- ^ SA Wich; I. Singleton; SS Utami-Atmoko; ML Geurts; HD Rijksen; CP van Schaik (2003). 「スマトラオランウータンPongo abeliiの現状:最新情報」. Flora & Fauna International . 37 (1): 49. doi : 10.1017/S0030605303000115(2024年11月1日現在非アクティブ)。
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link) - ^ SAウィッチ; SS詩美アトモコ; TM セティア; HDライクセン。 C. シュールマン、JARAM van Hooff。 CP ヴァン シェイク (2004)。 「野生スマトラオランウータン( Pongo abelii )の生活史」。人類進化ジャーナル。47 (6): 385–398。土井:10.1016/j.jhevol.2004.08.006。PMID 15566945。
- ^ 林業省: グヌン・ルセル国立公園 2010-02-05ウェイバックマシンでアーカイブ、2010-01-07 取得
- ^ “トゥジュ・バダック・スマトラ・テルタンカップ・カメラ”. 2012 年 8 月 10 日。2017 年 1 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年8 月 10 日に取得。
- ^ abcdefgh Pieter JH van Beukering; Herman SJ Cesar; Marco A. Janssen (2003). 「インドネシア、スマトラ島のルサー国立公園の経済的評価」.生態経済学. 44 (1): 43–62. doi :10.1016/S0921-8009(02)00224-0.
- ^ インドネシアの自然観光
- ^ “メンセキャップ・ケインダハン・アラム・ディ・タンカハン”. 2015 年 4 月 12 日。
- ^ “グヌン・ルーセル国立公園 - 絶滅の危機に瀕する生態系”.
- ^ abcd エミリー・マシューズ、グローバル・フォレスト・ウォッチ(組織)およびフォレスト・ウォッチ・インドネシア(組織)(2002年)。インドネシアの森林の現状(PDF)。ボックス2.3。グヌン・ルセル国立公園における油ヤシの開発、p. 21。ワシントンDC:世界資源研究所。ISBN 1-56973-492-5. 2006年12月8日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007年1月11日に閲覧。
- ^ McCarthy, JF (2006)。『第四のサークル。スマトラ島の熱帯雨林フロンティアの政治生態学』、スタンフォード大学出版局。
- ^ ウララ・ナカガワ; インドネシアの「燃える森林」の内側 (2011)。「グヌン・ルセル国立公園の現状」ワシントン DC: ザ・ディプロマット。2011年 7 月 11 日閲覧。
- ^ 「ルサー山国立公園の立ち退きは保留」thejakartapost.com。
