Loading article…
モンゴメリー・マクフェイト（モンゴメリー・サポーンとも呼ばれ、愛称はミッツィー、1966年1月8日生まれ[ 2 ]）は、文化人類学者、国防・国家安全保障アナリスト[ 3 ]であり、元アメリカ陸軍ヒューマン・テレイン・システム・プログラムの科学顧問である。2011年現在、彼女はアメリカ海軍大学校のミネルバ講座（戦略研究）を担当している[ 4 ]。
マクフェイトは、当時「ヒッピー」コミュニティだったカリフォルニア州サウサリートのハウスボートコミュニティで育った。彼女の両親は芸術家で、ジャック・ケルアックやローレンス・ファーリンゲッティといった人物と親交があった。[ 2 ] [ 5 ]彼女は貧困の中で育ち、水道設備のない改造されたはしけで暮らしていた。高校時代、マクフェイトは1980年代初頭に勃興したサンフランシスコのパンクシーンで多くの時間を過ごしたが、同時に学業に熱心で優秀な生徒でもあり、大学進学に役立つ数々の奨学金を得た。[ 2 ]この頃、マクフェイトはシントラ・ウィルソンと親しい友人であり、彼女の小説『Colors Insulting to Nature』の登場人物ローナは、若い頃のマクフェイトをモデルにしている。[ 1 ]
彼女はカリフォルニア大学バークレー校で人類学を学び、大学院生としてイェール大学に進学した。マクフェイトは紛争研究と反乱グループの文化に興味を持ち、アイルランド共和派の社会ネットワークと文化的物語、そしてそれらがアイルランド共和軍の反乱を維持する上で果たした役割について博士論文を執筆した。この研究過程の一環として、彼女は数年間IRA支持者と、後にイギリスの対反乱部隊の中で生活した。1994年に人類学の博士号を取得した後、マクフェイトはハーバード・ロー・スクールで法律を学び、 1997年に法務博士号を取得した。 [ 2 ] [ 5 ]
大学院在学中に、彼女はアメリカ陸軍将校のショーン・サポーンと結婚した（二人は後に彼の母親の旧姓であるメアリー・マクフェイトを名乗ることになる）。法務博士号を取得後、彼女はその後数年間、サンフランシスコの法律事務所のアソシエイト、人権団体での活動、旅行ライターなど、さまざまな仕事をした。また、この時期にモンゴメリーとショーン・マクフェイトはメアリー・マクフェイトの警備会社で私立スパイとして働いていたとも言われている。[ 1 ] [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]
マクフェイトが「使命」と呼ぶものを見つけたのは、9月11日の同時多発テロの後だった。それは、軍に「文化的知識」の重要性を理解させることだった。マクフェイトは、「政府が敵を実際に理解する必要性」という一つの問題に情熱を傾けるようになったと述べている。マクフェイトの見解では、冷戦中、米国の国防当局はソ連について非常に優れた理解を深め、その結果、米国はその紛争で勝利した。一方で、彼女は、軍と国防当局は中東の文化について非常に理解が乏しく、アブグレイブ刑務所での拷問や囚人虐待スキャンダルのような大失敗につながったと主張している。[ 2 ] [ 5 ]
その後数年間、マクフェイトはランド研究所、海軍研究局、米国平和研究所の防衛コンサルタントとして働いた。2004年、彼女はイラク戦争における新たな対反乱戦略の開発について、統合参謀本部J3の科学顧問であるハリアー・カバヤン博士から連絡を受けた。[ 5 ]最終的に、これはMITREコーポレーションが開発した環境の文化的準備CPEデータベースの開発につながった。CPEツールは実戦投入されることはなく、CPEプログラムは2005年8月に終了した。彼女は一部のサークルではHTSプログラムの主要な設計者の1人だったと報じられているが、そうではない。ヒューマン・テレイン・システム・プログラムは、当時ジェイコブ・キップ博士が指揮していた米国陸軍外国軍事研究室によって2005年8月から2006年7月の間に設立された。2007年のある時期に、マクフェイトは社会科学顧問としてHTSに加わった。さらに、彼女は米陸軍の改訂版対反乱作戦野戦マニュアルFM 3-24の数百人の執筆者の一人でもあった。多くの人が執筆者として名を連ねているが、FMの主執筆者はヤン・ホルヴァート中佐であった。 [ 7 ]
マクフェイトは、いくつかの雑誌記事で「ペンタゴン・ディーバ」というブロガーだったとされている。彼女は「制服を着た男が好き」というブログを短期間運営し、国防総省の様々な職員やアナリストの「魅力」についてコメントしていた。[ 1 ] [ 8 ]
人類学者と軍の関係は、長らく論争の的となってきた。しかしながら、1960年代後半までには、ほとんどの西洋の人類学者は、人類学者の参与観察と研究対象者との間の信頼関係を損ない、双方の福祉を危険にさらすものとして、こうした協力関係を拒否するようになった。アメリカ人類学会は最終的に、こうした協力関係を禁止する方針を採択した。
マクフェイトはこの流れを覆そうと試み、米軍と反乱の発端となった住民との間に相互に有益な関係が築ける可能性があると主張した。しかし、このアプローチは人類学界から概ね否定的に受け止められ、アメリカ人類学会は2007年と2008年に、マクフェイトが提唱したような軍と人類学の協力関係を非難する決議を発表した。
ヒューマン・テレイン・システムは、2007年11月にアメリカ人類学会によって非難され、「人類学の専門知識の容認できない応用」であると評された。このプログラムは、組織運営や実施が不十分で、効果も限定的であるとして批判も受けた。[ 9 ]
2010年に陸軍監査局（AAA）が行った監査では、プログラムの実施に弱点が指摘された。しかし、2014年夏に完了したAAAの最終調査では、プログラムの実施に重大な弱点は発見されず、プログラムは軍部隊に大きな価値を提供していることが判明した。