モデル依存型リアリズム

モデル依存実在論は、現象の科学的モデルの役割に焦点を当てた科学的探究の見解である。 ^{[ 1 ]}この見解は、現実はこれらのモデルに基づいて解釈されるべきであり、特定の主題を記述する際に複数のモデルが重なり合う場合、複数の同等に有効な現実が存在すると主張する。私たちは何事も絶対的に確信することはできないため、モデルの「真の現実」について語ることは無意味であると主張する。唯一意味のあることは、モデルの有用性である。^{[ 2 ]} 「モデル依存実在論」という用語は、スティーブン・ホーキングとレナード・ムロディナウが2010年の著書『グランド・デザイン』で造語した。^{[ 3 ]}

モデル依存型実在論は、「現実」について私たちが知り得るすべては、観察結果を規則によってモデルで定義された概念と結びつけることで説明する世界像のネットワークから成り立っていると主張する。究極の万物の理論は見つかるのだろうか？ホーキングとムロディノフは、それは不明だと示唆している。

科学の歴史において、プラトンからニュートンの古典理論、そして現代の量子理論に至るまで、より優れた理論やモデルが次々と発見されてきました。当然ながら、次のような疑問が生じます。この一連の理論は最終的に、すべての力を包含し、観測可能なすべての現象を予測する究極の宇宙理論という終着点に到達するのでしょうか。それとも、私たちは永遠に、より良い理論を探し続けるものの、決して改良できない理論は見つからないのでしょうか。この問いに対する決定的な答えはまだありません… ^{[ 4 ]}

世界観は、一連の観測結果と概念モデル、そしてモデルの概念と観測結果を結びつける規則との組み合わせから成ります。特定のデータを同程度にうまく記述する異なる世界観は、いずれも同等の妥当性を持ちます。世界観が唯一無二である必要はなく、選択されたデータが利用可能なすべての観測結果を含む必要もありません。現在、すべての観測結果の宇宙は、重なり合う世界観のネットワークによって覆われており、重なり合う部分では、複数の同等に妥当な世界観が存在します。現在、科学は既存の観測結果を包含するために複数のモデルを必要としています。

メルカトル図法の重なり合う地図のように、異なるバージョンの範囲が重なり合うことで、同じ現象が予測されます。しかし、地球の表面全体をうまく表現する平面地図が存在しないのと同様に、あらゆる状況での観測をうまく表現する単一の理論は存在しません^{[ 5 ]。}

同じ現象に対して複数のモデルが存在する場合、その重複領域においては、どのモデルも他のモデルより優れているとは言えない。

「現実そのもの」という考え方を否定するわけではないが、モデル依存的実在論は、「現実そのもの」を知ることはできず、モデルという媒介によって提供される近似値しか知ることができないと示唆している。モデル依存的実在論におけるモデルの見方は、現代科学の道具主義的アプローチとも関連しており、概念や理論は、客観的な現実をどれだけ正確に記述するか（おそらく確立不可能な問題）ではなく、現象をどれだけ効果的に説明し予測するかによって評価されるべきである。モデルが良いモデルであるのは、次の条件を満たす場合である。^{[ 6 ]}

1. エレガントです
2. 任意または調整可能な要素はほとんど含まれていません
3. 既存の観察結果すべてに同意し、説明する。
4. 将来の観測結果について詳細な予測を行うが、その予測が実現しない場合は、モデルの妥当性を否定または反証する可能性がある。

「新たな観測結果に対応するために必要な修正が複雑になりすぎると、新しいモデルが必要であることを示唆する。」^{[ 7 ]}もちろん、このような評価は他の基準と同様に主観的なものである。^{[ 8 ]}ホーキングとムロディノフによれば、今日使用されている非常に成功したモデルでさえ、これらの基準すべてを満たしているわけではなく、これらの基準は理想的なものである。^{[ 9 ]}

• マーク・コリバン（2001）。「§4.3 確証理論の役割」『数学の不可欠性』オックスフォード大学出版局、78-79頁。ISBN  0198031440。
• トーマス・クーン（1977）。「第13章：客観性、価値判断、そして理論の選択」。『本質的な緊張：科学的伝統と変化に関する選集』（第7 版）。シカゴ大学出版局。321-322頁。ISBN  0226458067。クーンの基準を述べたオンライン抜粋はここにあり、またバード、アレクサンダー（2011年8月11日）「トーマス・クーン」エドワード・N・ザルタ（編）『スタンフォード哲学百科事典（2013年春版）』でも議論されている。
• ジョン・ウォーラル（1990）「科学革命と科学的合理性」 C・ウェイド・サベージ編『科学理論：ミネソタ科学哲学研究第14巻』ミネソタ大学出版局、 333頁。ISBN 0816618011。
• Daniel Williams (2011). 「自己制御の概念が人間の知識をどのように説明するか」(PDF) . Tau Beta Pi の傾向. Tau Beta Pi.

• エドワーズ、クリス。「スティーブン・ホーキングのもう一つの物議を醸す理論：『グランド・デザイン』におけるモデル依存的実在論（批評エッセイ）」、Skeptic（カリフォルニア州アルタデナ）、2011年3月22日