
正当な軍事目標とは、武力紛争中に戦争法に従って交戦勢力による攻撃の有効な目標とみなされる物体、建造物、個人、または組織のことである。
1949年のジュネーブ条約に対する1977年の追加議定書Iは、2つ以上の交戦国間の戦争において、直接攻撃を軍事目標に限定することにより、被保護者の一般的な保護を規定している。「軍事作戦の遂行に関して、おそらく最も基本的な原則は区別の原則である。交戦国は、軍事目標と(民間)住民および(民間)物とを区別し、『軍事目標のみを標的として作戦を遂行する』ことが求められる。」[ 1 ] [ 2 ]
軍事目標という用語には、戦闘員(任務中か非番かを問わず)と軍事物資の両方が含まれる。
対象物に関して言えば、軍事目標は、その性質、位置、目的、または用途によって軍事行動に効果的な貢献をし、かつ、当時の状況下でその全部または一部の破壊、捕獲、または無力化が明確な軍事的優位性をもたらす対象物に限定される。[ 3 ]
国際武力紛争に適用される国際人道法の下では、戦闘員とは以下のカテゴリーに該当する者を指す。
ゲリラおよび民族解放闘士は、第一議定書の第43条により戦闘員のカテゴリーとして追加された。
いかなる攻撃も軍事的必要性によって正当化されなければならない。攻撃または行動は敵の軍事的敗北を助けることを意図したものでなければならず、軍事目標に対する攻撃でなければならず、[ 4 ]保護された民間人または民間財産に生じた損害は比例的でなければならず、「予期される具体的かつ直接的な軍事的利益に照らして過剰であってはならない」。[ 4 ]
明らかに正当な標的もいくつかあり、戦闘不能状態ではなく、中立国の国民でもない、交戦当事者のために直接敵対行為に従事するすべての軍人などが含まれる。[ 5 ]軍が通信や物資輸送に使用する鉄道線路、道路、港湾、空港、電気通信などの民間インフラもすべて正当な軍事標的とみなされる。[ 5 ]
民間人または民間財産への損害が「予期される具体的かつ直接的な軍事的利益に比べて過剰」である場合、法的状況はより微妙で曖昧になります。第二次世界大戦中、 「シング・アミー・ボブ」という歌があり、その中に「油を保持するものを作る女の子、シング・アミー・ボブを動かすリングに油を差す女の子が戦争に勝つ」という歌詞があります。[ 6 ]このような女の子が正当な標的であるかどうかは、おそらくケースバイケースで判断する必要がある領域です。しかし、第一議定書は、明確でない場合は、紛争当事者は慎重を期すべきであると示唆しており、第52条には「礼拝所、家屋、その他の住居、学校など、通常は民間目的に供されている物が軍事行動に効果的に貢献するために使用されているかどうか疑義がある場合は、そのように使用されていないと推定される」と規定されています。[ 4 ] [ 5 ]