ミハイル・カトコフ

ミハイル・ニキフォロヴィチ・カトコフ（ロシア語：Михаи́л Ники́форович Катко́в、1818年2月13日 - 1887年8月1日）は、ロシアの保守的なジャーナリストで、皇帝 アレクサンドル3世の治世中に影響力を及ぼした。彼はロシア民族主義の提唱者であり、国民的アイデンティティと目的意識の創出において重要な人物であった。クリミア戦争（1856年）と1863年のポーランド反乱の後、カトコフは自由主義的な親英主義の見解を放棄し、皇帝アレクサンドル2世の初期の改革を拒否した。その代わりに、彼は統一された国民的見解を持つ熱心なロシア国民によって支えられた強いロシア国家を推進した。彼の思想はスラヴ主義の思想ではなく、西洋の思想に基づいていた。彼の文芸雑誌『ロシアの使者』と新聞『モスクワのニュース』は彼の見解を広める上で成功した影響力のあるメディアであった。^{[1] [2]}

カトコフはロシア政府高官とグルジアの貴族女性（トゥラエワ）の子として生まれた。モスクワ大学を卒業後、カトコフは文学と哲学に没頭した。彼は個性をほとんど示さなかったため、ニコライ1世の治世中、当局と不快な関係になることはなかった。アレクサンドル2世の治世初期（1855-1881）を特徴づける自由主義的反動と強力な改革運動に彼は完全に共感し、しばらくの間はイギリス型の自由主義制度の導入を熱心に主張したが、その運動が社会主義的かつ虚無主義的な色合いを帯び、自由主義陣営の一部でポーランドの国民的願望が甘んじられていることに気付くと、彼は次第に態度を変え、ついにはロシアの自由主義者から裏切り者と見なされるようになった。^[3]

1863年初め、彼はモスクワ・ニュースの編集長となり、1887年に亡くなるまでその地位にあった。編集長就任後最初の年、モスクワ・ニュースの発行部数は6000部だった。1866年までに、発行部数は1万2000部にまで増加した。編集長としての24年間、彼はモスクワの穏健な保守精神を、時折極端に自由主義的で常にコスモポリタンなサンクトペテルブルクの精神に対抗する形で巧みに表現し、世論、さらには政府にまで大きな影響力を及ぼした。スラヴ主義者たちとは、バルカン半島におけるロシアの影響の拡大を主張する点で意見が一致したが、彼らとは慎重に距離を置き、彼らの感傷主義を非難した。^[3]

1877年から1878年にかけて行われた、大学の学生が国家憲法を支持して抗議したために反逆罪で起訴された193人裁判の間、カトコフはコンスタンチン・ポベドノスツェフの側に立ち、アレクサンドル3世に対してより重い刑罰とより反動的で保守的な姿勢を主張した。 ^[4]

カトコフは概して穏健な意見を持っていたが、その表現の仕方は極めて辛辣で、しばしば暴力的であったため、多くの敵を作り、時にはマスコミや大臣の非難を浴びることもあった。しかし、アレクサンドル3世はカトコフの国益擁護の才能を鑑みて、カトコフを何度も保護した。彼は主に、ポーランドの国民的願望、自由主義、自然科学に基づく公教育システム、ドイツの政治的影響力に対する精力的な反対者として記憶されている。最後の立場では、彼は露仏同盟への道を整えることに貢献した。^{[3]カトコフの死後、保守派の指導者としての彼の地位は}コンスタンチン・ポベドノスツェフとアレクセイ・スヴォーリンが引き継いだ。

•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「マイケル・ニキフォロヴィッチ・カトコフ」。ブリタニカ百科事典。第 15 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。696 ページ。

• Fusso, S. (2016)。「コラボレーションへの序曲：ミハイル・カトコフとのドストエフスキーの美的論争」S. EVDOKIMOVA および V. GOLSTEIN (編)、Dostoevsky Beyond Dostoevsky: Science, Religion, Philosophy (pp. 193–212)。Academic Studies Press。
• フッソ、S.（2017）。『ツルゲーネフ、ドストエフスキー、トルストイ：ミハイル・カトコフと偉大なロシア小説』（NIUスラブ、東ヨーロッパ、ユーラシア研究シリーズ）編集。デカルブ：ノーザンイリノイ大学出版局。^{[1] [2]}
• モリソン、JD（1968）「カトコフと汎スラヴ主義」スラヴおよび東ヨーロッパ評論、46（107）、422-441。
• Pyziur, E. (1967). ミハイル・N・カトコフ: ロシアにおけるイギリス自由主義の提唱者、1856-1863年。スラヴおよび東ヨーロッパ評論、45 (105), 439–456。
• レナー、A.（2003）。「ロシア国家の定義：ミハイル・カトコフと国家政治の「発明」」スラヴおよび東ヨーロッパ評論、81（4）、659-682。
• ヴァイスマン、M.（2021）。「政治的な自意識：1860年代のロシア小説」。『自意識リアリズム：メタフィクションと19世紀ロシア小説』（新版、pp.19-30）。現代人文科学研究協会。