Loading article…
 ハリケーン・マシューの進路 | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 2016年9月28日 |
| 亜熱帯 | 2016年10月9日 |
| 消散した | 2016年10月10日 |
| カテゴリー5の大型ハリケーン | |
| 1分間持続 （SSHWS / NWS） | |
| 最高風速 | 時速 165 マイル (270 km/h) |
| 最低圧力 | 934ミリバール( hPa ); 27.58 inHg |
| 全体的な影響 | |
| 影響を受ける地域 | |
2016年大西洋ハリケーンシーズンの一部 | |
歴史
効果 その他のウィキ
| |
ハリケーン・マシューは、 2007年のフェリックス以来初のカテゴリー5の 大西洋ハリケーンであり、記録上最も南に位置するカテゴリー5の大西洋ハリケーンである。このシステムは、9月22日にアフリカ西海岸沖で発生した熱帯波動から発生し、最終的には10月10日にカナダ大西洋岸付近で温帯低気圧として消滅した。9月29日遅くに爆発的な勢力拡大が始まり、10月1日早朝にはカテゴリー5の強さに達した。マシューはやや弱まり、ハイチとキューバに上陸するまでカテゴリー4のままであったが、その後バハマ諸島を横断してフロリダ沿岸と並行し、カテゴリー1のハリケーンとしてサウスカロライナ州に上陸した。マシューはその後、10月10日に亜熱帯低気圧に移行した。
このサイクロンは約600人の死者（当初の報告では1,600人）を出し、2005年のスタン以来最悪の死者を出し、損害額は151億ドル（2016年米ドル）で、 2012年のサンディ以来最大の損害となった。マシューは10月4日にハイチに上陸し、最も破壊的な進入を引き起こし、壊滅的な被害をもたらし、その結果500人以上が死亡した。この嵐は、2005年のウィルマ以来の米国を襲う大型ハリケーンになるとも脅かされたが、やや東に進路を変えて沖合にとどまった。大規模な襲来は結局1年後に起こった。しかし、カロライナ州では集中豪雨が降り、極端な鉄砲水を引き起こした。マシューが温帯性ハリケーンに変わり海岸から離れた後も、河川は依然として氾濫しており、河川の水位が通常レベルに戻るには何週間もかかるとされた。全体として、マシューは米国で100億ドルの損害を引き起こしました。
創世記
9月22～23日には、モンスーンの谷に埋め込まれた活発な熱帯波動がアフリカ西海岸から大西洋のギニアビサウ付近に出た。[1] [2] [3]波動は上層の谷と孤立した水蒸気の柱と一致したが、対流はほとんど見られなかった。[4]赤道に異常に近く、およそ北緯8～10度に位置していたため、[1]システムはコリオリの力で大きな回転を得ることができず、 25～30mph（40～48km/h）で急速に西に移動するにつれて発達に苦労した。[1] [5]それにもかかわらず、ハリケーンの3大予報モデルであるGFS、ECMWF、UKMETは、このシステムがカリブ海で熱帯低気圧になる可能性が高いと示した。[5] 2日後、波はカーボベルデの南を通過し、[6]国立ハリケーンセンター（NHC）によって5日以内に熱帯低気圧が発生する可能性が高いと評価されました。 [7]環境条件がゆっくりと発達するのを有利にし、9月25日に波に沿って雷雨活動が増加し、[8]その後数日間に小アンティル諸島に近づくにつれてさらに組織化されました。[9]
9月27日までに、ハリケーンハンターの報告によると、この波は持続的な熱帯暴風雨の風を生み出していたが[注 1]、このシステムは熱帯低気圧として分類されるために必要な閉鎖循環を欠いていた。[10]このシステムがバルバドス付近を通過している間に、小アンティル諸島のレーダー画像では循環がより組織化されていることが示された。[11] 9月28日の別のハリケーンハンター飛行では、閉鎖循環が発生し、地表風速58mph（93km/h）を記録し、飛行機の高さでハリケーン強度の突風を観測した。[12]これらのデータとマイクロ波衛星画像を合わせると、このシステムはその日の12:00 UTCまでに熱帯低気圧になり、熱帯暴風雨マシューと命名されたことがわかる。この時点で、嵐の中心はバルバドスの西北西20マイル（30km）にあった。[1]
マシューは西大西洋上の強い尾根に導かれ、おおむね西へ進み、中心はセントルシア島とセントビンセント島の間を通過し、カリブ海上に現れた。[1] 9月28日の残りの時間、マシューは内核と帯状の特徴を発達させることに苦労し、発達を防いだ。しかし、中心の周囲には深い対流が徐々に形成された。[13] [14]サイクロン前方の環境条件は、熱帯収束帯によって供給される十分な水分と高い海洋熱量[15]など、ハイチのはるか南の気候学的に不利な地域を除いて、少なくとも徐々に発達するのに有利であった。[14] 9月29日の幾分増加したシアーによって対流がマシューの中心の東に移動し、露出した循環が残った。[16]それにもかかわらず、その日の朝の航空機による偵察では、嵐がいくらか強まっており、中心気圧が約996ミリバール（29.41 inHg）であることが明らかになりました。飛行レベルの風速は92 mph（148 km/h）に増加し、航空機のステップ周波数マイクロ波放射計（SFMR）は69 mph（111 km/h）の表面風を観測しました。[17]
急速な激化
9月29日18:00 UTCまでに、航空機による偵察データから、マシューが少なくとも時速74マイル（119 km/h）の風速でハリケーンに発達したことが明らかになりました。その時点でサイクロンはキュラソー島の北東190マイル（300 km）に位置していました。[1]ハリケーンの中心ではすぐに対流が再発達し、東と北東の帯状の特徴がより組織化されました。[18]マシューの中心には25マイル（40 km）幅の目が形成され、偵察、マイクロ波衛星画像、キュラソー島からのレーダー画像によって組織化の強化が裏付けられました。[19] 9月30日早朝、マシューは強い南西の風のシアーにもかかわらず急速に勢力を強め始めました。 [1]このシステムは、 9月30日午前6時（UTC）までにサファー・シンプソンスケールでカテゴリー2の強さに達した。 [1]この間、ハリケーンの北にある中層の尾根がカリブ海北部に移動し、マシューは西南西の進路を取った。上層の極方向への流出が循環上に確立され、別のチャネルが南西に発達し始めた。これらはハリケーンの換気とさらなる激化を可能にした。午後12時（UTC）までに、マシューは少なくとも時速111マイル（179 km/h）の風を持続し、大型ハリケーンの状態に達した。 [1]
「異常な」ペースで勢力を強め、マシューは協定世界時18:00までにカテゴリー4の強さに達した。 [1]急速な勢力の強まりは9月30日から10月1日にかけての夜間に最高潮に達し、マシューは10月1日00:00 UTCまでにカテゴリー5のピークに達し、[1]大西洋盆地では2007年のフェリックス以来のこのような嵐となった。[20]ハリケーンの衛星画像では著しく改善され、[20]幅6マイル(9.7km)の目を囲む中央の厚い雲の中で雲頂の気温が−112°F(−80°C)を下回った。[1] [21]爆発的な勢力強化期間中、マシューは、1,000 km (600 mi) の航空グリッドを使用した統計的ハリケーン強度予測スキーム(SHIPS) モデルによって計算された西南西の風速 21～25 mph (34～40 km/h) の広い範囲に埋め込まれていました。この強度の風速は通常、嵐の激化を防ぐか制限します。嵐後の分析で 400 km (200 mi) の航空グリッドに縮小すると、局所的な風速が大幅に低下し、12～17 mph (19～27 km/h) と計算されました。風速が過剰に分析された結果、NHC はマシューの急速な勢力強化の大きさを予測していませんでした。[1]
ピーク時のSFMR測定値が時速165マイル（266キロメートル）であったことに基づき、NHCはピーク時の風速を時速165マイル（265キロメートル）、中心気圧を942ミリバール（hPa; 942ミリバール（27.82インチHg）と推定した。[1] ピーク時の嵐の中心は、コロンビアのプンタ・ガリナスの北90マイル（150キロメートル）未満、北緯13.4度であった。[1]これにより、マシューは大西洋盆地で記録されたカテゴリー5のハリケーンの中で最も南に位置し、ハリケーン・イヴァンを上回った。[1] [22]ピーク時の頃、スオミNPP衛星の夜間可視画像では、ハリケーン上に重力波が見られた。 [ 23]マシューの眼壁には異常に多くの雷が見られリコ。[24]マシュー、そして熱帯低気圧全般の激化において、これら3つの出来事がどのような役割を果たしたのかは、現在のところ不明である。[1] [23]
「ブロブ」
10月初旬の数日間、マシューの東で異常な雷雨群が発生した。この現象は気象学者の注目を集め、俗に「ブロブ」と呼ばれた。[25]この複合雷雨は、ハリケーンの反時計回りの循環から南西方向の流れがカリブ海上の東風と相互作用して発生した収束帯から発生した。 [25] [26]アンデス山脈から北に伸びる渦流がこの現象の発生に関与した可能性がある。[27]ステファニー・ジック博士は、「ブロブ」がウィロビーらが1984年に説明した定常帯状雷雨群と一致していると指摘した。[28]複合雷雨群内の激しい雷雨、おそらくスーパーセルが、大量の雷を発生させた。[29]
ハイチとキューバへ北進
マシューのカテゴリー5の地位は、10月1日の朝にその中心が不明瞭になり、わずかに弱まったためすぐに終了しました。[21]その後、雲がマシューの中心を覆い、中心気圧が上昇しましたが、その中心は最大風の平均半径が8マイル（13 km）と非常に小さいままでした。[30]さらに弱まり、最大風速は時速145マイル（235キロメートル）まで低下し、中心気圧は947ミリバール（hPa; 947ミリバール（27.96インチHg）まで上昇した。[31]気象学者はその夜に眼壁の入れ替えサイクルが発生する可能性があることに気付いたが、[30]マイクロ波衛星画像ではそれが始まっていることは示されなかった。[1]マシューの内核は回復力があり、ハリケーンはその夜に再び勢力を強めた。最大風速の半径もさらに7マイル（11キロメートル）まで縮小した。[32] NOAAの偵察機は、飛行レベルの風速を時速155マイル（250キロメートル）、地表風を時速150マイル（240キロメートル）、中心気圧を21:00 UTC頃に計測した。嵐は尾根の弱点に入り、それまで西に向かっていたが、その動きが不規則になった。[32]嵐はすぐに反時計回りの小さなループを描き、北に向きを変えた。[33]
マシューは、しばらく静止した後、10月2日の早朝、メキシコ湾の谷と西大西洋の尾根の間をゆっくりと北北西方向に進んだ。[34]ハリケーン上に大規模な上層高気圧が発生し、マシューは一日中激しい勢力を維持した。[35]午後には循環の南西端に沿って乾燥した溝が発生し、いくらか弱まったが、[36]嵐の内核はすぐに再編成された。[37]ハリケーンの9〜14マイル（14〜23 km）の目の周りの雲頂は冷却され、偵察機は中心気圧の低下を発見した。[38]同時に、マシューは風速155 mph（250 km/h）で第2のピーク強度に達した。[1]理由は不明だが、10月2日から3日の夜の間に目壁の南西象限が崩壊した。[39]
ハリケーンの風は数日間カテゴリー4の範囲内で変動し、環境条件は激しいハリケーンの発生を助長し続けました。まれに、マシューは07:47 UTCにNOAAブイ42058 [注2]の真上を通過しました。装置は圧力を 942.9 mbar (hPa; 9 mbar (0.2658 inHg) と計測した。さらに、少なくとも 3 °C (5 °F) の顕著な湧昇があり、これがマシューの勢力を制限する役割を果たした。ハリケーンがその地域の冷たい水を排除した後、いくらか勢力が強まり、10 月 3 日遅くにハリケーンは中心気圧の最小値である 934 mbar (27.58 inHg) に達した。この時までに中心気圧はわずかに拡大し、最大風速の半径は12 ～ 17 マイル (19 ～ 27 km) と推定された。翌日の 11:00 UTC、マシューは持続風速 150 mph (240 km/h)、中心気圧 934 mbar (27.58 inHg) でハイチのレザングレー付近に上陸し、2000 年以来ハイチに上陸した最強のハリケーンとなった。 1964年のハリケーン・クレオ。ハイチの山岳地帯による混乱があったにもかかわらず、ハリケーンの目はウィンドワード・パッセージを横切る間もはっきりとしていた。10月5日午前0時（UTC）までに、マシューの目はキューバ半島の東端、フアコの町の近くに上陸し、風速は130 mph（210 km/h）、中心気圧は949 mbar（28.02 inHg）に近かった。プンタ・デ・マイシ空港では風速124 mph（200 km/h）、突風は152 mph（245 km/h）に及んだ。[1]
バハマ諸島と米国南東部
マシューはキューバ東部に約5時間滞在した後、大西洋南西部に現れた。ハリケーンの目は赤外線画像から消え、キューバの地形との相互作用によりカテゴリー3のハリケーンに弱まった。[1]マシューがバハマを通過する際にさらに弱まったが（バハマは1年ちょっと前に同様の強さのハリケーン ジョアキンに襲われていた）、再発達し始め、目の周りの雲頂は冷却された。 [41]翌朝までに中心気圧は944 mbar（27.88 inHg）に低下し、目が再び現れてその後温まった。[42]その後まもなく勢力が再び強まり、マシューはその日のうちにカテゴリー4のハリケーンに再発達した。[1]中心気圧は936 mbar（27.64 inHg）に低下したが、[1]風は若干弱まった。その後まもなく、ハリケーンは風速130マイル（210キロメートル/時）、中心気圧937ミリバール（27.67インチHg）でグランドバハマ島付近に上陸した。 [1]
10月6日の夕方までに、ハリケーンはフロリダの海岸にかなり接近し始めた。夜通し、10月7日の早朝まで、国立ハリケーンセンターは「NHCの予報より左に進路が少しでもずれると、大型ハリケーンの核が陸地に到達する可能性がある」と国民に繰り返し警告していた。もしそうなっていたら、約11年前のハリケーン・ウィルマ以来、米国で陸地に到達した最初のハリケーンになっていただろう。 [43]その後、ハリケーンは眼壁の入れ替わりサイクルにより再び弱まった。その結果、ハリケーンは10月7日早朝にカテゴリー4の強度を下回った。[1] 10月8日午前0時（UTC）までに、嵐は9月30日にカリブ海でその強度に達して以来、ほぼ8日間にわたって維持していた大型ハリケーンの強度を下回った。[44] [1]
10月7日遅く、マシューがジョージア州の海岸に沿ってカロライナ州に向かって進むにつれ、ドップラーレーダーで確認されたようにハリケーンの南側の眼壁が崩壊し、その後、関連する衛星画像が細長くなり始めました。[45]より急速に弱まる段階が起こり、マシューはサウスカロライナ州のケープロマン国立野生生物保護区に上陸する直前にカテゴリー1のハリケーンに弱まり、持続的な風速85mph（135km/h）、中心気圧963mbar（28.44inHg）に達しました。これは、 2011年のハリケーンアイリーン以来、 2017年のハリケーンハービーまで、米国を襲った最も強いハリケーン（中心気圧による）となり、 2004年のガストン以来、サウスカロライナ州に上陸した最初のハリケーンとなりました。また、 1954年のハリケーンヘイゼル以来、 10月にフロリダ北部に上陸した最初のハリケーンでもありました。 [注 3] [47] [1]
実現しなかった南への転換
ハリケーンが10月5日にバハマ諸島を横断している間、マシュー、東海岸沖を移動する低気圧、ニューイングランド上空の高気圧、そしてバミューダ付近の熱帯暴風雨ニコールの複雑な相互作用により、今後の進路に異常なほど高い不確実性が生じた。数日間、NHCの気象学者は、ハリケーンがカロライナ付近で南に向きを変え、フロリダに向かってループを描き、同州に2度目の影響を及ぼすと予測していた。そのような出来事が起こった場合、ハリケーンがフロリダ東海岸を2度襲う記録上初の出来事となる。[48]ループが発生するには、ジェット気流と関連して米国東部に向かって移動する低気圧がマシューを「避けて」、ハリケーンが海に向かって加速しないようにする必要がある。これにより、今度はニューイングランド上空に高気圧が形成され、マシューが南に押し戻される可能性があった。その後、熱帯暴風雨ニコールとの相互作用（フジワラ効果による）により、マシューが陸地から東に進路を変えることはさらに阻止されただろう。[49] [50]
特にGFSモデルは数日間一貫してこのシナリオを示し、マシューの残骸がメキシコ湾、その後ルイジアナ州にまで到達すると予測した。これは1965年のハリケーン・ベッツィを彷彿とさせる進路である。 [51] ルイジアナ州立大学の気候学者バリー・ケイムは、この潜在的な進路には大きな誤差があると指摘したが、NHCの予報官は直近の上陸の脅威に焦点を当てるためコメントを控えた。[52]フロリダ州メルボルンの国立気象局のジェリー・コームズはNHCの立場を繰り返した。「今のところ、我々は[潜在的なループ]について心配していません。この最初のラウンドを乗り越えて、その後に可能性や嵐が何をもたらすかを調べる必要があります。」[53]
散逸
マシューが10月8日早朝にサウスカロライナ州に上陸した頃には、中緯度の偏西風に取り込まれ、熱帯性の特徴を失い始めていた。風域は拡大して非対称となり、最も深い対流の多くは中心の北に移動し、米国北東部の一部にまで広がった。[46]マシューが時速約10マイル（16km/h）で東に移動するにつれ、風のせん断が強まったため、低層循環が中層から上層循環から分離し始めた。[54]夜を通し、マシューの構造は温帯低気圧に似たものとなり、10月9日午前9時（協定世界時）にはノースカロライナ州ハッテラス岬の南東50マイル（80km）に位置する間に温帯低気圧となった。[55]
2012年のハリケーン・サンディ後の方針変更により、アメリカ国立ハリケーンセンターは、依然としてカロライナ州の一部で熱帯暴風雨の強風が続いていることから、マシューの温帯残余地に関する注意報を出し続けた。しかし、協定世界時21:00までに、同センターはサイクロンがハッテラス岬の東200マイル（320 km）に位置する時点で注意報を終了した。[56]嵐の残余地は、 10月10日にカナダ南部の寒冷前線に吸収されるまで、さらに1日続いた。[1]
参照
注記
- ^ 熱帯低気圧の強さは、最大持続風速39〜73mph（63〜117km/h）として定義されます。
- ^ NOAAブイ42058は、 ジャマイカのキングストンの南南東約240マイル（390 km）、14°53′30″N 74°34′24″W / 14.89167°N 74.57333°W / 14.89167; -74.57333（"NOAAブイ42058）"に停泊している。[40]
- ^ ハリケーン・サンディは2012年10月下旬にかなり勢力を増し、はるか北に上陸したが、上陸当時は温帯低気圧であった。
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad Stacy R. Stewart (2017年4月3日). ハリケーン・マシュー (AL142016) (PDF) (レポート). 熱帯低気圧レポート. 国立ハリケーンセンター. 2017年4月6日閲覧。
- ^ Mike Tichacek (2016年9月22日). Tropical Weather Discussion (TXT) (レポート). フロリダ州マイアミ: 国立ハリケーンセンター. 2016年10月8日閲覧。
- ^ Michael Brennan (2016年9月22日). 熱帯気象予報(TXT) (レポート). 国立ハリケーンセンター. 2016年10月8日閲覧。
- ^ Patricia Wallace (2016年9月23日). Tropical Weather Discussion (TXT) (レポート). フロリダ州マイアミ: 国立ハリケーンセンター. 2016年10月8日閲覧。
- ^ ボブ・ヘンソンとジェフ・マスターズ（2016年9月23日）。「カール大佐がバミューダに接近、来週カリブ海でトラブル？」ウェザー・アンダーグラウンド。 2016年10月20日閲覧。
- ^ ステイシー・スチュワート (2016年9月24日). 熱帯気象予報(TXT) (レポート). フロリダ州マイアミ: 国立ハリケーンセンター. 2016年9月30日閲覧。
- ^ Jack Beven (2016年9月24日). 熱帯気象予報(TXT) (レポート). フロリダ州マイアミ: 国立ハリケーンセンター. 2016年10月20日閲覧。
- ^ ステイシー・スチュワート (2016年9月25日). 熱帯気象予報(TXT) (レポート). フロリダ州マイアミ: 国立ハリケーンセンター. 2016年10月20日閲覧。
- ^ Todd Kimberlain (2016年9月26日). 熱帯気象予報(TXT) (レポート). フロリダ州マイアミ: 国立ハリケーンセンター. 2016年9月30日閲覧。
- ^ ダニエル・ブラウン（2016年9月27日）。特別熱帯気象予報（TXT）（レポート）。フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター。 2016年10月20日閲覧。
- ^ ダニエル・ブラウン (2016年9月27日). 熱帯気象予報(TXT) (レポート). フロリダ州マイアミ: 国立ハリケーンセンター. 2016年10月20日閲覧。
- ^ ダニエル・ブラウン（2016年9月28日）。熱帯暴風雨マシューに関する議論第1号（報告書）。フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター。 2016年10月20日閲覧。
- ^ ダニエル・ブラウン（2016年9月28日）。熱帯暴風雨マシューに関する議論第2号（報告書）。フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター。 2016年10月20日閲覧。
- ^ ab Lixion Avila (2016年9月28日). Tropical Storm Matthew Discussion Number 3 (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center . 2016年10月20日閲覧。
- ^ 「ウィンドワード諸島の熱帯暴風雨マシュー」。気象衛星研究協同研究所。ウィスコンシン大学マディソン校。2016年9月29日。 2016年10月21日閲覧。
- ^ Jack Beven (2016年9月29日). Tropical Storm Matthew Discussion Number 4 (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center . 2016年10月20日閲覧。
- ^ ダニエル・ブラウン（2016年9月29日）。熱帯暴風雨マシューに関する議論第5号（報告書）。フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター。 2016年10月20日閲覧。
- ^ Richard Pasch および Daniel Brown (2016 年 9 月 29 日)。ハリケーン マシュー ディスカッション第 6 号 (レポート)。フロリダ州マイアミ。2016年10 月 31 日閲覧。
- ^ リクシオン・アビラ (2016年9月29日)。ハリケーン マシュー ディスカッション番号 7 (レポート)。フロリダ州マイアミ。2016 年10 月 31 日に取得。
- ^ ab Lixion Avila (2016年9月30日). ハリケーン・マシュー・ディスカッション第12号（レポート）. フロリダ州マイアミ. 2016年11月2日閲覧。
- ^ ab Jack Beven (2016年10月1日). ハリケーン・マシュー ディスカッション第13号（レポート）. フロリダ州マイアミ. 2016年11月2日閲覧。
- ^ ブライアン・マクノルディ（2016年10月1日）。「ハリケーン・マシューは大西洋で9年以上ぶりのカテゴリー5の嵐となった」ワシントン・ポスト。 2016年11月6日閲覧。
- ^ ab 「ハリケーン・マシューと昼夜バンド」。気象衛星研究協同研究所。ウィスコンシン大学マディソン校。2016年10月7日。 2016年11月3日閲覧。
- ^ 「まれに見るカラフルな稲妻の小像がハリケーン・マシューの上空で舞う」ナショナルジオグラフィック。2016年10月3日。2016年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月3日閲覧。
- ^ ab マーシャル・シェパード (2016年10月3日)。「ハリケーン・マシューの目の東側にある『ブロブ』がなぜ懸念されるのか」フォーブス。 2016年11月4日閲覧。
- ^ Anthony Sagliani [@anthonywx] (2016年10月1日)。「コロンビア/ベネズエラの独特な地形により、強い収束帯が形成され、その跡に対流性の塊が悪化しているようだ」(ツイート) 。2016年11月4日閲覧 – Twitter経由。
- ^ Michael Ventrice [@MJVentrice] (2016年10月3日)。「#MatthewのCDOの東にある対流の「塊」は、南米からの局所的な渦流と関係があるようです」（ツイート） 。 2016年11月4日閲覧– Twitter経由。
- ^ Stephanie Zick [@sezick] (2016年10月2日). 「#Matthew の西の降雨帯の #blob はおかしいと思うけど、定常帯複合体の概念と一致している (Willoughby 1984) cc: @anthonywx」(ツイート) 。2016年11月4日閲覧 – Twitter経由。
- ^ Ryan Maue [@RyanMaue] (2016年10月3日). 「@anthonywx ブロブは過去12時間にわたって非常に活発でした。スーパーセル」(ツイート) 。2016年11月4日閲覧 – Twitter経由。
- ^ ab Michael Brennan (2016年10月1日). ハリケーン・マシュー ディスカッション第14号（レポート）. フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター. 2016年11月6日閲覧。
- ^ Michael Brennan (2016年10月1日). ハリケーン・マシュー中間警報番号14A（報告書）. 国立ハリケーンセンター. 2016年11月6日閲覧。
- ^ ab Michael Brennan (2016年10月1日). ハリケーン・マシュー ディスカッション第15号（レポート）. フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター. 2016年11月6日閲覧。
- ^ Ryan Maue [@RyanMaue] (2016年10月1日)。「皆さん、ハリケーンは90度右に曲がることはありません。ループして、静止してから北へ向かいます。反時計回りのループを描いただけです」(ツイート) 。2016年11月4日閲覧 – Twitter経由。
- ^ Lixion Avila (2016年10月2日). ハリケーン・マシュー ディスカッション第16号（レポート）. フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター. 2016年11月6日閲覧。
- ^ Anthony Sagliani [@anthonywx] (2016年10月2日)。「ハリケーン・マシュー上空で大規模な上層高気圧が発生し、優れた放射状流出と質量除去がもたらされました」(ツイート) 。 2016年11月6日閲覧– Twitter経由。
- ^ Richard Pasch (2016年10月2日). ハリケーン・マシュー ディスカッション第18号（レポート）. フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター. 2016年11月6日閲覧。
- ^ Richard Pasch (2016年10月2日). ハリケーン・マシュー ディスカッション第19号（レポート）. フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター. 2016年11月16日閲覧。
- ^ ステイシー・スチュワート（2016年10月2日）。ハリケーン・マシュー討論第20号（報告書）。フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター。2016年11月16日閲覧。
- ^ Lixion Avila (2016年10月3日). ハリケーン・マシュー ディスカッション第21号 (レポート). フロリダ州マイアミ: 国立ハリケーンセンター. 2016年11月16日閲覧。
- ^ 「ステーション42058 - 中央カリブ海 - ジャマイカ、キングストンの南南東210海里」。アメリカ海洋大気庁。2017年4月6日。 2017年4月6日閲覧。
- ^ Jack Beven (2016年10月5日). ハリケーン・マシュー ディスカッション第32号（レポート）. フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター. 2017年3月20日閲覧。
- ^ ダニエル・ブラウン（2016年10月6日）。ハリケーン・マシュー討論第33号（報告書）。フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター。 2017年3月20日閲覧。
- ^ ステイシー・スチュワート（2016年10月7日）。ハリケーン・マシュー討論第38号（報告書）。フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター。2017年3月20日閲覧。
- ^ Lixon Avilia (2016年10月7日). ハリケーン・マシュー ディスカッション第38号（レポート）. フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター. 2017年3月24日閲覧。
- ^ Jack Beven (2016年10月7日). ハリケーン・マシュー ディスカッション第40号（レポート）. フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター. 2017年3月24日閲覧。
- ^ ab Lixion Avila (2016年10月8日). ハリケーン・マシュー ディスカッション第42号（レポート）. フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター. 2017年3月24日閲覧。
- ^ 「ハリケーン・マシューの記録/注目すべき事実の要約（10月8日まで）」（PDF）コロラド州立大学。2016年10月8日。 2017年3月25日閲覧。
- ^ Doyle Rice (2016年10月6日). 「ハリケーン・マシューのフロリダへのループバックは『前例のない』ものになる」USA Today . 2016年11月2日閲覧。
- ^ Jason Samenow (2016年10月5日)。「予想外の展開：マシューの予想進路はハリケーン史上『異例』の1つになる可能性も」ワシントンポスト。 2016年11月2日閲覧。
- ^ ジェフ・マスターズ（2016年10月5日）。「ハリケーン・マシュー、バハマ上空で勢力を回復、長距離進路に大きな変化」ウェザー・アンダーグラウンド。 2016年11月2日閲覧。
- ^ Mark Schleifstein (2016年10月6日). 「ハリケーン・マシュー：ルイジアナ州に戻る可能性は低い」nola.com . 2016年11月2日閲覧。
- ^ ラファエル・オルメダ (2016年10月6日)。「ハリケーン・マシューの予想進路はフロリダ方面へ戻る」サン・センチネル。 2016年11月2日閲覧。
- ^ クリスタル・ヘイズ（2016年10月5日）。「ハリケーン・マシュー、再びフロリダを襲う可能性、モデルが示す」オーランド・センチネル。 2016年11月2日閲覧。
- ^ Lixion Avila (2016年10月8日). ハリケーン・マシュー ディスカッション第42号（レポート）. フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター. 2017年3月25日閲覧。
- ^ ステイシー・スチュワート（2016年10月8日）。ハリケーン・マシュー討論第45号（報告書）。フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター。2017年3月25日閲覧。
- ^ ダニエル・ブラウン（2016年10月9日）。ハリケーン・マシュー討論第47号（報告書）。フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター。2017年3月25日閲覧。