Loading article…
マズリウス・サビヌス（マズリウスとも呼ばれる）は、ティベリウス帝の時代（在位14-37年）に生きたローマの 法学者である。 [1]当時のほとんどの法学者とは異なり、彼は元老院議員の地位に就かず、かなり遅い年齢になってから騎士団に加わった。 [2]卓越した能力[3]と皇帝の庇護によるものであった。マズリウスは「国家公認の意見」（publice respondere）[4]を出した最初の人物であり、これは皇帝から与えられた特権であり、ローマ共和国の終焉後に司法手続きに対する皇帝の統制が強まったことを示している。アウグストゥス帝の治世以前は、法的な意見の価値は、意見を出した者の専門知識に基づいていた。[5]ユスティニアヌス帝の『要綱』にある、マズリウスの権威付与について論じた一節は、ローマ法の歴史における重要なポイントである。[6]
マズリウスは、紀元1世紀から2世紀の法思想の一派、サビニアーニ派の指導者であった。彼の後を継いだのは、グナエウス・アルレヌス・カエリウス・サビヌス（紀元69年執政官）、ガイウス・カッシウス・ロンギヌス（このため、この学派の信奉者はカッシウス派とも呼ばれる）、ヤヴォレヌス・プリスクス、サルウィウス・ユリアヌスなどの一族の法学者である。ガイウス・アテイウス・カピトがこの学派の創始者である。[7]彼らはプロクルスにちなんで名付けられたプロクルス派のライバルであったが、ガイウスが彼らの論争に何度も言及しているにもかかわらず、 [8]それぞれの一貫した見解を解明することは困難である。[9]ガイウスは自身をサビニアーニ派の一人とみなしていたようである。[10]サビニアーニ派は厳格な構成主義者であったのに対し、プロクルス派は議論においてより自由度が高かったのかもしれない。[11]
マズリウスの主著は、 3巻からなる民法に関する論文 （ius civile）であり、大きな影響力を持っていた。[12]ウルピアヌスなどの後代の法学者は彼の著作の注釈を書いたが、抜粋は保存していない。[13]
参考文献
- ^ フアン・ルイス・ビベス『Early Writings』（ブリル社、1991年）、第2巻、87ページ。
- ^ OF ロビンソン『ローマ法の源泉：古代歴史家のための問題と方法』（Routledge、1997年）、8ページ。
- ^ フレデリック・トムキンス著『ローマ法研究所』（ロンドン、1867年）、119ページ。
- ^ ダイジェスト1.2.2,48–50。アラン・ワトソン『ユスティニアヌス帝ダイジェスト』（ペンシルバニア大学出版、1998年）、npオンライン。
- ^ ロビンソン『ローマ法の源泉』 8ページ。
- ^ カイウス・トゥオリ『古代ローマの法律家と近代の法的理想：古代ローマ法史の解釈における現代的問題の影響に関する研究』（ヴィットーリオ・クロスターマン、2007年）、75ページ。
- ^ ジェームズ・ミュアヘッド『ガイウス綱要』と『ウルピアヌス規則集』（エディンバラ、1880年）、586ページ。
- ^ ミュアヘッド『宗教研究所』586ページ。
- ^ アドルフ・バーガー『ローマ法百科事典』（アメリカ哲学協会、1953年）、687ページ。ガイウスはプロクル派を「diversae scholae auctores」、つまり見解が一貫していない学派の権威者と表現している。
- ^ 彼らをnostri praeceptores（「我々の教師」）と呼ぶ。Muirhead, Institutes、586 ページ。
- ^ トムキンス『キリスト教研究所』93ページ。
- ^ ジョージ・ムソウラキス『ローマ法の歴史的・制度的背景』（アッシュゲート、2003年）、296ページ。
- ^ トムキンス『キリスト教綱要』119ページ。