Loading article…
| キンダースカウトの集団侵入 | |||
|---|---|---|---|
 | |||
| 日付 | 1932年4月24日 | ||
| 位置 | |||
| その結果 |
| ||
| パーティー | |||
| |||
| 主要人物 | |||
キンダースカウトへの集団不法侵入は、1932年4月24日にイギリスのダービーシャー州ピークディストリクトのキンダースカウトで起きた不法侵入抗議である。この抗議は、裕福な地主がフェンスで囲って一般人の立ち入りを禁じた開けた田園地帯への歩行者の立ち入りを禁じていることを強調しようとした。 [1]この抗議は、共産主義指導者でユダヤ人反ファシスト、英国労働者スポーツ連盟の書記長であり青年共産主義者連盟のメンバーでもあったベニー・ロスマンによって組織された。[2] [3]
当時、大規模な不法侵入は物議を醸す戦略であったが、侵入者の一部が投獄されたことで国民の怒りが高まり、土地の開放に対する国民の支持が高まった。侵入者の中には活動家や政治家として成功した者もおり、後にスペイン内戦でファシズムと戦って亡くなった者もいる。[4]
抗議者の正確な人数、事件直後の不法侵入が一般人の立ち入りを助けたかどうか、さらには不法侵入者のうち何人かが山頂に到達したかどうかなど、事件に関する多くの詳細は歴史家たちの間で激しく議論されてきた。
背景
1800 年代初頭、キンダースカウトの荒野はハイカー (ランブラーと呼ばれる) が訪れてその地域の自然の美しさを楽しむ人気のエリアでした。しかし、裕福な地主たちが土地を熱心に守り、一般の人々を強制的に立ち退かせたため、キンダースカウトは「禁断のキンダー」というあだ名が付けられました。地主たちが妥協を拒んだため、土地を開墾する法的試みはすべて失敗し、地主たちは一般の人々を犬で襲い始めました。地主たちは何の証拠もなく、ハイカーたちがライチョウの巣を邪魔し、そこから利益を得ようとしていると主張しました。 [ 5]
1930年代には、一般の人々が町や都市の厳しい環境から逃れようとしたため、山や荒野への公共のアクセスの自由を拡大するよう圧力が高まった。[4]また、広大な田園地帯の私有化に反対するマルクス主義の政治活動家が率いるスポーツクラブも急増した。 [6]議会にロビー活動を行って一般の人々が田園地帯に自由に出入りできるようにしたが、進展が見られなかったことに不満を抱いた活動家の中には、裕福な地主に対する抗議の形として、私有地への不法侵入に走る者もいた。[4]
イベント
1932年の不法侵入は、3つのハイカーグループが同時に異なる方向からキンダースカウトに接近した、協調された抗議活動だった。参加者数についてはさまざまな報告があり、当時のタイムズ紙の記事では約100人と報じられ、ベニー・ロスマンは600人から800人の間だったと主張し、このウォーキングに参加しハイカーたちが歌う歌を書いた詩人でフォークシンガーの ユアン・マッコールは3,000人以上だったと記憶している。[3] [7]一般に受け入れられている数字は、当時マンチェスター・ガーディアン紙が報じた推定400人である。 [3] [8]不法侵入者はヘイフィールド近くのボウデン・ブリッジ採石場から出発した。彼らはウィリアム・クラフを経由してキンダースカウトの台地へと進み、そこで猟場管理人との激しい乱闘が起こった。ハイカーたちは目的地に到着し、アショップ・ヘッドで別のグループと合流した。帰還時に5人のハイキング客が逮捕され、さらにもう1人が先に拘留された。不法侵入はイギリスでは犯罪ではないが、管理人に対する暴力行為で2～6か月の懲役刑を受けた者もいる。[注 1]
政治的影響
ヘイフィールド キンダー トレスパス グループのウェブサイトによると、この市民的不服従行為は英国史上最も成功した行為の 1 つでした。この行為は 1949 年の国立公園法の成立につながり、ペナインウェイやその他の長距離歩道の設置に道を開くきっかけとなりました。共有地や未開墾の高地を歩行者が通行する権利は、2000 年の田園地帯通行権法(CROW 法) によって最終的に保護されました。この行為が起こった当時は物議を醸しましたが、これは「放浪する権利を求める労働者階級の闘争と、ライチョウ狩りのために荒野を独占的に使用する富裕層の権利との闘争」の具体化として解釈されています。[11]
キンダーの集団不法侵入は、ピークディストリクト北部の荒野へのアクセス拡大を求める当時の数多くの抗議活動の 1 つでした。他の抗議活動と異なるのは、この問題に対する新しく過激なアプローチを示したことですが、これはハイキング グループの間では必ずしも好評ではありませんでした。抗議活動のリーダーに課された判決の厳しさは、地元紙や全国紙のトップ ニュースとなり、この問題は世間の注目と共感を集めました。その後、ウィナツ パスで開かれたアクセス集会には、隣接する荒野へのアクセス拡大を支持する 10,000 人が参加しました。[12]
大規模な不法侵入の予期せぬ結果として、散歩者の行動とそれを規制する可能性のある方法に大きな関心が寄せられるようになった。その結果、「田舎の礼儀作法」が制定され、これが現代の田舎の礼儀作法の先駆けとなった。[13]
修正主義
多くの作家が、キンダースカウトの不法侵入の成功の物語を批判している。2011年、歴史家のデイビッド・ヘイは、キンダースカウトの不法侵入の物語は「『放浪の権利』運動の勝利の単純な説明」であると疑問を呈した。ヘイによると、不法侵入は総じて「良いことよりも悪いことの方が多かった」という。[3] 2002年、マンチェスター・ランブラーズ連盟のフィリップ・デイは、不法侵入は1950年代と1960年代までアクセス運動の反対派によってアクセスを拒否する議論としてよく使用され、運動の取り組みに「積極的な妨害」をもたらしたと述べた。[14] 1989年、ハイカーの権利活動家トム・スティーブンソンは、不法侵入者がキンダースカウトの山頂に到達したという主張に異議を唱え、彼らはアショップヘッドまでしか到達しなかったと述べた。[15] 2013年、歴史家ジョン・K・ウォルトンは、この修正主義の絶対性に疑問を投げかけました。彼は、大量不法侵入に対するポスト修正主義の立場を主張し、短期的にも長期的にもそのプラスの影響を認めました。彼は、20世紀後半のCROW法につながるアクセスキャンペーンにおいて、それが象徴的な役割を果たしたことを指摘しました。[16]
記念
ユアン・マッコール（当時は本名のジミー・ミラーで知られていた）は、1932年の曲「マンチェスター・ランブラー」でこれらの出来事を予期していた。[7]この出来事は、チャムバワンバの2005年のアルバム「A Singsong and a Scrap」に収録されている曲「You Can (Mass Trespass, 1932)」の主題となっており、北部のフォークバンド、ハープ・アンド・ア・モンキーの「Walking in the Footsteps of Giants」のインスピレーションとなっている。
毎年、ナショナル・トラストとピーク・ディストリクト国立公園管理局の監視員とレンジャーが協力して、不法侵入の記念日を記念するウォーキングイベントを開催しています。 [17]ヘイフィールド近くのボウデン・ブリッジ採石場には不法侵入の始まりを示す記念碑が設置されており、現在はハイキングに人気のエリアとなっています。記念碑は1982年4月、50周年を記念する集会でベニー・ロスマン（当時70歳）によって除幕されました。
青年共産主義者連盟は毎年恒例の共産主義サマーキャンプでキンダースカウト山に登り、不法侵入への関与を記念している。[18]
参照
注記
- ^ 「また、彼らは不法侵入の罪で起訴されることはなかった。不法集会の罪は、より重い暴動集会の罪に変更された。1933年のチェスター巡回裁判所のマッキノン判事は、警告を受けた後に不法侵入を犯罪とする議会法は廃止され、「不法侵入者は起訴される」という標識は執行不可能になったと述べた。」[9]
参考文献
引用
- ^ ハービー、ジェニファー（2022年4月24日）。「キンダースカウトの不法侵入：90年前の集団行動がいかにしてハイキング愛好家の放浪権を獲得したか」BBCニュース。 2022年4月24日閲覧。
- ^ ロング、クリス（2012年4月24日）。「侵入がいかにしてユアン・マコールの作詞作曲を「結晶化」させたか」BBCニュース。 2014年11月3日閲覧。
- ^ abcd Hey, David (2011). 「キンダースカウトと大量侵入の伝説」(PDF) .農業史評論. 59 (2): 210.
- ^ abc Warrender 2022、p.10。
- ^ ウォーレンダー2022、9頁。
- ^ ウォーレンダー2022、16–18頁。
- ^ ab ハーカー、ベン（2005年春）。「『マンチェスター・ランブラー』：ユアン・マコールと1932年の集団不法侵入」（PDF）。ヒストリー・ワークショップ・ジャーナル。59 ：219-228、222。doi ： 10.1093/ hwj /dbi016。S2CID 154501683 。
- ^ 「キンダースカウトへの大規模な侵入」マンチェスター・ガーディアン。1932年4月25日。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「紛争と論争」KinderTrespass.org.ukヘイフィールド・キンダー・トレスパス・グループ2019年4月24日閲覧。
- ^ Garrahan, Des (2019年11月20日). 「反逆者の散歩者：散歩の政治学」.レッドペッパー. 第225号. pp. 43–44. ISSN 1353-7024.
- ^ 「Kinder Mass Trespass」。KinderTrespass.org.uk 。ヘイフィールド・キンダー・トレスパス・グループ。 2019年4月24日閲覧。
- ^ 「不法侵入の説明 – 1932年4月24日」KinderTrespass.org.uk。ヘイフィールド・キンダー・トレスパス・グループ。 2019年4月24日閲覧。
- ^ 「立派な反応 - マンチェスター・ランブラーズ連盟とキンダー集団不法侵入 1932」。キール大学歴史学部。2015年3月6日。 2017年12月20日閲覧。
- ^ ハウレット、デイビッド（2002年）。パイオニア・ランブラーズ、1950-1940年。北ウェールズ地域：ランブラーズ協会。193ページ。
- ^ スティーブンソン、トム (1989)。『禁じられた地：山と荒野へのアクセスをめぐる闘い』マンチェスター：マンチェスター大学出版局、p. 153。ISBN 9780719028915。
- ^ ウォルトン、ジョン・K. (2013)。「ノーザン・ランブラー：ピータールーから1930年代までの産業イングランドのレクリエーションウォーキングと大衆政治」。労働史評論。78 (3): 264。doi :10.3828/lhr.2013.14。
- ^ Trespass Trail (PDF)、Hayfield Kinder Trespass Group 、2019年4月24日閲覧
- ^ 「Communist Summer Camp 2019」。英国共産主義青年連盟。2019年4月3日。 2019年8月14日閲覧。
出典
外部リンク
- 集団不法侵入の新聞報道
- 議会の放浪権法（BBCニュースによる解説）
- WCML ウェブサイトのベニー・ロスマンに関する記事
- WCML のベニー・ロスマン アーカイブの詳細